AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nous étions soldats ?
5
41 critiques
4
45 critiques
3
40 critiques
2
54 critiques
1
25 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film de guerre classique. pas grand chose d'originale à par qu'on voit plus l'humain que dans d'autres films de guerre.
Un film de guerre efficace et bien « américains » qui aurait mérité d’être plus appondit sur le fond.
Franchement je trouve ce film loin d'être une réussite : Mel Gibson est plus que médiocre dans ce rôle de colonel sans charisme, le scénario n'est pas transcendant non plus… A noter que les "Viets" ne sont vraiment pas des génies de la guerre dans ce film : ils n'arrivent pas à entourer une simple section isolée…
Je dénote malgré tout quelques points positifs :réalisme des combats, acteurs secondaires plutôt bons .... Je n'accorde pas plus que la moyenne à ce film qui ne se démarque pas des autres du genre.
Je dénote malgré tout quelques points positifs :réalisme des combats, acteurs secondaires plutôt bons .... Je n'accorde pas plus que la moyenne à ce film qui ne se démarque pas des autres du genre.
L'histoire est très intéressante, mais le côté très "tous publics américain" gâche pas mal : tout le monde est ultra-croyant ultra-pratiquant, chaque soldat est prêt à mourir pour son pays et le dit, et les clichés habituels sur le caractère des soldats (le vieux grincheux qui n'a peur de rien, le jeune père style gendre idéal, les généraux qui ne se rendent pas compte de ce qui se passe sur le champ de bataille, ...). Malgré ca ce film reste bon, sans pour autant égaler les références.
"Nous étions soldats" est à élever au Panthéon des films sur la guerre du Vietnam. Là, j'ai vu la bravoure du champ de bataille, les valeurs humaines et patriotiques d'un Officier qui mène ses hommes au feu. Dans "Voyage au bout de l'enfer", j'ai vu l'amitié. Dans "Né un 4 juillet", le handicap. Dans "Apocalypse now", le mystique. Dans "Platoon", le quotidien. Dans "La ligne rouge", la psychologie. Le fait de guerre n'est pas pourquoi, mais comment... quand c'est trop tard.
Bon film, très réaliste, dépeignant le début de la guerre du Vietnam, de la vie des soldats au front ainsi que celles de leurs famille dans l'attente. Très bien interprété, un jolie scénario, beaucoup d'émotions, un beau moment de cinéma.
Encore un film de guerre qui est l'occasion d'un déversement de patriotisme emphatique, d'un salmigondis de scènes-clichés sur l'horreur de la guerre et les veuves éplorées. A un moment, ça m'a donné envie de vomir. Le réalisateur tente timidement de nous montrer que les Viets ne sont pas les affreux jojos qu'on nous dépeint habituellement, mais il n'a pas trop l'air d'y croire lui-même. Tout le côté stratégique de la bataille n'est pas assez clairement montré, et on ne comprend pas bien ce qui se passe exactement, ce qui est un peu dommage. Enfin, le film prétend se fonder sur des faits réels, mais on a du mal à croire que ça se soit exactement passé comme cela : la patrouille isolée qui tient tête à toute une armée, et le deus ex machina de l'hélico sorti de nulle part, qui permet la victoire in extremis des Américains, c'est trop gros. Il me semble évident que tout ça est enjolivé, et d'une façon pas toujours très honnête. Donc pas grand chose à sauver dans ce film, mais au fond ça n'est pas si grave, on est venus pour de la bonne bagarre sanglante, et on est servis. Reste qu'il faut attendre 40 minutes de présentation des personnages, avec des scènes de prières ennuyeuses, et des bébés qui gazouillent dans des familles béates de bonheur. On est presque heureux quand les mecs se font dézinguer à la fin, tellement ils nous ont ennuyés au début. Mais ce film ne nous dit pas assez que cette bataille fut une horrible boucherie pour les viet-congs, qui ont perdu 1800 hommes alors que les Américains n'en perdirent qu'une centaine à peine, grâce à un soutien aérien massif. Il aurait peut-être mieux valu envisager le film sous cet angle-là, c'eût été plus respectueux de la spécificité historique de cette terrible bataille, annonciatrice de la boucherie que fut toute la guerre du Vietnam. Mais M. Wallace a préféré faire un exposé ultra-patriotique sur la fierté d'être américain, tout en s'extasiant sur la virilité et l'héroïsme de ces hommes qui consacrent leur vie au meurtre. C'est plus vendeur, en effet.
Film de guerre qui ne se détache pas des autres. Habituellent je ne suis pas contre un peu de "PAN PAN BOUM" mais là c'est trop !! Ce film c'est de la propagande pro-américaine on chie sur les Vietnamiens et on en profite pour pisser sur les français. Le début du film est à hurler de rire le groupe français "MOBIL 100" composer de 30 Soldats !!! Se fessant décimés par les Viêt-Kong. Le colonel n'a aucun charisme, se film est bourré de cliché comme le traditionnel "dit à ma femme que je l'aime" et le traditionnel "Tu es un grand soldat" si vous aviez le choix regarder plutôt "il faut sauver le soldat ryan"
Digne de faire partie des grands films de guerre , toute l'horreur de la guerre , et le pire c'est que c'est un fait historique , apres chacun se fait son opinion ...mais le film pour moi est superbe
Ce film trace le récit de la toute première vraie bataille de la guerre du Vietnam où 400 soldats américains triomphèrent de 2000 soldats Viet Cong les encerclant. Ce "Nous étions Soldat" trouve ici le parfait cadre pour proposer un film bien patriotique là où un film tels que "la Chute du Faucon Noir" parvient, sur un sujet pourtant semblant similaire, à trouver un certain équilibre afin de ne pas verser trop ostentatoirement de relents pleins de bons sentiments sur le drapeau américains.
Mais là Randall Wallace y va franchement quitte à verser dans le ridicule. Mais bon le pire n'est pas vraiment là. Si les moyens sont au rendez vous, l'ensemble se révèle ennuyeux malgré le déluge d'action voir de mitraille. A force de cris, de sang et de napalm on se lasse de toute cette violence, le film en devenant répétitif ce qui est soi disant un comble pour un film de guerre. Car quand même le premier but de ce genre de film est avant tout de dénoncer celle ci avant tout car si c'est pour la glorifier (ce qu'il fait un peu surtout dans cette scène où il est affirmé qu'être un bon soldat peu faire de nous un meilleur père) ou pire la banaliser visuellement auprès du public autant s'abstenir. Mais encore plus évident : tout film se doit de se renouveler dans son action et les situations de celle ci. Et c'est là le plus grand échec de ce film.
Mais hormis son manque de variété dans l'action le film propose tout de même quelques rares qualités. Mel Gibson est un bon acteur et il reste convaincant dans son rôle, tout comme l'ensemble du casting. C'est assez remarquable dans le sens où ses répliques ne l'aident pas vraiment. Certains plans sont assez jolis faisant leur petit effet (effet Pearl Harbor pour tout dire). La musique bien que versant elle aussi dans le militaro-patriote propose quelques bons thèmes quand même.
Mais en l'état ce Nous étions Soldat est un film vraiment dispensable.
Mais là Randall Wallace y va franchement quitte à verser dans le ridicule. Mais bon le pire n'est pas vraiment là. Si les moyens sont au rendez vous, l'ensemble se révèle ennuyeux malgré le déluge d'action voir de mitraille. A force de cris, de sang et de napalm on se lasse de toute cette violence, le film en devenant répétitif ce qui est soi disant un comble pour un film de guerre. Car quand même le premier but de ce genre de film est avant tout de dénoncer celle ci avant tout car si c'est pour la glorifier (ce qu'il fait un peu surtout dans cette scène où il est affirmé qu'être un bon soldat peu faire de nous un meilleur père) ou pire la banaliser visuellement auprès du public autant s'abstenir. Mais encore plus évident : tout film se doit de se renouveler dans son action et les situations de celle ci. Et c'est là le plus grand échec de ce film.
Mais hormis son manque de variété dans l'action le film propose tout de même quelques rares qualités. Mel Gibson est un bon acteur et il reste convaincant dans son rôle, tout comme l'ensemble du casting. C'est assez remarquable dans le sens où ses répliques ne l'aident pas vraiment. Certains plans sont assez jolis faisant leur petit effet (effet Pearl Harbor pour tout dire). La musique bien que versant elle aussi dans le militaro-patriote propose quelques bons thèmes quand même.
Mais en l'état ce Nous étions Soldat est un film vraiment dispensable.
Un film de guerre spectaculaire avec des scènes de batailles d'un réalisme incroyable servi par des acteurs fabuleux et notamment un Mel Gibson magistral. Du très grand spectacle.
Un film de guerre quoi ! Au contraire de certains commentaires que j'ai pu lire, je n'ai pas trouvé le film particulièrement manichéen. Bien entendu, le patriotisme américain transpire dans chacune des scènes, mais loin de Randall Wallace l'idée de présenter les Viet comme de méchants affreux...A l'inverse, quelques plans montrent bien que, quelque soit le camp, les hommes vivent et souffrent des mêmes maux. Spectaculaires et même trash parfois, les combats sont d'un réalisme saisissant. Un peu d'émotion avec les femmes de soldats. Néanmoins, il manque un petit quelque chose pour faire passer ce film dans la catégorie des "bons films".
Pur film de guerre patriotique totalement centré sur Mel Gibson. Sur l'aspect pyrothechnique, c'est bien; pour le reste, c'est sans intérêt.
un film magnifique, l'un de mes films de guerre préférés d'ailleurs, vraiment bien fait, on voit tout la préparation, le combat, mais aussi comment les femmes de soldats, elles, s'organisent. l'un des moments les plus poignants je trouve est d'ailleurs celui où ils montrent les femmes recevoir les télégrammes. franchement je conseille ce film.
Xavi_de_Paris
Un film d'un patriotisme comme les Américains n'osaient même plus en faire. "Apocalypse now", "Platoon", "Voyage au bout de l'enfer", etc. sont heureusement passés par là, offrant un point-de-vue critique sur la guerre du Vietnam, qu'est loin d'offrir "Nous étions soldats". Les Américains sont les gentils héros, les "Viets" des méchants affreux. Un manichéisme pouvant atteindre de tels degrés d'idiotie est affligeant. Oubliable et à oublier, malgré de belles scènes de combat. Dommage, car celles-ci sont d'un réalisme époustoufflant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse