AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nous étions soldats ?
5
41 critiques
4
45 critiques
3
40 critiques
2
54 critiques
1
25 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne grosse bouze !!! un bon film us fait pour eux et par eux, pas du tout crédible !avec des conneries toutes les 2 minutes !!! Les premières images de la vision militaire francaise en disaient long!!c'est risible tant c'est pourri d'erreurs 😳😳😳
Le film est une propagande Hollywoodienne qui veut montrer une victoire de l'Amérique au Viêt Nam. Le film est sorti en 2002, pourtant Randall Wallace semble se foutre de nous en essayant de nous faire croire encore à la bonté, la puissance, et le patriotisme de tous les américains.
On nous inflige tous les clichés de l'horreur de la guerre. Même la question du racisme est posé alors qu'elle n'a rien à faire dans le film. Les dialogues sont affligeants, on retrouve même un vieil ennemi, le traditionnel "Dis à ma femme que je l'aime".
On nous inflige tous les clichés de l'horreur de la guerre. Même la question du racisme est posé alors qu'elle n'a rien à faire dans le film. Les dialogues sont affligeants, on retrouve même un vieil ennemi, le traditionnel "Dis à ma femme que je l'aime".
Il y a des moments d'action qui sont nécessaires dans un film de guerre et des moments de tension. Les moments d'action sont réussis et les effets spéciaux ne sont pas mal. Il y a aussi des moments de drame, donc le film ne vaut pas que pour l'action, ce qui permet de rester concentré. Mais le drame ne nuit pas au film, car il n'y en a pas beaucoup. On vit la guerre des deux côtés, pas de méchants, pas de gentils. Les vietnamiens ont aussi peur que les américains.
Dans l'ensemble, c'est un film qui qui capte l'attention de la première à la dernière minute. Ce n'est pas le meilleur film de guerre, mais il vaut la peine d'être vu en raison de la bonne prestation de Mel Gibson. 3/5
Dans l'ensemble, c'est un film qui qui capte l'attention de la première à la dernière minute. Ce n'est pas le meilleur film de guerre, mais il vaut la peine d'être vu en raison de la bonne prestation de Mel Gibson. 3/5
Bon film du concernant le premier grand affrontement dans la guerre du Vietnam. En novembre 1965 va se produire une bataille de 56 heures où le colonel Hal Moore (toujours en vie à l'heure où j'écris ces lignes : 94 ans) interprété par Mel Gibson va devoir faire face à des militaires vietnamiens rodés, et ainsi comprendre la boucherie qui s'annoncera pour les huit années à venir. Les scènes de ce film sont violentes et très bien filmées. L'idée de départ était de rendre hommage à certains militaires Américains, malgré la tournure que prit cette guerre à leur désavantage, et de la non-justification de l'intervention des Etats-Unis dans cette partie du monde. On ne peut toutefois qu'admirer ici leur bravoure, et celle de leurs femmes dans une attente ressemblant à un supplice (ce que montre très bien le film); ainsi Mel Gibson incarne un Hal Moore courageux et humain dans un film de haute qualité.
Haha ! La scène du début est tout simplement la plus grande insulte qu'hollywood ait pu faire à l'armée française. Elle est d'ailleurs complètement incohérente : déjà, 2 officiers juste pour un groupe de 30 soldats, c'est beaucoup trop. Ensuite, les paras qui porte le béret rouge du mauvais sens, en plus ils se font royalement démolir comme si c'était la première fois qu'ils tiraient. Les viêt qui ont tous de magnifique SKS semi-automatique contre nos pauvres MAS 36 à verrou, alors que dans la réalité ont étaient juste cent fois mieux armé qu'eux, ont avaient des MP40, des MAT 49, des Sten, des M1 Garand , des STG-44 et j'en passe... Sinon, des paras qui avancent dans la jungle sans envoyer d'éclaireurs. Des viêt qui achèvent des soldats français alors que dans la vraie vie ils faisaient des prisonniers dès qu'ils en avaient l'occasion. Le capitaine qui dit qu'il voit rien alors qu'on y voit à 300 mètres. Le gars qui fait de la trompette en plein territoire ennemi (histoire qu'ils se fassent tous bien repérer...). Des jeeps et des camions dans une jungle... bref, vous m'avez compris ! Merci Randall Wallace, surtout continue de glorifier l'armée américaine et de rabaisser toutes les autres armée du monde. C'est bien j'espère que le pentagone t'as bien félicité pour ton film sécurité nationale...
We were soldiers est un film très dure et tragique. La réalisation est brillante. Et l'interprétation des acteurs est crédible. Un grand film de guerre. D'une grande beauté, et très humain. Un film à voir absolument.
Redzing
"We Were Soldiers" évoque la bataille de la Drang, où des soldats américains furent pris au piège par les Viet-congs dans une vallée infernale. Le film propose un casting alléchant (Mel Gibson, Sam Elliott, Greg Kinnear, Barry Pepper...), ce qui permet d'avoir des personnages charismatiques. Malheureusement, l'écriture est balourde au possible. Les répliques sont poussives, les situations sont souvent alourdies par des effets sur-dramatiques, tandis que la glorification du protagoniste (colonel pieux, intelligent, tolérant, et modeste, qui soutient chacun de ses hommes sans faille) tape un peu sur les nerfs. Le tout mélangé avec un message pro-armée US assez indigeste. Ceci est bien dommage, car à côté, les séquences de bataille sont bien menées, avec un montage clair, et des images percutantes. Ainsi, c'est un sentiment de gâchis qui prédomine à la fin.
Pour ce qui est des scènes d'action le film est très bien réalisé.
Pour ce qui est du casting encore une fois le film est très bien. Les jeux des différents acteurs sont bons. On ne s'ennuie pas une seconde pendant ce film. Mais il y a de trop nombreux moments où le film n'est malheureusement pas crédible. spoiler: Le Sergent Chef et le Colonel toujours debout en plein champ de bataille. Encore une fois les deux qui vont chercher dans la nuit les deux cadavres qui manquent. Lors de l'assaut final c'est encore une fois eux qui sont en première ligne. Mais bien sur un Colonel en première ligne lors d'un assaut ...
Trop de patriotisme tue le patriotisme ... Faire de ce film l'éloge de l'armée américaine dans une guerre où elle a pris une véritable dérouillée, c'est un peu gros... Et pour ce qui est de l'histoire du spoiler: journaliste qui vient sur le champ de bataille pour raconter l'histoire au peuple américain (Je ne dis pas que ça n'existe pas) mais lui est réellement le seul personnage qui n'a pas sa place dans le film et qui joue un rôle médiocre.
Barry Pepper joue très bien son rôle mais c'est son personnage qui est ridicule...
Bref à regarder comme un banal film de guerre .... On en a vue des meilleurs ... Et encore plus de pires
Pour ce qui est du casting encore une fois le film est très bien. Les jeux des différents acteurs sont bons. On ne s'ennuie pas une seconde pendant ce film. Mais il y a de trop nombreux moments où le film n'est malheureusement pas crédible. spoiler: Le Sergent Chef et le Colonel toujours debout en plein champ de bataille. Encore une fois les deux qui vont chercher dans la nuit les deux cadavres qui manquent. Lors de l'assaut final c'est encore une fois eux qui sont en première ligne. Mais bien sur un Colonel en première ligne lors d'un assaut ...
Trop de patriotisme tue le patriotisme ... Faire de ce film l'éloge de l'armée américaine dans une guerre où elle a pris une véritable dérouillée, c'est un peu gros... Et pour ce qui est de l'histoire du spoiler: journaliste qui vient sur le champ de bataille pour raconter l'histoire au peuple américain (Je ne dis pas que ça n'existe pas) mais lui est réellement le seul personnage qui n'a pas sa place dans le film et qui joue un rôle médiocre.
Barry Pepper joue très bien son rôle mais c'est son personnage qui est ridicule...
Bref à regarder comme un banal film de guerre .... On en a vue des meilleurs ... Et encore plus de pires
"Nous étions soldats" est un film de guerre réaliste et efficace, mais qui n'apporte rien de bien original. L'ensemble est néanmoins solide, et j'ai apprécié quelques scènes très simples et humaines comme celle du départ des soldats (à l'aube quelques hommes attendent silencieusement les bus, on ressent toute leur inquiétude, ils savent qu'ils ne reviendront peut-être pas). Elles vont à l'encontre d'un discours global forcément guerrier et pro-américains (et que beaucoup reprochent au film), mais ne reflète-t-il pas l'opinion général au début du conflit du Vietnam ?
Shephard69
En dépit de quelques plans aériens réussis, un film de guerre commun voire médiocre à cause d'un manque flagrant d'ampleur dramatique, d'une psychologie simpliste et d'une abondance assommante de clichés héroïques, sociaux et religieux inhérents au genre. Malgré un casting imposant, une direction d'acteurs calamiteuse et une mise en scène pataude. A part de trop rares fulgurances, globalement décevant.
Un grand film de guerre, un mel Gibson parfait dans son rôle, un bon casting, une très bonne réalisation, du très grand mel Gibson !!
Film touchant sur la dureté des combat au Vietnam et le traumatisme que ces soldats ont subis. La real est juste avec les deux camp sans en diaboliser un ou l'autre. Mel Gibson est parfait dans son rôle de Col. endurci et compatissant. Un très beau film de guerre
Ce film retrace l’un des premiers affrontements significatifs et majeurs de la guerre du Vietman : la bataille de la Drang. Passée la grosse demi-heure de présentation, « Nous Etions Soldats » rentre avec fracas dans le vif du sujet. Des images frappantes, montrant un enfer de bruit et de sang, qui finissent à la longue par lasser, la reconstitution réaliste de ces 3 jours de combats tournant quelque peu en rond, malgré son émotion palpable. Epaulé par un Mel Gibson parfaitement à l’aise, le sujet est intéressant mais peine à tenir la distance.
ferdinand75
Un bon petit film sur la guerre du Vietman. Moins ambitieux que certains autres films cultes sur le même thème, le film est pourtant rempli de batailles et d'action. Des scénes de combats très bien reconstitués ( gros effets spéciaux et effets pyrotechniques ) . Mel Gibson est impeccable dans son rôle.
D'abord il y a Mel Gibson donc chef d oeuvre..... Ensuite, Nous étions soldats relate l'un des tout premiers engagements américains pour défendre l'allié Sud Vietnamien de l'invasion du Nord Vietnam qui débouchera sur le drame des boat people, du goulag, des massacres idéologiques et de la terreur de la dictature..... Bel hommage à ces soldats qui croyaient en leur mission. Les deux heures passent d'une traite et l'angoisse est très bien rendue, un film puissant où les acteurs sont plus que convaincants. Seul faux pas, la jungle ressemble un peu trop à une forêt américaine.... Nous étions soldats est un des meilleurs films concernant cette guerre perdue et pourtant juste.....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse