Film vraiment reussi de bonne scene de guerre avec un mel gibson excellent dans son role de soldat hero !!! Mais le seul inconveniant c que tt les role des soldat son tjs a terre mes a part mel gibson qui est tjs debout et qui é a la fin l'un des seul survivant, mon seul regret au sujet de ce film mais le reste é tres bien fait é filmé.
Un film de guerre raté et grossier, qui a le mérite de montrer la boucherie telle qu'elle est, sans la magnifier. Et au moins, on ne s'appitoie pas sur tous ces personnages carituraux à la psychologie aussi épaisse que de la Lemmon Curd, à commencer par ce cher "Mon Colonel", très bien incarné par Mel Gibson. A la fin, il est si penaud d'avoir perdu tous ses jouets qu'on a presque envie de rire. La musique est loin d'être une tuerie. Tout tombe à plat. Mais on passe un moment relativement agréable.
J'ai pu voir ou détester de nombreux films de guerre, du plus pur chef d'oeuvre comme Platoon ou Voyage au bout de l'enfer, au plus moyen comme La ligne rouge, et je dois avouer que celui-ci se rapproche de la première catégorie. Un Mel Gibson au sommet de son art, des rôles secondaires interprétés avec force, un bon suspense et des scènes ultra-réalistes très bien filmés font de ce film une incontestable réussite et le meilleure film de Randal Wallace, qui ne nous avait pas franchement habitué à ce genre d'oeuvre. Un film qui privilègie un peu plus les familles des soldats aux scènes de batailles est parfois la clef de la réussite et apparemment, Mr Wallace l'a trouvée ! A voir et à revoir.
Un film qui aurait pu s'appeler "J'étais réalisateur". Con, moche, inutile s'il en est, ce film surfant sur la vague de films de guerre initiée par Le Soldat Ryan, est totalement dépourvu d'intérêt. Un drame à l'image de la guerre du Vietnam offrant à quelques petits acteurs un rôle alimentaire. Mel Gibson en rôle principal... j'aurais du me méfier. La scène du discours dans le stade, avant le départ au combat, donne le ton du film entier : "noirs, jaunes, blancs, etc, pas de ça dans l'armée, sur le front on sera tous frères [...] je peux pas vous promettre que je vous ramènerai tous chez vous". Le film fait pleurer et rire, à ses dépends dans les deux cas. Il n'y a même pas de belles scènes, juste une enfilade de clichés plus lamentables. Faut-il donner à ce point dans le lourd (patriotisme, religion, symboles en général) pour toucher le public / le public américain ? La musique elle-même, dont le thème est inspiré entre autres de celui de La Ligne Rouge, est pompeuse et rappelle que ce film n'est qu'un ersatz caricatural. Sorti après les excellents films sur la guerre précités et d'excellents films sur la guerre du Vietnam, ce film n'apporte rien et vous prendra 2h.
Un film qui m'a terriblement deçu, avec un discours tout à fait gerbant. Sans être vraiment patriotique (quoique...) son adoration voir son fanatisme pour la chrétienneté est totalement effrayante. C'est tellement poussé de ce côté-là que ça reste vraiment désagréable. Nous étions soldats tente également de toucher son spectateur mais c'est mission râtée, c'est sûr que quand on nous donne des personnages pas attachants l'effet n'est pas vraiment au rendez-vous. Bon je ne suis pas un sans-coeur non plus, ça fait un petit quelque chose mais c'est vraiment minime. Après c'est sûr que les scènes de guerre sont très bien filmés et sont d'une violence percutante et réaliste. Mel Gibson est comme d'habitube magnifique mais ceci remonte juste le film dans sa moyenne. We were soldiers souffre par son discours alarmant et à sa réalisation terne et peu approfondi avec ses personnages tous plus ou moins secondaires. Pour vous conseiller regarder le pour vous fixer. Ca ne demeure pas inutile à voir mais decevant bien évidemment.
dans la meme lignée qu'un certain Platoon! Nous étions soldats est aussi poignant! quel film majestueux...Mel Gibson au sommet de son art! A voir d'urgence!
Un film de guerre médiocre, mise à part les combats proprement dit (très réalistes), c'est pas brillant. Mel Gibson n'est pas vraiment à la hauteur de son rôle et on tombe rapidement dans le mélo quand le réalisateur montre le point de vue des femmes de soldats. On a fait mieux dans le genre, ce n'est pas un mauvais film, mais il est assez décevant.
Un pur film de propagande (les américains doivent dégommer tout le monde parce que ce sont eux les gentils, et que s'ils font la guerre, c'est pour le bien de l'humanité) qui s'englue dans le patriotisme et les clichés.
Intéressant car on ne parle pas assez de cette période de l'histoire, chose logique car cet événement est encore trop récent. Mais cela reste un film qui manque un peu de réalisme et d'approfondissement. On relate une période de l'histoire sans pour autant en parler réellement.
C'est la 7ème cavalerie qui part au combat mais c'est egalement grosse cavalerie qui nous ai envoyé. Tous les personnages sont des caricatures, certaines scènes de combats également, le point de vue de l'ennemie - qui pour une fois n'est pas un viet sadique - est survolé. C'est un peu confus et on ne vit pas la bataille dans la peau des soldats. Cela reste tout de même un bon film de guerre avec suffisement de moyens pour en faire un spectable visuel réussi.
bon film de guerre avec un bon mel gibson et de trés bonne scéne de bataille et en plus quelques bonne scéne gore un beau film de guerre mais pas le meilleur non plus
l'un des plus beaux films de guerre que j'ai vu! émouvant, sensible et brutal, reflétant la réalité du front. "les soldats ne se battent plus pour leur pays, mais pour ceux qui sont tombés!".... de quoi laisser réfléchir les politiques qui envoient leurs hommes à la mort, sans scrupule! tant de familles brisées, de vies envolées.... ça vous remet les idées en place!! a voir absolument!!!!!