Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 avril 2013
On a connu les Inconnus biens mieux inspirés... je n'ai pas accroché aux répliques surfaites qui nous lassent assez rapidement.J'ai surtout eu l'impression de regarder un mauvais remake des Visiteurs.
On adore ou on déteste... La bande son, les répliques... Un film sorti à l'aube des années 2000 et qui n'a pas pris une ride... Un must pour tout amateur de film comique des années 80/90...
On est bien loin de la cultissime comédie des inconnus "les 3 frères". On a beaucoup de mal à rire dans cette comédie bâclée, qui vous fera sourire par instants néanmoins (c'est au moins ça).
La comparaison avec les trois frères et le pari est inévitable et le résultat est sans appel : c'est le moins bon des trois. Ok mais comparaison a part, on a quand même une très bonne comédie, l'humour des inconnus est bien la et com d'ab c'est toujours plaisant a regarder, le scénario est original et les situations sont toujours aussi marrantes. Le film souffre malheureusement du manque de surenchère de leur part, comme on a l' habitude de voir avec eux, ça stagne un peu trop et c'est dommage.
Une comédie plutôt réussie , où le ne s'ennuie pas .Le scénario est bien construit, pas trop compliqué mais suffisant pour dérouler une intrigue. Les inconnus sont bons et très à l'aise dans ces rôles de Rois Mages. Il y a de la dérision et un humour assez efficace, de très bonnes astuces sur la découverte de la modernité. Pas un chef d'oeuvre, masi un bon divertissement bien enlevé.
Qu'est-ce qu'on est loin des "3 Frères"... Certes, ce film était prémédité (la scène finale des "3 Frères" où le chef cuisto les appellent les rois mages alors qu'ils doivent servir des gamins dans une cantine) mais c'est çà peut-être le pire...En effet, avec le temps qui s'est écoulé entre les 2 films, ils avaient le temps de peaufiner le scénario mais ce fut pas le cas du tout...Du coup, on se retrouve avec une histoire mal gérée (même si l'idée de base était pas mal), une fin absurde avec des gens complètement débiles et des scènes inutiles. Tout repose donc sur le trio (car les 2 jeunes : Virgine de Clausade, meilleure chez Arthur, c'est dire... ; et Walid Afkir ne servent à rien ; d'ailleurs ont-ils retourné quelque chose après çà ?) mais ils s'en sortent beaucoup moins bien. Cependant, on a quand même quelques répliques assez drôles basées sur des jeux de mots et le décalage entre les époques. Bref, on ne peut pas réussir à tous les coups...
Un bon petit délire des Inconnus, qui reprend l'idée du choc des cultures et des époques des "Visiteurs". Le scénario est très maigre, et cousu de fil blanc. Tout s'enchaine parfois avec un manque de liant et de crédibilité criant, mais ce film ne doit pas être regardé comme tel, mais comme une comédie simple qui met en scène une folie du trio comique. Et à ce niveau, on aime ou on aime pas, mais personnellement, j'ai adoré les différentes réparties, les nombreuses situations cocasses engendrées par la situation. Au final, c'est pas du grand cinéma, mais "Les rois mages" respecte la clef d'or de la comédie: distraire, faire rire et nous déconnecter du reste...
Après les Trois frères, on retrouve le célèbre trio pour un autre film, totalement raté. Au final on se demande si ce film ne se moque pas du monde, il aurait pu faire l'objet d'un petit sketch des Inconnus mais pas d'un film d'une heure et demi! J'ai ri une fois, le scénario est pitoyable et on sent pas la même énergie. Dommage.
Il est loin le temps des "3 frères". Avec "Les rois mages", on ne sourit même pas. D'ailleurs après cet échec, les inconnus continueront en solo avec des fortunes diverses. Campan se révèlera être le plus apte à se construire une carrière de qualité sur grand écran.
Ennui terrible, les Inconnus deviennent lourds à sortir des films à 2 ou à 3 dès qu'ils ont le moindre petit délire. C'est simplet, c'est ridicule, ça n'a pas de charme. Melchior, Balthazar et Gaspard débarquent à Paris en 2001, whaaaaa, un film pour enfant à la rigueur, et encore, je ne sais pas si les rois mages peuvent emballer cette clientèle. Les Inconnus c'était bien, au début...
Les rois mages résuscitent à notre époque et partent à la recherche de Jésus. Le scénario explique à lui seul ce qui manque au film. Autant les 3 frères était inventif et désopilant, celui-ci se cherche un peu. Aucune bonne séquence ne domine. La ridicule idée de départ, ne permet pas de retrouver le ton qu'on aimait dans le précédent. On ne voit même pas ou les auteurs veulent en venir. Un distraction éphémère.
Les Inconnus reviennent pour un troisième film en commun. Dans "Les Rois Mages", ils interprètent les personnages bibliques universellement connues pour avoir le Christ à sa naissance, sauf que c’est bien évidemment du point de vue comique que les compères ont décidés de prendre cette histoire. Alors en route pour Bethléem, Gaspard, Balthazar et Melchior voyagent malencontreusement dans le temps et se retrouvent au 21ème siècle. Ce genre d’histoire il fallait oser mais les trois compères sont de ceux-là et dans un premier temps ils le font bien. Mis en scène part Bourdon et Campan, cette comédie joue à fond la quatre de la différence culturelle inter-époque, les gags, les quiproquos et les jeux de mots bien trouvés s’enchainent avec une facilité déconcertante. En revanche le scénario construit autour n’aide pas vraiment, toujours à la recherche du messie malgré un voyage dans le temps les rois mages se retrouvent confrontés à gens sans scrupules prêt à utiliser leur crédulité, à ce moment-là le rythme s’en trouve altéré et l’histoire s’enfonce inexorablement vers une morale religieuse. Du passage des Inconnus au grand écran il n’y aura que les "Trois Frères" qui méritera le détour, et ce film ne fait que nous le confirmer.