Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Félix F
249 abonnés
2 423 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 23 mars 2015
Les inconnus s'enlise dans une comédie beaucoup trop lourde et surfaite, quelque peu drôle mais surtout barbante. A vouloir faire dans l'extravagant, le trio nous sort un film lourd, bourré de cliché à l'humour parfois douteux, et même si quelques jeux de mots prêtent à sourire, la plupart du film reste pesant et ennuyeux.
Bon, passée une première heure assez satisfaisante (notamment la séquence du dîner au restaurant avec la mère de Macha), j'ai trouvé ce film assez... ennuyeux. Peut-être les Inconus ont-ils voulu surfer sur le succès des "Visiteurs", mais, si telle était leur intention, ils auraient dû oser un peu plus dans l'humour. Ah qu'elle est loin l'époque des "Trois Frères"...
Tout ceci n'est pas terrible, et drôle encore moins. Le scénario est alambiqué et complètement abracadabrant, et les Inconnus peinent à nous tirer un sourire. L'idée aurait pu être amusante ( le principe des Visiteurs fonctionne à merveille ), mais l'humour des trois trublions semble s'épuiser au fil du temps et des films qu'ils réalisent. Où sont passés les gags hilarants des Trois Frères et du Pari ? Qu'est-il advenu de leur créativité présente dans Le Téléphone sonne Toujours Deux Fois ? Les Rois Mages est en fait une fausse bonne idée, légèrement grossière et poussive. Didier Bourdon et Bernard Campan réalisent donc un film médiocre, pas tout à fait nul, mais qui pêche au niveau du scénario. A mon avis, le film aurait pu faire un sketch amusant ( on se souvient de l'excellent Jésus II Le Retour ). Voilà, je n'ai plus grand chose à ajouter pour le moment, sinon que les Inconnus m'ont vraiment déçu avec Les Rois Mages. Je m'en vais de ce pas revisionner les Trois Frères, qui lui est un film désopilant.
Pendant la première partie du film, on retrouve avec plaisir l'humour des Inconnus puis on se rappelle du film "Le Pari" et on comprend que cela va être la même chose : il est plus difficile de faire un film drôle et rythmé pour le Cinéma qu'une suite de sketches courts pour la télévision. Vers la fin du filmspoiler: (à partir du moment où on commence à critiquer la "One" (la chaîne de télévision qui fait penser à TF1), cela devient moins drôle et on commence à trouver le temps long. Pour ceux qui ne me connaîtraient pas, je suis plutôt pour la critique des chaînes de télévision qui ne considèrent que l'audience et n'ont aucune déontologie ... Cependant, ici, je trouve que c'est trop caricatural et que l'humour tombe à plat. Idem pour la conduite du véhicule dans Paris, je trouvais cela bien dans les films de De Funès mais là, ça a tendance à sentir le réchauffé et à durer un peu trop longtemps. Pour résumer ma pensée sur "Les Rois Mages", je dirai qu'il y a de bons gags mais que ça ne suffit pas à faire un film.
Je crois que je ne serai jamais d'accord avec les critiques cinéma. Evidemment, ceux qui s'attendent à une comédie lourdingue pour lobotomisés vont en être pour leurs frais. C'est vrai qu'on ne trouve pas des "putain", "merde", "bite" et autre salaceries à toutes les phrases. Par contre l'humour et l'intrigue sont beaucoup plus subtiles que ça... Subtilité qui a probablement manqué à tous ceux qui allaient voir ce film pour se marrer. Par exemple, qui a remarqué l'anagramme entre Hoeder et Herode, le massacre des saints innocents, l'allusion à l'Annonciation à Marie (Macha), et plein d'autres choses encore? Evidemment, il faut avoir des références bibliques solides pour apprécier ce film, le scénario en est bourré.
Ennui terrible, les Inconnus deviennent lourds à sortir des films à 2 ou à 3 dès qu'ils ont le moindre petit délire. C'est simplet, c'est ridicule, ça n'a pas de charme. Melchior, Balthazar et Gaspard débarquent à Paris en 2001, whaaaaa, un film pour enfant à la rigueur, et encore, je ne sais pas si les rois mages peuvent emballer cette clientèle. Les Inconnus c'était bien, au début...
En 2001, les Inconnus réalisent, écrivent et interprètent " Les Rois Mages " (ce sont en fait Bourdon et Campan qui ont réalisé et écrit le film). Au moment de la sortie du film, ça faisait depuis 1995 et " Les Trois Frères " que le trio comique n'avait pas fait de films au complet (" Le Pari " et " L'Extraterrestre " étaient le fait de Bourdon et Campan). " Les Trois Frères " était sympa comme tout, " Le Pari " aussi (mais s'essoufflait totalement sur la longueur), " L'Extraterrestre " est une purge immonde... Et " Les Rois Mages " n'a pas changé la donne : de film en film, les Inconnus, au complet ou pas, ne s'arrangent décidément pas ! Grandioses sur la courte durée (leurs sketches), ils n'assurent pas une broque sur un long-métrage, et c'est un fan de la première heure qui fait ce triste constat. Le film, dont seules l'affiche et l'entête de l'affiche sont super (Ils sont venus chercher le Messie, ils ont trouvé les emmerdes, extraordinaire accroche, il faut bien l'avouer ; et la tronche des Inconnus en Rois Mages perdus dans le métro, c'est terrible aussi), est un nanar, ou même pire, un navet infâme. Acteurs franchement pourris, comme cette greluche de Virginie De Clausade, ou Walid Afkir, sans parler de ces acteurs plutôt chevronnés dont on se demande ce qu'ils viennent foutre là : Claude Brosset, Nathalie Roussel. On y trouve même Emmanuel Chain! Dans le rôle d'un présentateur TV, ce qui ne constitue pas non plus un rôle de composition vertigineux pour Monsieur j'ai des sourcils en chamois. Cette histoire de Rois Mages perdus en plein XXème siècle ne vaut pas " Les Trois frères ", loin s'en faut, mais elle vous permettra de passer un bon moment si vous avez le rire facile.
Rien à voir avec "Les trois frères" ou même "Le pari", ce film est beaucoup trop niais pour attirer la sympathie malgré quelques rares bons dialogues. Les Inconnus nous avait habitués au Comique avec un grand C avec leurs multiples sketches télévisuels mais ici, C est plutôt synonyme de "Connerie". Une étoile à la mémoire de ce trio de comiques génial.
Quel bonheur c'étais de retrouver nos bon vieux inconnues Roi de l'humour à nouveau réunie au cinéma. Quelque passage vraiment trés drôle, mais ce film n'a vraiment de spécial.
C'est assez drole et c'est la raison pour laquelle je met une étoile à ce film raté au scénario débile et finalement assez caricatural . Une déception pour un film des inconnus !
Qu'est-ce qu'on est loin des "3 Frères"... Certes, ce film était prémédité (la scène finale des "3 Frères" où le chef cuisto les appellent les rois mages alors qu'ils doivent servir des gamins dans une cantine) mais c'est çà peut-être le pire...En effet, avec le temps qui s'est écoulé entre les 2 films, ils avaient le temps de peaufiner le scénario mais ce fut pas le cas du tout...Du coup, on se retrouve avec une histoire mal gérée (même si l'idée de base était pas mal), une fin absurde avec des gens complètement débiles et des scènes inutiles. Tout repose donc sur le trio (car les 2 jeunes : Virgine de Clausade, meilleure chez Arthur, c'est dire... ; et Walid Afkir ne servent à rien ; d'ailleurs ont-ils retourné quelque chose après çà ?) mais ils s'en sortent beaucoup moins bien. Cependant, on a quand même quelques répliques assez drôles basées sur des jeux de mots et le décalage entre les époques. Bref, on ne peut pas réussir à tous les coups...
5 ans après, nous avons reçu ce film en cadeau. Un vrai beau cadeau de Noël. Les critiques maussades de la presse nous ont paru incompréhensibles... C'est un film fin, drôle et... spirituel (aux deux sens du terme). Des Inconnus au sommet de leur art... Un excellent moment en famille. L'accueil mitigé de la presse tiendrait-il à la ressemblance entre le méchant Hoeder (Hérode) et certain magnat du showbiz, avec qui ce trio mythique a eu maille à partir pendant des années ? C'est consternant de voir comment les trois meilleurs comiques français de la fin du XXe siècle ont pu avoir les ailes coupées par la rapacité d'un producteur, qui s'est cramponné à ses prérogatives...