AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Othello 2003 ?
5
3 critiques
4
10 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
O ou Othello.
Et une réalisation de l'acteur Tim Blake Nelson.
Une version moderne (post fin 90's) d'Othello.
Y'a des choses qui ont vieilli, clairement.
Mais le trio d'acteur ... Julia Stiles, et surtout Mekhi Phifer/Josh Hartnett.
Surtout Josh, un antagoniste brillant.
C'est tellement rare qu'on lui confie des rôles de méchants. Ça reste une rareté. Eh bien, clairement il est vraiment doué dans ce genre de rôle (avec Trap, dernier exemple en date). Il livre une belle perf, prodige de la manipulation et des sentiments.
C'est encore une fois, le gros atout de ce long métrage. Et un acteur qu'ont sous estime (sous-estimer) trop.
Et une réalisation de l'acteur Tim Blake Nelson.
Une version moderne (post fin 90's) d'Othello.
Y'a des choses qui ont vieilli, clairement.
Mais le trio d'acteur ... Julia Stiles, et surtout Mekhi Phifer/Josh Hartnett.
Surtout Josh, un antagoniste brillant.
C'est tellement rare qu'on lui confie des rôles de méchants. Ça reste une rareté. Eh bien, clairement il est vraiment doué dans ce genre de rôle (avec Trap, dernier exemple en date). Il livre une belle perf, prodige de la manipulation et des sentiments.
C'est encore une fois, le gros atout de ce long métrage. Et un acteur qu'ont sous estime (sous-estimer) trop.
1:30 ne suffit sans doute pas pour approfondir les relations entre les personnages et rendre le récit cohérent. Je n'ai pas lu Othello de Shakespeare mais je doute que cette adaptation en reprenne toutes les subtilités. C'est au final très moyen. Et c'est dommage. Malgré tout ce film m'a donné envie de lire l'œuvre originale.
Félix F
Un film avec des défauts certes, mais loin d'être mauvais. Avec un scénario sérieux, intelligent et maîtrisé, Othello est un drame puissant et violent sur le plan psychologique. Un film qui fait mouche et qui fait réfléchir.
L'un des meilleurs film "teenager americain"jamais sortie!Loin des comedie ringarde pour ado boutonneux,très en vogue a cette période,depuis la sortie de américan pie,le comédien réalisateur choisit de poser un regard plus adulte,dans ce film de genre;première exellente idée,josh harnette,la coqueluche des films pour ado;ici en parfait contre emplois;le personnage le mieu travaillé du film,manipulateur,jaloux,mal dans sa peau,le film nous montre le malaise de ce jeune,juste par la mise en scène,quand par exemple il guette l'une de ces prois,dans aire envieux,la future victime le remarque,ce qu'il le fait sourrir,un sourrir genet suivit d'un regard plus petites scènes la,accompagné par une musique mélancolique,prouve qui y'a de la mise en scène,dans ce petit film;le personnage principal,un type fière,ce fait manipulé jusqu'a tomber dans la parano et la haine,victime de la jalousie,mais la jalousie est justifié,le personnage de josh harnette est invisible aux yeux de son père,le coach,qui lui préfère final est une belle leçon de vie,déchirant et foutrement bien foutu!Merci aux réal d'avoir démystifié le mythe du film de teenager des année 2000,qui parté a la dérive!2001 était son année puisque dans la foulé est sortie grey réalisateur talentueux.
Un peu trop mélo à mon goût. En même temps, le "scénariste d'origine" n'est pas réputé pour faire dans la bluette légère...
Nous sommes donc devant une alternative contemporaine du plus grand dramaturge Anglais.
Nous sommes donc devant une alternative contemporaine du plus grand dramaturge Anglais.
"Othello 2003" ou l'art de la manipulation, d'après une pièce de Shakespeare. C'est un peu tiré par les cheveux mais on entre vite dans l'histoire.
Comment faire d'une pièce de shakespeare un très bon film dramatique?
Othello 2003 est réponse a cette question avec un josh harnett brilliant.
La bande son est magnifique et le final parfaitement maitrisé.
Le puzzle se reconstitue a merveille et on n'en sort pas indemne.
Othello 2003 est réponse a cette question avec un josh harnett brilliant.
La bande son est magnifique et le final parfaitement maitrisé.
Le puzzle se reconstitue a merveille et on n'en sort pas indemne.
Il est ardu de transposer à notre époque une histoire dont les péripéties (ex : les duels) dépendent totalement du milieux socio-culturel dans lequel celles-ci se déroulent. Une civilisation et une langue sont vecteurs d'un univers mental inhérent à ceux-ci, et cela est d'autant plus avéré sur l'époque où nous situons l'action.
Nos ancêtres raisonnaient-ils comme nous ? - Il ne fait aucun doute que non, chaque époque structure une "sensibilité type" en véhiculant son lot d'interdits ou de permissions fluctuant en fonction du référentiel moral.
Ce qui était moralement admis ou non il y a 4 siècles selon certains standards moraux ponctuels, est contemporainement rentré dans les moeurs ou est devenu proscrit par de nouveaux référents moraux.
Cela soulève une question : si l'on adapte dans notre époque une situation ou une tragédie, celle-ci demeure-t-elle crédible et naturelle vécue par nos contemporains ? La force et la faiblesse de ce film ambitieux se situe dans les comportements et les réactions de personnages actuels réagissant entre-eux tels des individus d'il y a 4 siècles - en émane des relations inter humaines qui ne paraissent pas toujours vraisemblables à l'écran, cédant l'impression que le drame est monté sur des rails sensés véhiculer les personnages au centre du drame shakespearien attendu. Les manipulations de Hugo (Josh Hartnett) sont "efficaces" parce que les victimes sont "complices" de leurs propres pertes par des réactions contextuellement inadéquates - Odin "O" (Mekhi Phifer) et Desi (Julia Stiles) remplacent Othello et Desdémone, chacun d'eux vont chuter dans tous les pièges élaborés par leur ami Hugo (semblant prévoir leurs réactions tel un télépathe ou un devin).
La mise en scène est soignée, certains rôles sont très bien calibrés comme Duke (Martin Sheen) campant un père élitiste obsédé par la compétition sportive, et nourrissant involontairement la jalousie maladive de son fils en reportant son affection paternel envers Odin "O".
Nos ancêtres raisonnaient-ils comme nous ? - Il ne fait aucun doute que non, chaque époque structure une "sensibilité type" en véhiculant son lot d'interdits ou de permissions fluctuant en fonction du référentiel moral.
Ce qui était moralement admis ou non il y a 4 siècles selon certains standards moraux ponctuels, est contemporainement rentré dans les moeurs ou est devenu proscrit par de nouveaux référents moraux.
Cela soulève une question : si l'on adapte dans notre époque une situation ou une tragédie, celle-ci demeure-t-elle crédible et naturelle vécue par nos contemporains ? La force et la faiblesse de ce film ambitieux se situe dans les comportements et les réactions de personnages actuels réagissant entre-eux tels des individus d'il y a 4 siècles - en émane des relations inter humaines qui ne paraissent pas toujours vraisemblables à l'écran, cédant l'impression que le drame est monté sur des rails sensés véhiculer les personnages au centre du drame shakespearien attendu. Les manipulations de Hugo (Josh Hartnett) sont "efficaces" parce que les victimes sont "complices" de leurs propres pertes par des réactions contextuellement inadéquates - Odin "O" (Mekhi Phifer) et Desi (Julia Stiles) remplacent Othello et Desdémone, chacun d'eux vont chuter dans tous les pièges élaborés par leur ami Hugo (semblant prévoir leurs réactions tel un télépathe ou un devin).
La mise en scène est soignée, certains rôles sont très bien calibrés comme Duke (Martin Sheen) campant un père élitiste obsédé par la compétition sportive, et nourrissant involontairement la jalousie maladive de son fils en reportant son affection paternel envers Odin "O".
pas forcément évident de faire une adaptation filmé d'othello, mais c'est plutôt réussi.
je regrette juste un peu de longueurs et un donc une fin qui arrive un peu trop subitement.
je regrette juste un peu de longueurs et un donc une fin qui arrive un peu trop subitement.
caro18
Bon film bien mené par Josh Hartnett.
Très chouette film... Illustre bien la jalousie et la manipulation. Evidemment, avoir le physique de Josh Harnett aide à avoir ce grand pouvoir de manipulation. Quoi qu'il en soit, c'est un film à voir absolument. Joli travail pour ce film difficile à commenter mais à voir!
rien que pour le boulot du scenarioste qui a quant meme adapter shakespeare en 2003 et fait du heros un sale pretentieux fou de basket qu'on apprecie moins que le traite lui meme ce film vaut ses 4 etoiles.la performance de josh hartnett une réalisation correcte une bonne musique et des seconds roles sympathiques font de ce film un excellent divertissement.ce film ne va pas reinventer le cinema mais je m'attendais tellement a une daube que je lui met 4 etoiles. bemol mekhi phifer est nul nul nul
Que dire de ce film!!!j'en perd les mots, j'adore les films qui se termine "mal" donc othello me convient forcement^^Un film avec Josh Hartnett donc voila c'est obligatoirement un bon film!!L'histoire est prenante on ne s'ennui pas un instant de plus Hartnett joue parfaitement son role du mechant manipulateur jaloux et julia Stiles joue egalement bien son role comme dans Save the last dance bref un film a voir...
JeremGar
pas mal du tout..un assez bon scénario cependant un peu bancal sur le jeu d'acteur..j'adore la degradation d'Odin pour qui tout sourit et du jour au lendemain grâce (ou pluto à cause) à une machination du perso joué par Josh Artnett, pour qui tout devient noir....à voir..une seule fois peut suffir..
Bonne surprise! En attente d'un film teenager américain de base donc sans intéret, la psychologie de la pièce de théatre est bien retranscrise, et la manipulation est très bien amenée. Bon d'un point de vue "image" et mise en scène c'est loin d'être exceptionnel, mais c'est pas mal. De plus ce film est un pari osé, donc 3 étoiles méritées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse