Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis allé le voir dans le cadre de mes cours de cinéma et je ne suis vraiment pas déçu! Ce film est à la fois drôle et horrible (surtout pour la scène finale). Bref un film qui montre vraiment bien l'absurdité de la guerre.
En plein conflit Yougoslave 2 soldats énnemies vont devoir se serrer les coudes pour se tirer d'une situation absurde. Le passionné des Balkans que je suis ne pouvait pas passer à coté de ce film. Le film, anti-spectaculaire au possible, ne semble pas armé face à un sujet aussi grave. Et pourtant, magie du cinéma, ce premier long métrage est une oeuvre à la fois drôle et forte. Le jeune réalisateur se repose avec brio sur un scénario hyper-inventif et des comédiens plus vrai que nature bien que tous inconnus (sauf S.Callow). La haine réciproque qui anime les deux soldats laisse peu à peu la place à une forte humanité qui nous affecte imanquablement. Bien sûr le film tout entier ne reste qu'un constat, mais un constat lucide et sincère, plus intéressant que Savior sorti en 1998.
Mon film culte! No Man's Land montre l'absurdité de la guerre sous l'angle très cinique d'une rencontre forcé entre un serbe, un bosniaque et une bombe humaine. Tous trois doivent composer avec le diable pour espérer se sortir vivant d'une tranchée entourée de mitraillettes. Au delà de traduire la complexité du conflit yougouslave, Danis Tanovic déconstruit le principe de la guerre, et ses composantes (tout le monde y passe: de l'ONU aux journalistes). Les acteurs excellent, le lyrisme est constant, le film prend aux tripes. Ce n'est pas le prix du scénario que ce film aurait du avoir, c'est la palme d'or. Car il fait partie de ces classiques inclassables que personne n'oubliera jamais.
Chef d'oeuvre en passe de devenir un classique. Tanovic ne prend pas les militaire pour des héros, contrairement aux films US dans le genre, mais montre une réalité beaucoup plus crue où des gens ordinaires participent à un affrontement et, se croyant couvert par le droit de tuer, deviennent parfois inhumains. Tout cela en parallèle avec les considérations internationales, partagées entre l'ONU et les médias, qui ne mènent finalement à rien (les journalistes s'en allant à la fin sans vérification en est un exemple cinglant). Un film que je considère déjà comme culte.
Magnifique ! Magnifique ! L'histoire se passe en lors de la guerre en Yougoslavie et deux soldats ennemis se retrouvent seuls au milieu d'une tranchée. Ce film montre l'absurdité de la guerre, l'inefficacité des militaires sur place (l'ONU). Il y a une permanente tension, on ne voit pas le temps passé. Mon film culte, je l'ai vu lors de sa sortie ( en 2002) et son message est encore d'actualité ( et le restera). Ce film nous touche au plus profond de nous, il prend aux tripes, il nous boulverse. Le plus beau film de guerre de ces dernières années.A voir, revoir et revoir encore et encore.
La guerre, ce n'est pas seulement des gens qui se font tuer au combat, c'est aussi toute une psychologie qui se développe et qui tourne en guerre des nerfs, même quand on pense que tout est fini, on découvre que les choses ne s'arrangent pas pour autant... A voir absolument.
LES BLESSURES ASSASSINES. Le Bosniaque Danis Tanovic filme la bêtise humaine et l'absurdité de la guerre. L'ex Yougoslavie en désordre et l'ONU en spectateur. C'est tellement vrai qu'on en rit.
"No man's land" est un film résolument humain. L'évolution des relations entre ces soldats ennemis pris au piège pendant la guerre de Bosnie est très intéressante à suivre, grâce à un scénario sans faille. Les dialogues sont excellents, avec des pointes d'humour très bien trouvées pour relâcher un peu le stress de la situation (ex: les casques bleus français). Le réalisateur nous montre avec brio l'horreur de la guerre par ses absurdités et ses dérapages, ce qui nous pousse à réfléchir sur le sujet. On est loin des films de guerre américains traditionnels, où ça mitraille de tout côté avec une sur-dose d'hémoglobine. Ici, la collaboration de plusieurs pays européens à la réalisation donne un résultat impresionnant de réalisme, renforcé par l'absence totale de musique et la très bonne interprétation de tous les acteurs. Il est cependant nécessaire de le voir en V.O., car sinon on perçoit moins la diversité des langues et des cultures. Il est divin de voir les casques bleus français s'exprimer dans un anglais... très moyen ! C'est également un film avec un fort message sur l'impact et le rôle des médias en temps de guerre. On retrouve du suspens, des moments plus tranquilles et presque amusants (malgré la gravité de la situation). Le réalisateur a très bien réussi à jongler entre ces moments pour nous faire ressentir des émotions très différentes. Au final, ce film laisse un sentiment étrange : on ne sait pas qui a eu raison, qui a bien agi. On a l'impression que tout le monde a fait ce qu'il pouvait, sans toutefois pouvoir éviter l'issue très émouvante, qui constitue la dernière image du film.
Quel film! Un scénario excellent pour un genre qui devient de moins en moins original, une époque de l'histoire très rarement adaptée au cinéma, des acteurs aussi bon les uns que les autres avec un mélange éthnique impressionnant (donc à voir en v.o) qui donne au film une fraicheur particulière. Une mise en scène bien travaillée, et surtout un regard sur l'homme et son comportement, à la fois humain et animal. Un petit humour noir ms présent qui permet de détendre l'atmosphère de ce film dont on ne ressort pas indemme. Peu de gens connaissent ce chef-d'oeuvre alors pour ceux qui l'ont vu et aimé parlez en autour de vous afin que le cinéma, le vrai, soit reconnu.