Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tedy
246 abonnés
2 480 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 12 juillet 2007
Un autre film qui dénonce les horreurs et les absurdités de la guerre, ainsi que de la cruauté de l'homme. Malheureusement celui-là est loin de nous interpelés plus que ça, et on l'oublie très vite.
Eh bien voilà,tout est résumé en 1h38mn.L'absurdité des conflits,les situations insensées,le comique si ce n'était aussi dramatique de l'impuissance voulu ou non de l'ONU,l'Homme pas si mauvais que ça dans le fond mais qui finalement ne changera jamais...il y a du Docteur Folamour dans ce film.A voir(et à recommander aux enfants) absolument.
Des films de guerre "modernes" , c'est assez rare . On traite surtout des deux guerres mondiales ou du Vietnam . Certains films ont osé aller plus loin , tel le très réussi "jarhead" de Sam Mendes ou encore le moyen "la chute du faucon noir" de Ridley Scott . No Man's Land fait partie des réussites . Ce film traite du conflit serbe des années 90 , de façon plutôt innovante . Au lieu de grandes batailles , le réalisateur s'attarde sur deux personnages en conflit entre les lignes ennemies . Plus que l'horreur , c'est l'absurdité de la guerre qui est dénoncée de façon plutôt ironique . Ce film démontre que la raison du plus fort est toujours la meilleure , que l'origine des conflits est souvent ridicule , et critique également le rôle de la presse . Si le scénario est exellent (d'ailleurs primé à cannes) , la mise en scène , bien que correcte , déçoit quelque peu . Les acteurs quant à eux sont parfaits . "No Man's Land" est un film de guerre innovant , a voir surtout pour le fond , moins pour la forme . Mais à voir en tout cas , car il mérite d'être plus connu ....
Une étonnante réussite. No Man's Land est un incroyable mélange d'humour et de drame, mis en scène de manière sobre et intelligente. Car derrière l'humour décalé de la première partie, se trouve en réalité une terrible réalité que le film dénonce de manière cohérente et compréhensible. Les dialogues, à la limite du surréaliste parfois, ne font que renforcer cette impression d'excellence que dégage ce film vraiment à part dans le paysage du cinéma habituel. Le film permet au passage de traiter d'autres sujets tout aussi importants, comme l'importance de la presse ou le pouvoir de l'armée, mais aussi l'incompétence de cette dernière. Vous l'aurez compris : No Man's Land est une oeuvre majeure de ces dernières années, et qui vous marquera sans aucun doute. Etonnant.
Petit bijoux du 7ème art qui met le doigt là où ça fait mal. Le plus impressionnant dans cette satire, c'est l'ingéniosité du scénario. Côté réalisation, ça laisse franchement à désirer, mais l'idée est là. Les récompenses en ont beaucoup trop fait je pense. Ce qui sert essentiellement le film, c'est le fond et sa portée, le message délivré, qui oscille entre le terrifiant et la magnificence. Ca aurait pu faire une belle pièce de théâtre finalement ...
Beaucoup de thèmes sont abordés durant ce film tel que la position des médias et des pays riche vis à vis des guerres dans les pays pauvres. Mais même s'ils sont bien tournés en ridicule (avec bc d'humour) on a du mal à crier au chef d'oeuvre dommage car il s'en serait fallu de peu ..... Je le recommande fortement car il est très rafraîchissant par sa vision de la guerre!
Un film aux multiples récompenses malheureusement trop méconnu. Un des meilleurs films de ces dernières années. Le scénario est assez simple mais très bien ficelé : deux hommes (l'un est serbe, l'autre bosniaque) se retrouvent "prisonniers" dans un no man's land. A terre, un troisième homme, blessé, avec une mine sous lui. Le tout est de savoir si la mine pourra être désamorcée. Les médias arrivent et pour eux, ce drame est un scoop qu'il ne faut manquer sous aucun prétexte. La force du film tient en partie au caractère ambigu du rôle de la presse : il y a certes une critique en faisant passer ce drame pour un spectacle afin d'attirer le spectateur, mais c'est également grâce à la presse que les secours et le démineur vont pouvoir arriver. Les personnages sont quant à eux profondément humains : le réalisateur ne prend pas parti et chacun des personnages nous apparaît tour à tour à la limite de la folie. Il n'y a pas les bons et les méchants, il y a simplement des soldats qui ont simplement perdu confiance dans l'humanité. Et pourtant, là encore leur comportement est ambigu : au début du film, le soldat croate a l'occasion de tuer le soldat serbe mais il renonce; et pas simplement pour avoir un bouclier humain pour se défendre comme on pourrait le penser. Il y a à ce moment une once d'humanité chez ces deux hommes. Mais le contexte particulier du drame, transformé en fait divers, va déshumaniser les deux soldats et les transformer en bêtes sauvages... En bref, un film à voir pour la psychologie des personnages et non pour les effets spéciaux et les explosions toutes les deux minutes. No man's land n'est pas un film de guerre mais un film qui parle de la guerre et de son absurdité.
Absolument génial. Ce film melant absurde et atrocités denonce les horreurs de la guerre de maniere splendide et nous laisse bouche bée. Rien a redire de ce chef-d'oeuvre.
Prenant pour contexte l'un des conflit les plus absurde de la fin du 20ème siècle, "No Man's Land" est une fable acide dénonçant justement d'une part la bêtise de cette guerre, d'autre part l'inefficacité flagrante de l'ONU et la médiatisation qui ne recherche que l'audience. Ponctué de moments durs, ce film ne manque pas d'humour, souven très noir, et se destine à un public averti. Une belle réussite, en décalage avec le cinéma actuel, tant par le fond que par la forme.
LES BLESSURES ASSASSINES. Le Bosniaque Danis Tanovic filme la bêtise humaine et l'absurdité de la guerre. L'ex Yougoslavie en désordre et l'ONU en spectateur. C'est tellement vrai qu'on en rit.