Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SYNEPHIL
47 abonnés
1 134 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 18 décembre 2016
Tanovic nous offre avec No man's land une satire efficace de la guerre, de ses tenants comme de ses aboutissants.Apres une violente introduction qui dépeint parfaitement l'ambiance hostile des lieux ,le jeu efficace des 2 acteurs principaux nous plonge dans une sorte de huis clos surréaliste ou chacun domine l'autre a tour de rôle.L'arrivée de la FORPRONU symbolisé par l'intervention des 3 Francais redynamise un récit qui commencait a s'enliser quelque peu avant une derniere partie transformant le champ de bataille en véritable salle de presse et un final tragique tres loin des habituels happy end.
Un film de guerre surprenant, traité d'une façon que l'on avait encore jamais vu. C'est tragique, mais drôle, c'est triste, mais c'est beau, et la dernière partie avec les journalistes et la FORPRONU est le sommet tragi-comique-pathétique de ce film. A voir absolument.
Une étonnante réussite. No Man's Land est un incroyable mélange d'humour et de drame, mis en scène de manière sobre et intelligente. Car derrière l'humour décalé de la première partie, se trouve en réalité une terrible réalité que le film dénonce de manière cohérente et compréhensible. Les dialogues, à la limite du surréaliste parfois, ne font que renforcer cette impression d'excellence que dégage ce film vraiment à part dans le paysage du cinéma habituel. Le film permet au passage de traiter d'autres sujets tout aussi importants, comme l'importance de la presse ou le pouvoir de l'armée, mais aussi l'incompétence de cette dernière. Vous l'aurez compris : No Man's Land est une oeuvre majeure de ces dernières années, et qui vous marquera sans aucun doute. Etonnant.
A travers l'épopée de ces trois hommes que tout oppose à priori, Robert Hoffman a réussit à expliquer un conflit aussi délicat que celui entre la Serbie et la Bosnie. La réalisation est soigné, la mise en scène nous embarque directement dans le sujet et les acteurs tiennent la route. Pas une révolution comme j'ai pu l'entendre à de nombreuses reprises (dans le même genre je préfére un Welcome To Sarajevo) mais un très bon film sur le sujet. A voir.
Film très intéressant dans la relation humaine entre personnes de camps adverses en période de guerre, et dans le monde du média qui veut à tout prix avoir des scoops et qui laisse par manque de moyen, un homme mourir en trompant les auditeurs en leur cachant la vérité. Vraiment très bon film !
LES BLESSURES ASSASSINES. Le Bosniaque Danis Tanovic filme la bêtise humaine et l'absurdité de la guerre. L'ex Yougoslavie en désordre et l'ONU en spectateur. C'est tellement vrai qu'on en rit.
Des films de guerre "modernes" , c'est assez rare . On traite surtout des deux guerres mondiales ou du Vietnam . Certains films ont osé aller plus loin , tel le très réussi "jarhead" de Sam Mendes ou encore le moyen "la chute du faucon noir" de Ridley Scott . No Man's Land fait partie des réussites . Ce film traite du conflit serbe des années 90 , de façon plutôt innovante . Au lieu de grandes batailles , le réalisateur s'attarde sur deux personnages en conflit entre les lignes ennemies . Plus que l'horreur , c'est l'absurdité de la guerre qui est dénoncée de façon plutôt ironique . Ce film démontre que la raison du plus fort est toujours la meilleure , que l'origine des conflits est souvent ridicule , et critique également le rôle de la presse . Si le scénario est exellent (d'ailleurs primé à cannes) , la mise en scène , bien que correcte , déçoit quelque peu . Les acteurs quant à eux sont parfaits . "No Man's Land" est un film de guerre innovant , a voir surtout pour le fond , moins pour la forme . Mais à voir en tout cas , car il mérite d'être plus connu ....
Efficace film sur la guerre, notamment sur l’inefficacité de l'ONU, le pouvoir des médias ainsi que l'absurdité et la perversité de la guerre de Bosnie, et par extenso des guerres ethniques. Avec quelque phrases très révélatrices, sur le rapport de force avec le "parce que j'ai un fusil et pas toi" et surtout "la neutralité n’existe pas face à un meurtre, ne pas l’empêcher, c’est déjà choisir" à propos du manque d'engagement de l'ONU dans la résolution du conflit. Ce jeu en triangle, où un soldat et obligé de passer par l’intermédiaire d'une ennemi pour dialoguer avec son compagnon d'infortune, est un summum d'absurdité d'une efficacité redoutable dans sa critique pacifiste. D'une vraie originalité dans sa forme, et d'une grande sincérité sur le fond, ce film fait bande à part dans son genre cinématographique.
En plein conflit Yougoslave 2 soldats énnemies vont devoir se serrer les coudes pour se tirer d'une situation absurde. Le passionné des Balkans que je suis ne pouvait pas passer à coté de ce film. Le film, anti-spectaculaire au possible, ne semble pas armé face à un sujet aussi grave. Et pourtant, magie du cinéma, ce premier long métrage est une oeuvre à la fois drôle et forte. Le jeune réalisateur se repose avec brio sur un scénario hyper-inventif et des comédiens plus vrai que nature bien que tous inconnus (sauf S.Callow). La haine réciproque qui anime les deux soldats laisse peu à peu la place à une forte humanité qui nous affecte imanquablement. Bien sûr le film tout entier ne reste qu'un constat, mais un constat lucide et sincère, plus intéressant que Savior sorti en 1998.
Tellement simple mais tellement efficace, excellente idée de réunir un soldat bosniaque et un serbe dans la même tranchée... Le film porte un message politique ou tout du moins "humain" avec subtilité, suspense et humour. Un régal d'intelligence.
Prenant pour contexte l'un des conflit les plus absurde de la fin du 20ème siècle, "No Man's Land" est une fable acide dénonçant justement d'une part la bêtise de cette guerre, d'autre part l'inefficacité flagrante de l'ONU et la médiatisation qui ne recherche que l'audience. Ponctué de moments durs, ce film ne manque pas d'humour, souven très noir, et se destine à un public averti. Une belle réussite, en décalage avec le cinéma actuel, tant par le fond que par la forme.
Petit bijoux du 7ème art qui met le doigt là où ça fait mal. Le plus impressionnant dans cette satire, c'est l'ingéniosité du scénario. Côté réalisation, ça laisse franchement à désirer, mais l'idée est là. Les récompenses en ont beaucoup trop fait je pense. Ce qui sert essentiellement le film, c'est le fond et sa portée, le message délivré, qui oscille entre le terrifiant et la magnificence. Ca aurait pu faire une belle pièce de théâtre finalement ...