Derniers Avis : Rambo II : la mission - Page 19

Certainement le meilleur. L'immersion est complète. J'adore.

Bon film d'action mais qui perds quand meme toute la profondeur du 1ere volet.
Ici on assiste a un film de guerre pur et dur.
On arrive quand même a sentir toute l'injustice que Rambo subit et toute la bonté qu'il a malgré son caractère assez barbare ....
On se laisse vite entrainé par l'histoire et on prends vite le parti de Rambo,l'intensité du film n'en est que renforcé.
Bref film a voir lorsqu'on a pas vraiment envie de reflechir.

Un bom film d'action c'est tout rien a voir avec le coté déchirant du premier

Difficile de passer après l'excellent 1er volet, mais cette suite s'en sort toutefois bien.
Plus orienté action et moins penché sur la réflexion et sur la psychologie du personnage, c'est donc a de bonnes scènes d'actions efficaces, portées a bout de bras par un Stallone en pleine forme, auxquels on assiste.
Un bon film d'action...

Merci Rambo, super film, super muscles, super scène de torture et de saccage à la mitraillette accompagné d'un viril cri de guerre. On ne demande rien de plus.

C'est très nettement en dessous du premier opus. Le film est desservie par un très calamiteux scénario. On change complètement d'univers mais pas de manière positif, on se trouve exactement dans le cas des suites ratées. Sylvester Stalonne avait pourtant fait tellement mieux en terme de suite avec Rocky... On perd tous les éléments qui avaient fait la force du premier épisode... C'est ce qui porte cruellement atteinte à ce "Rambo 2".

Le type même de films made in 80. Le patriotisme est omniprésent même si le premier opus dénonçait celui-ci. Rambo en prend plein la tronche: trahisons, tortures physiques et tout le train-train... Je suis gentil de prendre en considération l'efficacité des scènes d'action et non le scénario complétement niais.
Par un élan de générosité patriotique: 2 étoiles suffiront.

Le second un cran plus bas que le premiers , efficace de bout en bout et ont apprend mieux du personnage de John Rambo.

A mon sens beaucoup mieux que le premier opus!!
Rambo étale tout son talent dans les techniques de camouflage dans la jungle!!
De plus,il récupère une voix humaine et non plus cette voix d'alien agonisant du premier volet!!

Une véritable guerre avec du bon Stallone.

Ce second volet s’inscrit dans un registre plus violent et un registre qui correspond plus au mythe de la guerre décrit dans le premier. John Rambo en guerre, se fait trahir. Toute l’action du film repose sur Stallone et celui est très fort dans ce registre. Une bonne réussite.

Le meilleur opus de la saga, indéniablement. Allant encore plus loin que le précédent épisode, Rambo II dévoile le John Rambo que l'on connait tous : invincible, déterminé et bien entendu à l'aise dans l'élimination d'une armée à lui tout seul. Là où le premier film était une critique pointant du doigt les vétérans du Vietnam et les traumatismes qu'ils y ont subi, cette séquelle oublie le survival en milieu urbain pour nous délivrer un pur film d'action sous fond où notre héros, tel un véritable James Bond tout en muscles, va s'infiltrer dans un dangereux camp vietnamien afin d'éviter une nouvelle guerre... Mais quand Rambo découvre qu'il n'a été une fois de plus qu'un pion pour le gouvernement et qu'il n'y a pas de réelle menace, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Nourri à la rage primaire et prêt à balancer autant de bastos qu'il faudra, le vétéran américain va tout faire pour rentrer au bercail tirer les oreilles en pointes à ses dirigeants, même s'il faut pour cela éliminer une armée vietnamienne alliée à des Soviétiques insouciants... Écrit par le bourrin James Cameron et finalisé par Stallone himself qui va rajouter des éléments plus politiques et des répliques philosophiques nanardesques (telle la légendaire phrase culte « Pour survivre à une guerre, il faut devenir LA guerre. »), le script oublie radicalement le précédent volet et se concentre sur de l'action explosive, ne permettant aucun moment de répits pour le spectateur. Beaucoup d'éléments font d'ailleurs de ce deuxième film un spectacle mémorable dans le genre : le retour du fameux bandeau cette fois-ci rouge serré autour de la tête, les muscles saillants et désormais plus imposants d'un Stallone intrépide prêt à éclater du Viet, l'arrivée sur les écrans de l'arc et ses fléchettes explosives qui iront atterrir droit dans la face des soldats ennemis (littéralement !) ou encore l'indissociable couteau de chasse cette fois-ci beaucoup plus utilisé. On notera également des combats au corps à corps plus virulents contre des bad guys patibulaires et des situations clairement improbables imaginées pour en mettre plein la vue, quitte à paraître forcément exagérées. Bref, Rambo II reste avant tout un véritable festival d'adrénaline qui en fait l'un des meilleurs films d'action des années 80.

Beaucoup moins intéressant que le premier! L'aspect psychologique à presque entièrement disparu pour laisser place à l'action! Si l'histoire se tient, ce n'est pas le cas pour certaines scènes un peu trop abusées. L'ensemble est relativement banal et caricatural. Pourtant quelques scènes arrivent (difficilement) à être agréables. On retrouve avec joie un Stallone en forme ainsi que le thème original des Rambo. Bref, je dirais que Rambo II souffre du poids des ans et manque globalement d'un certain intérêt pour convaincre pleinement... Moyen. [2/4]

John Rambo purge sa peine de prison (suite aux évènements survenus dans le précédent film) lorsque le Colonel Trautman vient à sa rencontre en lui offrant la possibilité de mettre ses talents au service de son pays en retournant au Vietnam en tant qu’observateur dans le seul et unique but d’avoir la preuve qu’il reste des prisonniers américains.

Après le cultissime premier opus (1982) de Ted Kotcheff, on retrouve Stallone dans une nouvelle aventure et il n’est pas là pour « conter fleurette » mais plutôt pour tâter de la gâchette et faire exploser tout ce qui lui tombera sous la main. Oubliez le sous-texte politique et toute la subtilité du premier volet, George P. Cosmatos s’inspire grandement de Portés disparus (1984) de Joseph Zito (avec Chuck Norris) pour donner vie à cette nouvelle histoire où Rambo va en profiter pour livrer une guerre anti-communiste face à l’armée vietnamienne et une poignée de russekofs. Sylvester Stallone en profite pour ouvrir les vannes en se faisant plaisir là où il avait dû jouer la retenue dans le précédent film. Seul au beau milieu du Vietnam, avec « sa b!te et son couteau », il ne fait dans la dentelle et dézingue à tout va et ce, pour notre plus grand bonheur.

Sous forme de catharsis, on assiste à un défouloir très « Reaganien » et réactionnaire pour satisfaire le public américain traumatisé par leur défaite lors de la guerre du Vietnam. Un actioner movie bourrin (co-scénarisé par Stallone & James Cameron) qui ne lésine pas sur les effets comme en témoigne la dernière demi-heure et nous offre du grand spectacle, typique des 80’s.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Certes, c'est bourrin, certes, c'est plus commercial et moins profond idéologiquement que le premier, c'est le genre de film que les anti américains se régalent à descendre... Et pourtant il serait injuste de le taxer de mauvais film, plus de vint ans après, les scènes d'action et la mise en scène sont toujours aussi efficaces, ça n'a pas tellement vieilli, même pas les effets spéciaux. Si ce rambo donne moins à féfléchir que le premier, en tout cas il se revoit plus agréablement, pour peu que l'on aime les films d'action, et les paysages de jungle du sud est asiatique. Quel qu'en soit le fil conducteur ou le pseudo message, un film d'action n'est il pas réussi si il tient en haleine? C'est le cas de celui-ci.