AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
14052 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rambo II : la mission ?
5
65 critiques
4
95 critiques
3
93 critiques
2
85 critiques
1
37 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Rambo 1" a dérangé l'ère R.Reagan, cette suite ne porte plus de message, le spectacle patriotique est sollicité, soit-disant incité politiquement d'après certains articles autour du film. Dommage, le premier se voulait engagé à changer les moeurs. "Sly" en grande forme, rentre dans les rangs. Il faudra attendre le dernier film "John Rambo", pour retourner aux sources prometteuses de cette saga.
Film médiocre et uniquement commercial. Il n'a pas la portée polémique du premier opus, se contentant d'être un film mettant en scène Rambo en mission commando.
C'était difficile de faire aussi bien que le premier tant la barre avait étée mise haute. Cependant, j'ai trouvé ce second rambo très réussi, le retour au Viet Nam est une bonne idée. Certe, on commence à voir des situations abusées en terme d'action mais ça reste encore pas mal. Stallone incarne l'un de ses plus grands personnages fétiches avec beaucoup de charisme. Ca reste quand même une bonne suite.
second film assez reussi qui nous montre le soldat rambo comme quand il a fait la guerre du vietnam. le scénario tient la route et est très explosif
traumatisé par le viet nam dans le premier, Rambo decide d'entamer une therapie consistant plus ou moins a retourner au viet nam zigouiller par pack de 6 les communistes viet et leurs alliés russes et au passage restaurer la gloire de l'oncle Sam
Napoléon
Un Stallone toujours bon et imposant. Le scénario est absent mais il y a quelques bonnes scènes d'action. Après le film possède un charme des années 80 qui a actuellement disparu et a plutôt le mérite d'avoir un message sous jacent.
Ce deuxième volet est excellent et surpasse largement son prédécesseur car l’intensité est beaucoup plus importante.
La mission de Rambo arrive très rapidement et l’action ne se fait pas attendre. Dès le quart d’heure, l’infiltration commence pour, très vite, laisser place à une chasse à l’homme. Pendant tout le film, les scènes s’enchainent bien et très vite. Finalement, le rythme du film le rend très intense. Ajouté à cela, la triple vengeance de Rambo (La trahison, la torture et la femme) donne pleins de sensations au film. Le film présente des scènes mémorables (comme le camouflage avec la boue ou le mec qui explose à cause de la flèche explosive) et des scènes bien violentes.
Et oui ! Rambo se sent comme chez lui sur les terrains de guerre ! Ce deuxième volet en est la preuve ! Un volet excellent et très intense qui, pour ma part, terrasse sans problème son prédécesseur.
La mission de Rambo arrive très rapidement et l’action ne se fait pas attendre. Dès le quart d’heure, l’infiltration commence pour, très vite, laisser place à une chasse à l’homme. Pendant tout le film, les scènes s’enchainent bien et très vite. Finalement, le rythme du film le rend très intense. Ajouté à cela, la triple vengeance de Rambo (La trahison, la torture et la femme) donne pleins de sensations au film. Le film présente des scènes mémorables (comme le camouflage avec la boue ou le mec qui explose à cause de la flèche explosive) et des scènes bien violentes.
Et oui ! Rambo se sent comme chez lui sur les terrains de guerre ! Ce deuxième volet en est la preuve ! Un volet excellent et très intense qui, pour ma part, terrasse sans problème son prédécesseur.
Le problème de Rambo est qu'une fois les bases de l'histoire posées (le vétéran qui se réintègre mal dans la société), il n'y a plus rien à dire. Mais non, Stallone persiste dans le rôle de l'ex-soldat bourrin, cette fois-ci en "mission" de récupération de prisonniers. Le personnage est encore moins attachant que la dernière fois, et ce n'est pas la pseudo-romance, si insignifiante, qui nous convaincra que le personnage a le moindre intérêt.
Pour recommencer ce qui devient une saga, c'est George Pan Cosmatos qui s'y colle, et l'on reconnaît son style sauvage dans les scènes d'action où le regard haineux d'un Rambo est censé construire l'histoire. Certes, il ne s'agit pas d'une nullité, car la tension montante et l'errance de Rambo autour de tous ses ennemis (à l'exception de son seul allié véritable, Trautman), sont les points remarquables.
Néanmoins, Rambo II reste un film d'action, et son intérêt cinématographique est limité, ce qui ne s'arrangera guère avec le troisième volet de la série.
Pour recommencer ce qui devient une saga, c'est George Pan Cosmatos qui s'y colle, et l'on reconnaît son style sauvage dans les scènes d'action où le regard haineux d'un Rambo est censé construire l'histoire. Certes, il ne s'agit pas d'une nullité, car la tension montante et l'errance de Rambo autour de tous ses ennemis (à l'exception de son seul allié véritable, Trautman), sont les points remarquables.
Néanmoins, Rambo II reste un film d'action, et son intérêt cinématographique est limité, ce qui ne s'arrangera guère avec le troisième volet de la série.
Très largement en dessous du premier, on regarde Rambo 2 seulement pour l'action puisque c'est la seul chose qu'il y a, le reste étant inexistants!! certaine scènes frise avec le ridicule et la psychologie du personnage a manifestement était boudé sur ce 2 ème opus!! de même avec le scénar' avec encore et toujours les méchants russe et le héros américain (ça commence a devenir lassant a la longue)!! bref trop facile quoi.
Suite exclusive et audacieuse, le lieu de l'action se situe cette fois au Vietnam et nous éloigne de l'Amérique tyrannique du premier épisode. Le scénario écrit par Stallone et notamment par James Cameron est plus vaste, plus guerrier et moins fermé que le premier, avec un brin d'Indiana Jones au début du film. Le commencent des combats est tardif, il faut s'habituer aux nouveaux amis de Rambo et de l'environnement auquel il est confronté. Les scénaristes ne se sont pas empêchés de rajouter du sentimentalisme dans la relation entre Rambo et la rebelle vietnamienne. Cependant, on sent malheureusement des défauts scénaristiques dues aux faiblesses de Cameron dans l'écriture des dialogues et de l'originalité ( il y aura toujours chez Cameron le chef gentil au début et méchant après, qui est avide d'argent ). Il y a par contre une superbe réalisation, comprenant une belle photographie et des plans très bien travaillés, ainsi qu'un montage sonore très bon. On ne réserve le plus gros qu'à la fin, la course poursuite Rambo / Vietnamiens et Russes, comme un paquet cadeau. Mais le final chez la saga Rambo est toujours vide, on ne reste pas sur sa faim, mais on aimerait que ça se termine mieux que brièvement. A noter que le film a été brillamment parodié pour Albert Dupontel dans un de ses sketchs.
Rambo II : la mission est un film d’action moyen de George Pan Cosmatos. La mise en scène du réalisateur est correcte et les scènes d’actions sont réussies. Mais le scénario aurait mérité d’être amélioré sur de nombreux points et le film en lui-même n’a pas beaucoup d’intérêt. A noter que les acteurs comme Sylvester Stallone, Richard Crenna ou encore Charles Napier sont justes passables dans leurs interprétations.
Le plus mauvais Rambo,ni assez bon comme le premier ou le dernier pour être pris sérieusement, ni assez idéologiquement drôle comme le troisième pour être pris au second degré. Bref, un film d'action bourrin et vain qui se laisse suivre comme n'importe quel actionner à la Commando, en beaucoup moins drôle, assez pantouflard en réal', sur un scénar' débile signé avec un certain Cameron (?);
Toujours un plaisir,avec ses dialogues à la limite du nanar (surtout la Vietnamienne),mais des scènes d'action énormes où ça explose de partout.Une fin limite invraisamblable (où il péte l'hélico du russe au lance roquette depuis son hélico à travers un petit trou dans le pare brise)mais bon c'est pardonnable parce que c'est Rambo.Bon Rambo 2 est moins bien que le 1er,mais reste toujours excellent.
Ce second opus est une grosse déception. Ou est passé le personnage charismatique et tourmenté ? Au niveau de Sylvester Stallone, il est toujours fidèle à lui-même. Le gros hic, pour moi vient du scénario et des scènes d'actions : le scénario est médiocre et les répliques sont vraiment bidons, à la limite du nanar, contrairement au premier opus, ou il y avait de la recherche ... la VF n'arrange rien, certaines scènes tournent au ridicule ... En ce qui concerne l'action, c'est vraiment moyen, les faux raccords s’enchaînent et se suivent (comme par exemple lorsque l'hélicoptère mitraille l'eau ou Rambo a plongé, celui-ci est bien a 10 ou 15 mètres de hauteur en vol stationnaire et la d'un coup, Rambo surgit de l'eau, attrape le mitrailleur et le fait basculer de l'hélico, qui est subitement passé de 15 m à 1 m au dessus de l'eau, grotesque !!) et cela nuit au film : car en général, l'action est une des raisons pour lesquelles, on regarde ce genre de film ... Bref c'est une grosse déception, le changement de réalisateur en est peut-être la cause ? ... moyen.
Rambo repart en mission tandis que nous n'en finissons plus d'être impressionnés par la nette tendance des scénaristes à nous proposer un flot d'hémoglobine et de cascades toutes plus fantastiques les unes que les autres.
"Rambo II" fait ressortir toute la virilité qui se cache en nous avec tout le panel de n'importe quoi obligatoire pour rendre un pareil filmun tant soit peu intéressant. On remarque également que Stallone est on-ne-peut-plus à l'aise dans le rôle du soldat John Rambo, toujours aussi flippant et déchainé que dans le premier opus (certaines scènes sont jouissives, comme celle où notre tueur préféré se cache dans un tas de boue pour surprendre de pauvres soldats pour les égorger ou les pendre - un pur moment de fanboyisme).
Dommage que le scénario soit si convenu mais il semble être de notoriété publique que "la saga Rambo" et "scénario développé" sont des termes impossibles à associer dans le registre du Septième Art.
A voir pour délirer entre hommes virils et avec plusieurs cannettes de bières à la main.
"Rambo II" fait ressortir toute la virilité qui se cache en nous avec tout le panel de n'importe quoi obligatoire pour rendre un pareil filmun tant soit peu intéressant. On remarque également que Stallone est on-ne-peut-plus à l'aise dans le rôle du soldat John Rambo, toujours aussi flippant et déchainé que dans le premier opus (certaines scènes sont jouissives, comme celle où notre tueur préféré se cache dans un tas de boue pour surprendre de pauvres soldats pour les égorger ou les pendre - un pur moment de fanboyisme).
Dommage que le scénario soit si convenu mais il semble être de notoriété publique que "la saga Rambo" et "scénario développé" sont des termes impossibles à associer dans le registre du Septième Art.
A voir pour délirer entre hommes virils et avec plusieurs cannettes de bières à la main.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse