Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 septembre 2012
A mon avis, c'est la version la moins bonne de toute la série. Tourné à la même époque que les deux films du même genre avec Chuck Norris (Portés disparus 1 et 2), le film reprend le thème des prisonniers de guerre américains restés au Vietnam après la fin de la guerre. La réalisation reste efficace mais les personnages sont largement stéréotypés, notamment le salopard de Murdock qui décide d'annuler la mission.
Le plus spectaculaire de la série. Des scènes de combats hallucinantes et Sylverster Stallone consacré star avec ce film. Une révolution dans le genre... A revoir avec toujours autant de plaisir.
Moins psychologique que le premier Rambo mais bien plus musclé et... bourrin. Un must des films d'actions qui sera copié un nombre incalculable de fois, sans jamais atteindre le même niveau.
Après avoir été quasi-subtil, voire intelligent, en tout cas prompt à faire passer un message d'ordre moral, dans le premier opus, Rambo se livre désormais à tout ce qui a fait sa réputation, à savoir de l'action brutale, quasi-aveugle, presque décérébré, en tout cas prompt à faire fi de la moindre question à se poser. Ici on mitraille à qui mieux mieux, on fait exploser le moindre truc en mille morceaux, on affirme son patriotisme poitrail au vent, tout ça aux dépends des ennemis de l'Amérique bien sûr. Quand on passe de Rambo à Rambo II, ça nous fait forcement un choc plus ou moins facile à amortir et à appréhender, notamment parce que le message qu'on nous fait passer dans le premier volet perd là tout son sens, mais en tant qu’œuvre isolée, Rambo II n'est pas spécialement un mauvais film, c'est même un film d'action honnête, avec tout ce que ça implique comme qualités et défauts. Sans doute incontournable pour tous les fanas de films d'action en tout cas.
Là où le premier volet offrait un visage humain et vulnérable du personnage, ce second volet offre seulement le coté iconographique du super guerrier au patriotisme exacerbé. Autant dans le premier opus le message du héros déchu était touchant autant ici c'est plus que risible. Ici on est plus dans le drame psychologique musclé mais dans l'action pur et dur et il faut bien avoué que c'est plutôt bien pêchu. On s'ennui pas une seconde il faut dire que pour ce film Rambo est bien occupé, il extermine toute une armée de Viet-cong et de soldats russes et des traîtres des services secret américains aidés par des mercenaires sans scrupule. Donc ca chôme pas un instant et on sort de ce visionnage bien amusé.
Quelle triste façon de détourner celui qui fut, dans le premier film, l’incarnation des difficultés de réinsertion sociale des anciens soldats pour en faire un modèle de patriotisme. Après l’avoir sorti de prison, on fait dire à John Rambo qu’il est «prêt à mourir pour son pays» et on l’envoie en mission au Viêt-Nam. Tels sont les prémices du film d’action le plus typique du cinéma américain sous l’ère Reagan. Des armées de vilains communistes ne parviendront jamais à stopper la machine de guerre bodybuildé (et capable de cicatrisé d’une scène à l’autre…), donc à défaut d’un quelconque suspense on peut assister à un défouloir cinématographique plein de bagarres, fusillades et moult explosions. Après tout qu’attendre d’autre d’un film coscénarisé par James Cameron que ce bourrinage poussif? La mise en scène et les interprétations, elles non plus, sont sans saveur.
Ce film est presque parfait. On veut de l'action et on est servie ! La musique aussi donne un ton épique à cette violence presque gratuite mais jubilatoire.
Moins bien que son prédécesseur, Rambo 2 reste un film d'action culte comme toute la saga. Cette fois-ci, Rambo repart pour le Vietnam où il doit sauver des prisonniers mais il est abandonner et capturer car il ne fallait pas qu'il ramène de prisonnier à l'hélicoptère. (spoiler) Mais il réussi tout de même à ramener tous le camps de prisonnier et à voler un hélicoptère puis à renter à la base pour dégommer avec son fusil tout les ordinateurs et autres. Toujours les mêmes acteurs: Sylvester Stallonne et Richard Crenna. Un Rambo qui était surtout écrit par James Cameroun. On passe un bon moment devant ce film! Pas mal!
Excitant, c'est le terme qui convient à ce film d'action et de guerre. Le premier "Rambo" tenait pour objectif de montrer des combattants Américains qui avaient servi les intérêts de leur pays durant la guerre du Vietnam et qui revenaient chez eux. On avait dès lors compris que le sentiment de patriotisme avait perdu énormément de souffle et que le mouvement des hippies était passé par là, un mouvement puissant dans les années 1970 qui exigeait la paix entre les peuples et non la guerre. On comprenait que les survivants de cette guerre étaient non seulement traumatisés par ce qu'ils avaient vu en territoire ennemi mais en plus ils étaient montrés du doigt par les autres Américains et humiliés par ces derniers. Le deuxième opus de la franchise consistait donc à remettre au goût du jour l'esprit brave, fort, courageux, solidaire et conquérant du soldat Américain. Il faut rappeler que la guerre du Vietnam fut la première perdue par la puissance des Etats-Unis d'Amérique qui se croyait invincible et donc qu'en l'occurrence, le peuple de ce grand pays se sentait très humilié. Le cinéma des années 1970 a toujours montré l'horreur et la déconvenue des Américains, il était temps pour eux de retrouver l'espoir et l'orgueil qu'ils avaient perdu et pour cela, il leur fallait un homme symbolique qui allait leur permettre de se sentir à nouveau fiers d'être Américain. Sylvester Stallone et James Cameron rédigèrent ensemble le scénario de ce long-métrage. Stallone incarna pour la seconde fois le personnage de John Rambo cette fois pour guerroyer contre deux pays ennemis de l'Amérique, le Vietnam et l'URSS. Le film est une grande réussite, la musique est mélodieuse, l'action regorge de multiples rebondissements, les effets spéciaux sont remarquables, les explosions jouissives. A sa sortie, le film fut accueilli froidement par les critiques de la presse française ce qui n'a cependant pas empêché le long-métrage d'exploser le box-office mondial de l'année 1985. Film pro-Américain? Oui et alors? S'il fallait comptabiliser tous les films de la précédente décennie ayant abondamment critiqué les Américains, celui-ci redonnait vie à cette nation et détenait le mérite de redonner du plaisir dans les salles. De plus, la France était mal placée pour distribuer ce genre d'arguments envers le pays qui l'a libérée en 1944. Qui était lâche à ce moment? Les Français qui acceptaient Hitler et ses principes ou les Américains qui sont morts par millions pour délivrer notre pays des assassins nazis? Que chaque pays occupé comme la France se rappelle de l'histoire avant de critiquer celui qui l'a sauvé de l'oppression et de la terreur. Au final, "Rambo II: la mission" est et restera un excellent film d'action qui, à l'époque de sa sortie, redorait le blason de l'Amérique.
Bon bah, désolé de dire ça mais ce film est chiant. Pour résumer le film c'est très simple: scénario bateau, film testostéroné à bloc, gros bras invincible, scènes de guerre interminables et jeu d'acteur assez faible. Rien à voir avec le premier, je suis déçu quand même malgré les beaux décors du film. Le troisième film est pareil, inutile et vraiment décalé l'option de second ou troisième degré ne passe pas.
Pour sortir de la prison dans laquelle ses actions du premier film l’ont conduit, John Rambo n’a d’autre choix que d’accepter une mission de reconnaissance dans la jungle vietnamienne à la recherche de prisonniers américains. Ne cherchez pas de message subtil dans cet opus. Rambo II est un film d’action bourrin qui s’assume. Peut être un peu trop même, car au bout d’un moment le manque total de recul et d’humour a tendance à rendre le tout légèrement indigeste.