AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conan le destructeur ?
5
4 critiques
4
18 critiques
3
27 critiques
2
46 critiques
1
34 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Seul le présence d'Arnold Schwarzenegger assure un minimum de spectacle ! Mais on est bien loing du souffle épique, de la brutalité foide, l'exotisme du premier ! Ici c'est plutôt Conan le séducteur mais c'est pas ce qu'on lui demande !
C'est d'un tel mauvais...que ça en devient insupportablement drôle. Un tel ratage, c'est un chef-d'oeuvre non ?
Plus dhumour, plus de magie, plus de montres mais aussi plus de bavardages
On est loin du premier opus et de sa conception. Cette suite est décevante tant sur le point de laction, des combats, des effets spéciaux et de la féerie qui firent le succès du premier épisode. Je donne deux exemples tout simple : la diabolique reine envoie une armée afin déliminer Conan
Oui, mais quand elle est constituée de quatre gardes, cest tout simplement honteux
et quand on voit la réalisation des monstres, cest franchement minable. Economie quand tu nous tiens. Certes, lensemble reste distrayant et porté tout public, mais est décevant pour les fans du précédant.
suite ridicule et kitsh du chef d'oeuvre conan le barbare.
1 etoile pour la musique
1 etoile pour la musique
Malheureusement, cette suite du magnifique Conan le Barbare de John Milius est médiocre et sans intérêt.
Une de mes plus grandes déceptions. Le scénario n'est plus du tout aussi efficace que dans le premier film , puisqu'on assiste là à une simple péripétie dans la vie mouvementé de Conan alors que le scénario du premier permettait de voir son ascension au rang de Héros. Les personnages sont bien plus stéréotypés que dans le premier (le coup de la princesse en détresse et du mage...). Le film est toutefois sauvé de la noyade par les combats bien foutus et la musique. A oui
spoiler:
Pourquoi le monstre du mage fait-il des prises de catch ???
Opus totalement raté sauf peut etre la BO dommage que Milius ne soit pas resté a la baguette pour réalisé la trilogie dont il avait au depart l'idée, le mythe est presque brisé.
Loin d'être un chef d'œuvre ce film reste plaisent a regarder,c'est beaucoup moins sombre et moins violent et surtout moins barbare que le 1er opus et plus orienté aventure,la musique et les décors sont corrects et Arnold toujours a l'aise dans le rôle de Conan et les scènes d'actions sont mieux réussi.Un divertissement sympa.
Un classic du cinéma qui fait parti des meilleur film je vous le recomande car ses un film qui vaut le coup .
Dans le même esprit que le premier, on a cependant vite l'impression que cet épisode devient simplement commercial. Certaines scènes sont un peu tirées par les cheveux et Conan le cimmérien devient un peu trop sociable à mon goût. Un divertissement quand même correcte.
Je préfère le premier épisode mais ça n'empêche que ce film, Conan le destructeur, est à voir. Les décors, la musique sont toujours aussi bien. Je trouve que les scènes d'action sont mieux réussies que dans Conan le barbare. En conclusion, j'aime bien ce film.
Mais que c'est il passé ? Comment passer de Conan le Barbare à ça ? Ce film n'a aucun intérêt. Une vrai déception. Ni Schwarzy ni Grace n'ont réussi à remonter le niveau de ce film. Je ne suis pas sur que cela soit de leur faute, mais plus tôt de celui qui les a dirigé.
Un nanar à regarder que si vous avez du temps à tuer !!
Un nanar à regarder que si vous avez du temps à tuer !!
Oui il n'egale pas le 1er mais la musique (oui elle ressemble à celle de Babarian sur CPC ou l'inverse :p), Arnold, le cote fantasy encore plus poussé et voilà une suite un peu "simple" mais qui fait très bien le boulot :)
Culte
Culte
Assez différent du 1er opus ce "Conan le destructeur" m'avait totalement déçu il y a des années, j'ai malgré tout voulu me le revoir après avoir réévalué et apprécié "Kalidor".
Et en effet ce 2nd opus est vraiment très sympa ! Un divertissement pulp typique des années 80, il n 'y a pas de gras ça va à l'essentiel, de l'aventure, de l'action et une musique toujours aussi prenante, bien que moins épique qu'avant mais le propos s'y prête moins.
Et puis Richard Fleischer quoi ! Un réalisateur qui est resté fidèle à lui même du début à la fin, ça en est presque déconcertant de voir à quel point ces plans peuvent être travaillés et que sa photographie est toujours sublime ! Du coup visuellement ce Conan est très beau et j'avou que je fantasme un peu sur une remastérisations 4K des 2opus.
Bref une redécouverte totale pour un très bon film d'héroic-fantasy comme on en fait plus.
Et en effet ce 2nd opus est vraiment très sympa ! Un divertissement pulp typique des années 80, il n 'y a pas de gras ça va à l'essentiel, de l'aventure, de l'action et une musique toujours aussi prenante, bien que moins épique qu'avant mais le propos s'y prête moins.
Et puis Richard Fleischer quoi ! Un réalisateur qui est resté fidèle à lui même du début à la fin, ça en est presque déconcertant de voir à quel point ces plans peuvent être travaillés et que sa photographie est toujours sublime ! Du coup visuellement ce Conan est très beau et j'avou que je fantasme un peu sur une remastérisations 4K des 2opus.
Bref une redécouverte totale pour un très bon film d'héroic-fantasy comme on en fait plus.
Bon film, un peu moins bien que le premier, plus grand public et un scwarzy au top.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse