Avis : Hulk - Page 7

Après les comics, la série télévisée des années 70 « L'Incroyable Hulk » et les téléfilms, Marvel transpose enfin son « Géant Vert » sur grand écran dans une adaptation signée Ang Lee (Le Secret de Brokeback Mountain - 2006).
Qu’en-est-il de cette première version ? Une déception palpable est présente tout au long du film, on s’attendait à quelque chose d’énorme (vu l’ampleur de la bête) et finalement, il faut prendre son mal en patience car la première heure du film pose les bases, de l’enfance du docteur Bruce Banner auprès de sa famille, jusqu’à ce qu’il soit adulte, une heure de dialogues, de patience et d’attente pour au final, obtenir un monstre en 3D qui fait pâle figure ! Des SFX de très mauvaise qualité, où lors des séquences en pleine nuit, on ne distingue presque rien, de la séquence d’attaque des chiens où rien n’est crédible car tout est exagéré, à la taille surdimensionnée de Hulk et ses sauts en longueur de 10 km de long (!!), sans oublier l’utilisation à outrance du Split Screen, tout à fait hideux et mal utilisé.
Bref, si le choix des acteurs était judicieux, le duo Eric Bana et la sublime Jennifer Connelly, on se demande tout de même ce que vient faire là Nick Nolte.
Après cette première adaptation (2003) décevante, il n’y a plus qu’espérer que le Frenchie Louis Leterrier s’en sorte mieux avec la suite des aventures qui vient tout juste de sortir au cinéma, sobrement intitulé : L'Incroyable Hulk, avec cette fois-ci, changement de réalisateur oblige, le casting lui change et en prend un coup, puisque l’on retrouve désormais le duo Edward Norton & Liv Tyler.

Ang Lee signe une adaptation personnelle et étonnante du fameux"comic".

Hulk fait 10 mètres de trop?
4 étoiles en moins !
Faudrait que certains scénaristes apprennent à lire une BD !!

L'un des plus mauvais films que j'ai pu voir tout au long de ma vie.
Voici, selon moi, quelques points les plus marquants du film:
Les acteurs y sont mauvais, j'ai eu l'impression qu'ils faisaient de leur mieux pour paraître inexpressifs au possible. Il faut plus de 40 minutes pour vraiment se rendre compte qu'il s'agit d'un film sur d'action/ d'un film sur Hulk (Hulk qui soit dit en passant est physiquement raté). Les effets spéciaux laissent complètement à désirer. Le scénario est lent, soporifique, raté lui aussi. Les successions de plans à la "bande dessinée" sont très vite lassants et mal utilisés.
Bref, cela fait tellement de points ratés dans ce film que je n'ai pas pu le regarder en entier. Et pourtant, cela m'arrive rarement...

Les effets spéciaux toujours à la pointe de la technologie , ça impressionne toujours le spectateurs mais l'action c'est ce que réalise les américains mais l'originalité ou est-ce ?

le film commence avec beaucoup de suspens sur les origines de hulk mais s'essoufle vers la fin la suite est meilleur

J'ai même pas eut envie de le voir en entier, un seul mot : MERDIQUE

Comme beaucoup, je l'avais jugé très décevant à sa sortie. Avec le recul, ce "Hulk" est tout de même intéressant. La première partie, plantant le décors, est assez longue mais pas désagréable. Les 4 acteurs clés sont bons, à savoir Betty Ross en fille sensible, son père "sévère mais juste" avec une vraie gueule de militaire, Nick nolte absolument excellent, et Eric bana. Concernant Eric bana, c'est vrai qu'il est assez plat, mais on constate finalement qu'il joue assez bien les scènes où il commence à enrager. Le dialogue final entre Banner et son père est très réussit. Enfin pour la première fois, on avait le vrai "Hulk" au cinéma, celui qui fait des bons de 250 mètres, réduit les tanks en confettis ou démoli des montagnes. Car jusque là, sur l'écran, on ne connaissait que le hulk qui lance des chaises à 3 mètres, arrache des portières de voiture ou défonce des portes en aggloméré. Un certain soin a été apporté à rendre réaliste l'existence de Hulk qui est totalement impossible dans le comics (une forte exposition à des rayons gamma entraine la mort et rien d'autre). Hors, là c'est le mix entre une proportion mesurée de ces rayons, des nanos éléments et une disposition génétique qui permet cette incroyable mutation. L'idée du méchant final en la présence de l'homme absorbant est intéressante mais le film souffre de ne pas le voir suffisamment à l'action avant cela.

La façon dont a été tourné le film est excellente : cette manière de diffuser le film comme une BD m'a beaucoup plue. C'est vrai que juste après, on se demande ce qu'était ce film, mais en réfléchissant, Ang Lee a été assez ingénieux en faisant une suite à la série. Les effets spéciaux sont très réussis et convaincants. Je n'ai finalement pas été déçu mais c'est surtout parce que j'adore les super héros. Seul le père n'a pas grand chose à voir avec l'histoire, il est un peu "hors sujet" je trouve.

C'est chiant, c'est navrant, c'est pitoyable et le scénario est nul. Bref, allez au resto, votre argent sera mieux dépensé.

je trouve ce comics trés moyen!
sa ne vaut pas la peine de faire un deuxieme!qui est signé par un français louis leterrier!!

Oulala, la catastrophe, je vais voir Hulk, c'est pour voir un film d'action où ça tappe et ça démonte, au lieu de ça, je vois 2h30 presque de film sentimental qui parle de la faiblesse et le doute des hommes ! Un peu lourd pour un film d'action ! et 1h pour voir le géant vert, ça commence à faire !

Evidemment que ce film est raté, cela se voit immédiatement. Scénario potable, des effets spéciaux ridicules, une réalisation laborieuse (avec des split-screen incessant). Une ou deux scènes qui sont tout de même impressionnantes (dans le désert) et Jennifer Connelly qui tire son épingle du jeu.

la 14è lettres de l'alphabet, puis la 9è et la 12è, le mot derrière ce spoiler : spoiler: nul
!

La première apparition de Hulk sur grand écran est plutôt moyenne. Le film est trop sérieu. C’est ce qu'il faut pour un personnage comme ça mais du coup, sa ne plait pas au public. C'est assez dommage puisque les effets spéciaux sont d'une grande richesse. Le casting est intéressant. Il y pas mal d'action, et les décors sont réussis. Le personnage est bien représenté; il est très impressionnant. Dommage. L'incroyable Hulk est meilleur.