AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anna M. ?
5
41 critiques
4
70 critiques
3
19 critiques
2
49 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ANNA AIME. Nous un peu moins....
Lent, silencieux, ennuyeux, mou.
Portrait dérangeant d’une femme érotomane, portée par l’interprétation habitée et glaçante d’Isabelle Carré qui fait le taf un peu seule malheureusement.
Encore une fois je chercherai a compenser l'excès par l'excès inverse...ici en descendant ce film qui vaudrait bien 2 mais qu'y est d'une banalité monstre...je ne sais pas ce que le réalisateur a bien pu offrir a tout le monde pour meriter tant d'éloges!
Le probleme c'est que ce film avait deja été fait et il me semble meme qu'Isabelle Carré (la sublime!) avait un role dedans...ca s'appelait "A la folie...pas du tout" avec Audrey Tautou et sameul le Bohan en couple impossible...là on aurait pu dire que c'était une bonne idée, mais refaire le même film c'est du plagiat pas du talent!
Le probleme c'est que ce film avait deja été fait et il me semble meme qu'Isabelle Carré (la sublime!) avait un role dedans...ca s'appelait "A la folie...pas du tout" avec Audrey Tautou et sameul le Bohan en couple impossible...là on aurait pu dire que c'était une bonne idée, mais refaire le même film c'est du plagiat pas du talent!
Malgré les efforts de son interprète principale, on reste étranger au sort de l'héroïne comme au reste du casting tant le démonstratif appuyé du jeu de Carré et la transparence de "la mise en scène" aboutisse à l'agacement ou l'indifférence.
N'est pas Polanski qui veut !
Dans le même registre, je préfère largement A la folie...pas du tout, loin d'être un chef d'oeuvre mais avec un peu plus d'idée de mise en scène et moins d'afféteries.
N'est pas Polanski qui veut !
Dans le même registre, je préfère largement A la folie...pas du tout, loin d'être un chef d'oeuvre mais avec un peu plus d'idée de mise en scène et moins d'afféteries.
Après "A la folie pas du tout", voilà qu'un autre film français explore la folie "illusion d'être aimée". De prime abord, ce sujet est mieux traité dans "Anna M." car exploré de façon beaucoup moins lisse, et beaucoup plus imprévisible. L'une des grandes qualités du film est d'atteindre des sommets assez terrifiants, et l'autre bien évidemment, c'est son interprète principale qui mouille vraiment sa chemise (contrairement à Tautou dans "A la folie ...") et compose une "folle" comme le cinéma français en a rarement connu. Malheureusement, après un bon démarrage, l'histoire explose en vol à ses deux tiers, et le dénouement à la fois incompréhensible et ridicule, désamorce tout ce qui a été préparé, travaillé, construit, pendant le film
spoiler:
(Non mais qu'est-ce que c'est que cette fin où Anna se retrouve dans les montagnes avec son gamin et sa pote, il aurait été plus judicieux d'arrêter le film au moment où elle s'apprête à replonger dans sa folie à la sortie de l'HP par exemple)
Ce n'est pas la première fois que les auteurs français gâchent les climax de leurs personnages et de leurs histoires à travers des fins complètement hors-sujet, sois-disant écrites pour renforcer leur propos alors qu'en fait c'est tout le contraire, et c'est bien dommage.
Ce n'est pas la première fois que les auteurs français gâchent les climax de leurs personnages et de leurs histoires à travers des fins complètement hors-sujet, sois-disant écrites pour renforcer leur propos alors qu'en fait c'est tout le contraire, et c'est bien dommage.
Pareil scénario tourné à Hollywood serait immédiatement taxé de déjà-vu en mode "Liaison fatale"-like-movie. Il faut dire que l'histoire est connue de l'autre côté de l'Atlantique, tant le nombre de film où un personnage perturbé s'immisce dans la vie d'un plus ou moins innocent est important. Le genre était florissant au début des années 90, juste après l'énorme succès de "Liaison fatale": "La main sur le berceau"; "Obsession fatale"; "Poison Ivy" etc...
Tourné en France, cette histoire sonnerait presque comme inédite (on ne se souvient que du très raté et oublié "Elle n'oublie jamais" avec Thierry Lhermite; ou du pas terrible "A la folie...pas du tout"). Ce qui change vraiment, c'est l'approche des personnages et la façon de la raconter. Une vision plus sensible et réaliste, sans les affèteries du thriller habituel. On sait ce qu'il va se passer, mais pour une fois on ose se placer (parfois) du côté de la folie dévorante. Isabelle Carré n'y est pas pour rien. Elle est habitée par son personnage, lui donnat son corps fragile, sa voix délicate et son apparenrte gentillesse. Sans elle, le film n'aurait pas la même saveur.
Tourné en France, cette histoire sonnerait presque comme inédite (on ne se souvient que du très raté et oublié "Elle n'oublie jamais" avec Thierry Lhermite; ou du pas terrible "A la folie...pas du tout"). Ce qui change vraiment, c'est l'approche des personnages et la façon de la raconter. Une vision plus sensible et réaliste, sans les affèteries du thriller habituel. On sait ce qu'il va se passer, mais pour une fois on ose se placer (parfois) du côté de la folie dévorante. Isabelle Carré n'y est pas pour rien. Elle est habitée par son personnage, lui donnat son corps fragile, sa voix délicate et son apparenrte gentillesse. Sans elle, le film n'aurait pas la même saveur.
Après une tentative de suicide, Anna s'éprend du docteur qui la soigne et, plus embâtant, pour elle comme pour lui, elle croit fermement que l'élégant quadra est amoureux d'elle.
Marchant sur les traces du thriller psychologique à l'américaine, Michel Spinosa réalise une oeuvre bien à lui cependant, avant tout humaine plutôt que spectaculaire, à propos de la psychose d'Anna, qu'après consultation du dictionnaire, je sais être nommée érotomanie.
Isabelle Carré fait une remarquable composition de femme hallucinée, jamais découragée par les dénégations ou la colère du docteur Zanevsky (Gilbert Melki, très juste dans un rôle secondaire), une femme qu'on prend en compassion pour ses tourments et sa souffrance puis, dans la scène suivante, qu'on a envie de coller au mur a cause de ses caprices insensés et de sa capacité de nuisance.
L'intrigue et l'évolution maladive d'Anna ne sont pas forcément surprenantes ou inédites mais elles suivent un crescendo dramatique passionnant tant dans l'action que dans le domaine psychiatrique. La réalisation est soignée, la mise en scène équilibrée. C'est brillant et sensible.
Marchant sur les traces du thriller psychologique à l'américaine, Michel Spinosa réalise une oeuvre bien à lui cependant, avant tout humaine plutôt que spectaculaire, à propos de la psychose d'Anna, qu'après consultation du dictionnaire, je sais être nommée érotomanie.
Isabelle Carré fait une remarquable composition de femme hallucinée, jamais découragée par les dénégations ou la colère du docteur Zanevsky (Gilbert Melki, très juste dans un rôle secondaire), une femme qu'on prend en compassion pour ses tourments et sa souffrance puis, dans la scène suivante, qu'on a envie de coller au mur a cause de ses caprices insensés et de sa capacité de nuisance.
L'intrigue et l'évolution maladive d'Anna ne sont pas forcément surprenantes ou inédites mais elles suivent un crescendo dramatique passionnant tant dans l'action que dans le domaine psychiatrique. La réalisation est soignée, la mise en scène équilibrée. C'est brillant et sensible.
ferdinand75
Un film difficile , un film fort , sur une obsession absolue. Cette jeune femme est névrosée, elle est folle d'amour pour son médecin. Le scénario est un peu extrème. On ne comprend pas pourquoi cet amour. Bien sûr elle est frustrée , névrosée, même si on ne sait pas pourquoi. Elle jalouse cette vie normale, bien rangé est seule surtout et s'enferme dans sa névrose, et s'enfonce plus profond. Isabelle Carré est bien sûr remarquable, toujours des performances de haut niveau. Elle nous fait peur , par sa cruauté, mais aussi par sa faiblesse. C'est un rôle dur , pas facile, qui a du demander beaucoup d'implication personnelle. Le scénario est parfois peu crédible, mais la prouesse de Carré nous permet de s'y accrocher jusqu 'au bout.
Sylvain P
Too much
Film clinique mi thriller (très angoissant), mi drame social, on ne peut que rire devant tant de scènes plus éloquentes les unes que les autres. Cette abondance est nuisible au film qui perd en écho avec le public. Gilbert Melki et Isabelle Carré ont beau être très bons, le film ne sen sort pas.
Anna aime André, chirurgien dune clinique parisienne. Convaincue de la réciprocité des sentiments, la gentille jeune femme quelle est se réjouit de bientôt mettre un terme à sa solitude. Problème(s) : il sest juste occupé delle lors dun séjour hospitalier consécutif à une tentative de suicide. Et, plus grave encore, il nest absolument pas amoureux delle. Il a beau le lui dire, mais Anna souffre dune maladie assez répandue mais peu connue (elle nest dailleurs jamais citée) : lérotomanie, ou lillusion délirante dêtre aimé(e) par quelquun. De ce fait, elle ne va cesser de poursuivre lobscur objet de ses désirs, sattaquant dabord à son entourage puis à elle-même, et faisant, à chaque fois, un pas de plus vers la folie.
Cela ne vous rappelle rien ? Effectivement, le sujet est le même que celui de À la folie, pas du tout de Laëtitia Colombani. Mais, contrairement à cette dernière qui, armée dun scénario retors, sorientait plus vers le thriller, Michel Spinosa se focalise davantage sur le personnage principal : Anna. Le capital sympathie naturel dIsabelle Carré (absolument éblouissante, dans un rôle plus que difficile qui pouvait facilement sombrer dans la caricature) et la candeur de son regard nous la rendent dabord touchante, avant de nous mettre mal à laise, à mesure que la tension va crescendo jusquau point de non-retourdun cheminement quasi biblique. Un sentiment de malaise qui trouve lun de ses sommets lorsque, face caméra, la jeune femme répond à un psy, et sadresse, indirectement, à chacun de nous. Et ça nest quun des exemples les plus marquants de cette uvre dérangeante qui, expurgée de quelques longueurs et étrangetés (lorsque le film se teinte dune once de fantastique), aurait pu tutoyer la perfection.
En létat, Anna M. devrait vous déranger, vous secouer puis, finalement, vous laisser mélancolique comme la chanson du groupe Au Revoir Simone qui le ponctue à deux reprises. Le genre de film assez rare pour être expérimenté.
Cela ne vous rappelle rien ? Effectivement, le sujet est le même que celui de À la folie, pas du tout de Laëtitia Colombani. Mais, contrairement à cette dernière qui, armée dun scénario retors, sorientait plus vers le thriller, Michel Spinosa se focalise davantage sur le personnage principal : Anna. Le capital sympathie naturel dIsabelle Carré (absolument éblouissante, dans un rôle plus que difficile qui pouvait facilement sombrer dans la caricature) et la candeur de son regard nous la rendent dabord touchante, avant de nous mettre mal à laise, à mesure que la tension va crescendo jusquau point de non-retourdun cheminement quasi biblique. Un sentiment de malaise qui trouve lun de ses sommets lorsque, face caméra, la jeune femme répond à un psy, et sadresse, indirectement, à chacun de nous. Et ça nest quun des exemples les plus marquants de cette uvre dérangeante qui, expurgée de quelques longueurs et étrangetés (lorsque le film se teinte dune once de fantastique), aurait pu tutoyer la perfection.
En létat, Anna M. devrait vous déranger, vous secouer puis, finalement, vous laisser mélancolique comme la chanson du groupe Au Revoir Simone qui le ponctue à deux reprises. Le genre de film assez rare pour être expérimenté.
Il y a deux effets en deux temps différents du film de Spinoza comme celui de leffet KissCool : un premier temps, celui de leffroi face à cette érotomane et de son histoire dans ce film envoûtant (relevant le niveau du cinéma français, à linterprétation formidable, une esthétique de leffroi et de la quête, etc.). C'est l'effet du temps du film.
Le deuxième temps est la compréhension de la tirade finale du cantique des cantiques : le personnage le récitant induit un recommencement et personne ne la remarqué !
Ce n'est que le surlendemain que j'ai compris. Vraiment envoûtant !
Le deuxième temps est la compréhension de la tirade finale du cantique des cantiques : le personnage le récitant induit un recommencement et personne ne la remarqué !
Ce n'est que le surlendemain que j'ai compris. Vraiment envoûtant !
Ni choquant, ni déroutant, ni fort, ni poignant, ce film est pour moi, le pire de ce que le cinéma français peut faire quand il essaie de combattre son complexe face au cinéma americain. Jamais vraiment intellectuel, et jamais vraiment spectaculaire, on a sans cesse l'impression que Michel Spinosa ne s'est pas assez laché. Résultat, je me suis fermement ennuyé à observer, comme une bête de cirque, une Isabelle Carré surjouant un rôle à César. Jacques Audiard en aurait fait une oeuvre tout en finesse, mais là, on a un téléfilm.
Encore un belle exemple du talent de comédienne , d Isabelle carrée ! Une histoire forte en émotion les sentiments de tristesse et de folie sont tellement bien interprété , une grande psychose !!
Malheureusement, il faut bien mettre une note... ce n'est pas flatteur pour le film mais je juge là le plaisir que j'ai pris à le voir, autant dire qu'il était nul (le plaisir). Isabelle Carré est formidable, elle iradie le film de sa classe, de son talent, de son abnégation à embrasser un rôle corps et âme, même lorsque celui-ci est aussi effrayant qu'Anna. Elle ne se cache pas, elle est dans son personnage à trois cent pour cent, et ça se voit. Respect! après, le film, c'est autre chose. Plutôt bien filmé mais accompagné d'une musique à se taper la tête contre le mur, c'est une expérience étouffante, à la limite de l'insupportable. Anna fait peur, provoque le malaise et plusieurs fois je me suis retrouvé à baisser les yeux afin de ne pas voir la suite, plus flippante qu'un film d'horreur. La différence? c'est que dans un film d'horreur, on sait que le sang est faux. ici, c'est tellement vrai, presque documentaire, que chaque situation me donnait envie de fuir à grandes jambes. on peut aimer ce genre de cinéma... perso, je trouve qu'il n'y a aucune raison de s'infliger ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse