AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5887 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur King Kong ?
5
8 critiques
4
34 critiques
3
26 critiques
2
30 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si ce film n'est pas aussi palpitant, crédible ou grandiose que le premier, son histoire parallèle sur le thème du gros bonobo amoureux, avec quelques variations énergico-économiques intégrées avec humour, pertinence et système D reste assez unique pour être observé au moins une fois.
Un bon film avec de beaux décors mais qui comporte quelques scènes en trop, King Kong est parfois lassant mais il reste très impressionnant, l'histoire romantique est parfaite et des scènes mythiques vous marquent nottament la scène très célèbre en haut d'un bulding de New York, ou encore une scène où King Kong casse sa cage dans sa première et unique représentation, avec l'affolement des gens et le directeur de l'équipe qui essaye de garder son public.
Ce remake est à voir avec des effets spéciaux parfaits et avec un rythme qui se perd parfois mais qui est globalement présent.
Je le conseille.
Ce remake est à voir avec des effets spéciaux parfaits et avec un rythme qui se perd parfois mais qui est globalement présent.
Je le conseille.
Napoléon
Un remake poussif fait de grosses ficelles à la réalisation plate avec des relents anticapitalistes vides en raison du contexte. Ensuite les personnages sont plutôt moyens excepté celui de Dwan qui s'impose. Un film ultra vieillissant qui reste regardable avec son côté rétro ringard et ses trucages plus que comiques.
Le mythique King Kong adapté par John Guillermin, réalisateur spécialisé du film catastrophe à grand spectacle. Objectivement celui de 1933 est le meilleur, celui de P.Jackson lui rend hommage en 2005 et est également très bon notamment grâce à l"évolution des technologies. Le remake de 1976 me plaît également beaucoup car c'est celui que j'ai vu enfant, et d'autre part je le trouve plus noir que celui de P.Jackson. Le problème c'est que K.Kong se déplace trop comme un homme pour un singe géant, c'est mal vu de la part Guillermin. Par contre, il est davantage adapté au monde moderne, sur L'île c'est trop calme, mais quand il est en ville, c'est assez impressionnant, surtout le passage ou le public le voit saccagé sa cage renforcé, on aimerait pas être à leur place, et cette peur se retransmet à l'écran, et c'est à ce moment qu'on se dit que Guillermin a bien fait son travail. La scène de l'exécution finale est plus glauque et réaliste, triste que celui de 2005.
Ce King Kong se veut plus réaliste, moderne, impressionnant niveau stature de la bête, surtout glauque, tout en gardant le côté romanesque et poétique de l'histoire d'amour du singe envers la jeune femme. A noter que le casting Bridges-Lange est convainquant, et les effets sonores excellents, la musique de john Barry est superbe.
Globalement, P.Jackson a l'aide du numérique, a réussit un film très beau visuellement mais trop fantaisiste à mon goût, pour me susciter l'effroi. J.guillermin a réalisé un bon King Kong plus vrai que nature, émouvant, se référant à une époque plus proche de la nôtre. Au final, le vrai King Kong devrait se rapprocher de celui de J.Guillermin.***Un nouveau remake dans un style réaliste, effrayant et impressionnant comme Guillermin dans le 21ème siècle serait que du bonheur***
Ce King Kong se veut plus réaliste, moderne, impressionnant niveau stature de la bête, surtout glauque, tout en gardant le côté romanesque et poétique de l'histoire d'amour du singe envers la jeune femme. A noter que le casting Bridges-Lange est convainquant, et les effets sonores excellents, la musique de john Barry est superbe.
Globalement, P.Jackson a l'aide du numérique, a réussit un film très beau visuellement mais trop fantaisiste à mon goût, pour me susciter l'effroi. J.guillermin a réalisé un bon King Kong plus vrai que nature, émouvant, se référant à une époque plus proche de la nôtre. Au final, le vrai King Kong devrait se rapprocher de celui de J.Guillermin.***Un nouveau remake dans un style réaliste, effrayant et impressionnant comme Guillermin dans le 21ème siècle serait que du bonheur***
Un film d'aventure raté. Des scènes d'actions ennuyeuse,des dialogues ennuyeux. Mais sa reste King Kong avec l'histoire qui même si elle est ratée reste toujours efficace.
Bof Bof Bof, le remake le plus décevant que j'ai vu, 2 étoiles pour les effets spéciaux et pour le combat entre King Kong et l'anaconda géant qui est plutôt original.
Je trouve que c'est le King Kong le plus prenant, le plus intense et le plus inquiétant, donc le meilleur. La musique est correct!
Ne vaut pas le récent de Peter Jacskson,mais laisse à regarder et de bon acteurs
Les trucages sont excellent par contre.
Les trucages sont excellent par contre.
un bonne variante de l'original , mais des effets spéciaux à chier
Le grand singe le plus célèbre du monde depuis 1933 est revisité par un spécialiste du film catastrophe depuis qu'il a réalisé "La tour infernale" avec Steve McQueen, John Guillermin. Le film de 1933 ne laissera pas des moments extraordinaires, celle-ci par contre apporte une grande richesse en émotions dans le rapport entre King Kong et l'actrice interprétée par la toute jeune Jessica Lange. Le film est une totale réussite car il divertit le spectateur sans temps mort et les effets spéciaux sont très réussis et les décors sublimes. Le film n'est pas réellement un remake de 1933 puisque l'histoire est totalement différente. L'histoire nous plonge dans la technologie des années 1970 et sur un bateau dont le but est de trouver du pétrole sur une île cachée par un énorme brouillard. Le film en lui-même est une pure merveille puisqu'il parvient à rassembler un excellent scénario riche et dense à une réalisation rythmée et très nerveuse. Ah! Et puis comment être laissé de marbre devant cette fin si pessimiste qui prouve une nouvelle fois que l'homme détruit tout ce qu'il touche? Est-il acceptable de comprendre que des gens veulent s'enrichir lorsqu'ils trouvent du pétrole pour les voitures et les camions ou lorsqu'ils trouvent un singe gargantuesque déifié par une bande de sauvages qui donnent des femmes en sacrifice? Cette civilisation était vouée à disparaître car elle était barbare et violente et surtout elle obéissait à des lois primaires, à des croyances sans aucune logique. Jessica Lange est accompagnée par le charismatique Jeff Bridges qui ne manque pas de charmes et qui viendra certainement essuyer les larmes de Jessica Lange. Un opus émouvant, un King Kong qui casse tout et qui veut se retrouver seul avec cette jolie blonde aux jambes aussi belles qu'elle réussirait à provoquer un orgasme à un eunuque sur les tours jumelles du World Trade Center. John Guillermin élabore et signe un film riche en évènements et en rebondissements. Au final, un excellent film.
Pas terrible comme remake... Le scénario ne vaut pas un clou : pourquoi changer l'idée de tourner un film à celle de trouver du pétrole (si ce n'est dans l'idée de rester dans l'air du temps)? Et qu'est ce que c'est que cette idée d'aller boire un verre au bar alors que Kong est en train de détruire la ville ? De plus, on découvre une Jessica Lange (beaucoup moins classe que Fay Wray) qui finit par avoir des sentiments pour le singe... C'en est très gênant... Mais le film se laisse voir et malgré ses effets spéciaux bien dépassés, on a le plaisir de trouver Charles Grodin, qui joue très bien son rôle d'opportuniste.
Un remake sans âme, sans magie, sans romantisme, bref sans les éléments ayant fait de l'original un film cultissime. Le scénario sur fond de crise pétrolière est trop tiré par les cheveux pour convaincre. Une étoile pour le talent des comédiens qui, Jeff Bridges en tête, tentent de sauver l'ensemble, mais pas grand chose d'autre à sauver.
Produite par un DeLaurentiis plus mégalo que jamais (le nabab ira jusqu'à faire construire un Kong grandeur nature et s'étonnera après qu'il fonctionne très mal), une nouvelle version totalement dénuée de magie et boursouflée mais curieusement fascinante dans son ratage artistique. Par contre, Jessica Lange, encore inconnue, est à tomber par terre !
Un film qui a certes pas mal vieillit mais qui n'a rien perdu de son charme.
Ce deuxième film sur King Kong qui je pense est un remake est moins réussi que le précédent. L’histoire est excellente mais le scénario est moins travaillé que le précédent et je n’ai pas trouvé la mise en scène de John Guillermin plus impressionnante que celle du premier film. Néanmoins le film est divertissant et les acteurs sont convaincants. Bref ça vaut un 12 / 20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse