Mon compte
    Femme Fatale
    Note moyenne
    2,0
    1454 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Femme Fatale ?

    120 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    17 critiques
    3
    15 critiques
    2
    32 critiques
    1
    31 critiques
    0
    16 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    divinesecrets
    divinesecrets

    6 abonnés 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Certaines scènes sont à la limite du vraisemblable, mais le génie de De Palma ferait tout passer tant sa caméra est virtuose. La scène d'introduction est géniale, le reste très astucieux, et la fin aussi logique qu'inatendue... du grand cinéma !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bof, je m'attendais à mieux de la part de De Palma. Certes, Rebecca Romijn-Stamos est super bien, certes Banderas joue bien son rôle de petit paparazzi, mais ça va pas au-delà.
    La fin semble avoir été rajoutée à la va-vite pour nous dire : oui-bon, c'était nul, mais c'était qu'un rêve après tout. Une sorte de meaculpa à 2 balles dont je me serais bien passé. Ceci dit, ça m'a assez surpris, ce qui n'arrive pas souvent.

    Même pas à voir en vidéo.
    Pour voir du De Palma, autant regarder Snake Eyes.
    Pour banderas, Desperado, et pour Romijn-Stamos, X-men...
    scorsesejunior54
    scorsesejunior54

    154 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    De Palma est toujours d'actualité, pour moi ça ne fait aucun doute. En témoigne ce fascinant exercice de style sur un des thèmes des plus célèbres du cinéma: la femme fatale. L'actrice incarnant ce fantasme est très bien (elle convient parfaitement au rôle notamment grâce à sa plastique, c'est vrai). Elle a en face de lui Banderas, pas très inspiré. Mais la mise en scène fait tout. Elle atteint des sommets dans le plan-séquence d'ouverture, qui est une véritable leçon de cinéma. A ce moment-là, on est dans l'art au sens premier du terme, qui est franchement superbe d'un point de vue esthétique. C'est ce qui importe ici: un réalisateur de génie se faisant plaisir en dirigeant une bombe dans un genre qu'il connait sur le bout des doigts. Les fausses pistes, trop nombreuses m'ont laissé assez indifférent mais Brian m'a encore cloué par instants à mon siège et c'est bien ça le principal.
    Caine78
    Caine78

    6 798 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Sans être un grand De Palma, ce film n'est pas si mal. L'histoire est plutot originale, et la mise en scène est tout de même très pro. Se laisse voir sans aucun ennui.
    Carne
    Carne

    83 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Femme Fatale n'est pas le meilleur film de De Palma. Néanmoins, il en demeure un excellent divertissement extrèmement bien filmé.
    A voir pour ce faire un avis !!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Intriguant. Sympatoche. Mais les scènes érotiques gachent un peu le film. On se sent bousculé, perdu.
    En tout cas, du suspense, il y en a. Mais ce n'est pas suffisant.
    Nico2
    Nico2

    86 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Brian De Palma se prend pour Hitchcock. Au final, il nous livre un film totalement incompréhensible, confus et ennuyeuxet ou la seule bonne raison de rester jusqu'à la fin est la sexy Rebecca Romijn-Stamos. A éviter.
    Jean-François S
    Jean-François S

    54 abonnés 668 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 août 2010
    Alternant méga-productions et film plus personnel, "Femme fatale" vient après le pathétique "Mission to Mars". Brian De Palma reprend un de ses thème favoris: le double. Ce thriller personnel (De Palma l'a écrit lui-même) n'est pas franchement le meileur de ses film. L'histoire y est tout d'abord plutôt tirée par les cheveux. Mais le plus dérangeant est l'incohérence temporelle. Car le film se déroule sur deux périodes séparées de 7 années. Il commence au festival de Cannes avec le projection d'"Est-Ouest" de Régis Wargnier (1996), pourtant quelques plans après il est écrit "Festival internationnal de cinéma 2000" sur le fronton du palais des festivals. Partons alors sur l'hypothèse que le film commence en 2000, ce qui est confirmé par la technologie de certains accessoires (écran plat TFT, téléphones mobiles). Reste que soudain apparait l'intertitre: "7 ans plus tard". Nous sommes donc en 2007, ce qui fait de ce film un film de science-fiction... or rien n'a changé dans l'environnement de Paris par apport au début du film: même technologie, même voitures, les personnages n'ont pas vieillis rendant le film totalement bancale. Une erreur de mise en scène et de décoration impardonnable.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    De Palma à Paris. D'un côté, l'un des derniers grands auteurs du cinéma américain. De l'autre, la capitale mondiale de la cinéphilie. Ces deux-là devaient se rencontrer, fatalement.
    C'est à l'occasion de la présentation de son film précédent au Festival de Cannes – le très incongru MISSION TO MARS – que le cinéaste eut l'idée de transposer l'un de ses projets en France. Pour De Palma, FEMME FATALE marque un retour au film noir, genre où il est passé maître et auquel il a donné quelques réussites majeures (BLOW OUT, L'IMPASSE, SCARFACE). Pourtant, ici pas de loser maso ou de gangster psycho. FEMME FATALE déroule le tapis rouge, au sens propre comme au figuré, à l'un des archétypes du polar : la garce intégrale. Tout semble en place pour le traitement de choc, d'autant plus que De Palma jouit ici d'une plus grande liberté. Alors, on attend la claque cinématographique, la remise au point d'un géant qui s'est un peu perdu dans des films convenus ou bancals. FEMME FATALE aurait pu. La première et magistrale séquence – de l'origine du film noir aux ténèbres absolues – le laisse croire. Malheureusement, le film promet plus qu'il ne tient. Si la magie visuelle du maître opère - bien servie par Thierry Arbogast – le scénario laisse perplexe. L'exercice de manipulation de l'histoire comme du public est amusant, voir très amusant. Mais on regrettera que ce jeu cérébral, qui n'est pas sans rappeler L'ESPRIT DE CAIN, s'installe dans un script de série B et s'articule autour de deux énormes clichés dramatiques. Qui plus est, au détriment de personnages quasi inexistants qui n'éveille jamais vraiment l'intérêt. Est-ce que De Palma pousse le bouchon trop loin ou pas assez ? Ne reste plus alors qu'à se laisser aller à ce puzzle esthétique et froid ou la forme devient fond, à goûter la composition de Rebecca Romijn qui fait mentir le préjugé à propos des mannequins et à écouter la musique du maestro Sakamoto qui unit Ravel et Debussy dans une splendide variation.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    De Palma filme la France du terroir en touriste, avec embrouille au Festival de Cannes en scène d'introduction... Malgré la qualité visuelle de cette dernière, la sensation d'"exotisme" perçue par le spectateur américain ne peut être la même pour un français. Surtout pour une scène de strip-tease dans un caveau parisien avec Saez en bande sonore. "Femme fatale", c'est avant tout un abus de "franchouillardise" mis en valeur par un directeur de la photo bien de chez nous et joué par des acteurs nationaux assez moyens. Il faut dire par ailleurs que le scénario, particulièrement touffu, ne laisse que peu de place aux personnages en eux-mêmes. Bof !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une bouse infame , un déchêt prétentieux...
    Même pas une étoile pour le mannequin vedette pourtant canon...
    moket
    moket

    541 abonnés 4 349 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un scénario tortueux qui donne un peu l'impression de tourner en rond. Si l'actrice est charmante et l'action au rendez-vous, le film aurait plus être plus réussi (surtout lorsqu'on sait que De Palma est aux manettes ! ), en étant déjà un peu plus simple.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le vrai Brian De Palma est de retour, pas celui de Mission To Mars, ici il vous prend aux tripes avec sa mise en scène, tout juste sublime et retrouve enfin sa virtuosité qui était totalement absente dans son dernier film, de plus il utilise parfaitement sa femme fatale, Rebecca Romijn Stamos, la mystique de Brian Singer dans X-men et qui était bien sous-emplyée dans ce dernier, ici elle est juste excellente (tellement que son rôle sera beaucoup plus développé dans X-men 2) face à Antonio Banderas qui creve lui aussi l'écran, mais Femme fatale dispose aussi d'un excellent scénario dont le dénoument final en surprendra plus d'un.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Rien à dire ! C'est un bon petit thriller bien efficace comme Brian De Palma est habitué à en produire. Et c'est là tout le talent de ce réalisateur : sans forcément proposer un scénario du tonnerre, il réussit toutefois à nous tenir en haleine pendant tout le film, grâce au génie qui est le sien lorsqu'il s'agit de diriger la caméra, et finalement à nous divertir plus qu'il n'en faut. Les petits plus de ce film : le charme fou de cette actrice jusqu'alors inconnue, et pour nous Français, le fait que l'histoire se déroule en France.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    On aurait pu croire à un film de Marc Dorcel, mais non, car il y a quand même quelques dialogues...quelques, pas plus...

    Franchement, il est lourd d'être ramené brutalement une heure en arrière, en se disant que les péripéties déjà bien compliquées qui nous ont été proposées sont à jeter à la poubelle.

    Si vous avez une heure et demie et que vous cherchez désespérément à la perdre, louez ce film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top