Mon compte
    La Tour infernale
    Note moyenne
    3,7
    7437 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Tour infernale ?

    207 critiques spectateurs

    5
    55 critiques
    4
    74 critiques
    3
    45 critiques
    2
    20 critiques
    1
    7 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    162 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 juin 2017
    Lorsqu'on est trop souvent déçu par les productions actuelles, rien de mieux que de se réfugier dans la valeur sûre des bons vieux classiques. Certes, La Tour Infernale a pris un coup de vieux, mais les grands classiques du cinéma y survivent en prenant du cachet. Un classique du film catastrophe. Un savoir-faire de la grande époque, un casting solide, un duo mythique, une réalisation classique soignée, propre et professionnelle. Ici les caméras ne virevoltent pas dans tous les sens pour suggérer ou simuler le film. Ici on pose la caméra, on cadre, on construit l'image, on sait ce que l'on veut filmer et comment, il y a un objectif filmique et pas une addition de facilités en remplacement du savoir-faire, on montre la scène et on prend le temps de le faire.
    Aventure, rebondissement, action, tension, spectacle, un film généreux, embarquez vous pour un grand spectacle de presque 3 heure. Si seulement on pouvait associer les moyens financiers et techniquesd'aujourd'hui avec l’exigence d'un savoir-faire professionnel des grands classiques, nous aurions des monuments du cinéma à nous mettre plus souvent sous la dent. Les grands classiques sont formateurs.
    Eselce
    Eselce

    1 420 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mai 2017
    Le début est un peu niais : Description des personnes qui ont construit la tour et de celles et ceux qui y vivent. Quelques amourettes à différentes générations, puis le feu se déclenche et tout s'accélère avec son lot d'orgueilleux, de drames, d'accidents. Malgré les quelques images de synthèse, c'est une bonne réalisation avec un bon rythme et encore d'actualité, car on ne peut s'empêcher de penser au 11 septembre 2001. Les pompiers sont ici à l'honneur pendant près de 2 heures !
    Fabios Om
    Fabios Om

    53 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 avril 2017
    un bon film catastrophe qui tiens toute ses promesses et qui nous tiens bien . on ne voit pas les 2h40 de film passer on a l'impression que sa passe vite même si quelque scène ne sont pas nécessaires c'est un bon film une des références du genre avec des acteurs de légende !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 janvier 2017
    Très bon film de John Guillermin et sans doute l'un des meilleurs films catastrophe réalisés pour un film des années 70.

    Je souhaitais voir ce film depuis un petit moment car je suis très friand par ce genre catastrophe et surtout pour ce type de scénario et je dois dire que je suis agréablement surpris de voir les effets spéciaux aussi grandioses et tout aussi bon que nos nanars de catastrophe d’aujourd’hui, il est d'ailleurs tout aussi bon que Backdraft ou encore Daylight. Un scénario parfaitement bien travaillé, maitrisé et surtout soigné. On à là aussi un bel hommage rendus aux pompiers (qui d'ailleurs est souligné dès le début du film) qui se sont sacrifiés pour arriver à bout de cette incendie gigantesque dans une tour flambant neuf mais au système incendie défectueux. Des scènes parfaites, explosifs spoiler: comme celles de l'évacuation par l’ascendeur mobile au dessus du vide, celle du groupe dans la cage d'escalier complètement détruite ou celle du pompier brulées qui tombe dans le vide tout simplement épatantes
    et des acteurs à la hauteur : Steve McQueen, Paul Newman, Faye Dunaway avec un jeu d'acteur superbe.

    Le film ne traine pas, presque 3h auquel on ne s'ennuie pas du début jusqu'au dénouement final et l'on ne permet pas un miette du déroulement de l'histoire très réaliste, à suspens et prenant à savoir quel est le sort réservé aux invités prestigieux de cette tour vertigineuse.

    Un très grand film catastrophe qui vieillis et se conserve très bien, le réalisateur à mis le paquet à cela se ressent. Je le recommande fortement.

    J'ajouterais juste une petite parenthèse un peu hors-sujet mais qui mérite d'être traitée puisque l'on à du mal à imaginer que ce type de scénario catastrophe ressemble similairement aux attentats du World Trade Center en septembre 2001 (bien-sure pas la conception des tours était en faute pour ce cas puisque ce sont des attentats) mais l'on retrouve ici le cas de ces tours en feux et de cette panique qui s'installe rapidement, comme quoi parfois la réalité dépasse la fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 novembre 2016
    Classique du cinéma catastrophe, la Tour Infernal en est son meilleur représentant. Un projet pharaonique qui a demandé l'alliance de deux studios, le FOX et la WARNER, servi par un casting regroupant le top du cinéma américain des années 60/70. Les effets spéciaux, qui se veulent réaliste, marche toujours aujourd'hui, il y a un vrai sens du suspens et du spectaculaire et la musique de John Williams est grandiose.
    Une oeuvre culte et intemporelle.
    Chris46
    Chris46

    517 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 août 2016
    " La tour infernale " bon film catastrophe de John Guillermin . L'histoire se déroule à San Francisco ou le plus grand gratte ciel du monde va être inauguré . Son architecte , Douglas Roberts ( Paul Newman ) , voit cette soirée d'inauguration tourner au drame lorsqu'un court circuit provoque un incendie et bloque les convives au 135e étage de la tour . C'est michael o'hallorhan ( Steve Mcqueen ) le capitaine des pompiers de la ville qui est chargé de commander l'opération de sauvetage . Il va alors tout tenter pour sauver les gens prisonnier de la tour en flamme ...
    " La tour infernale " est un classique du film catastrophe des années 70 très bien mis en scène par John Guillermin . Après le succès de " l'aventure du poseidon " en 1972 Hollywood à surfer sur ce succès en produisant durant le reste des années 70 une pléiade de film catastrophe du même calibre dont " la tour infernale " qui fait partit du haut du panier des films catastrophe produit à cette époque . L'histoire est vraiment prenante et captivante et nous tient en haleine du début à la fin celle d'un groupe de pompiers qui va tout tenter pour sauver des gens prisonnier d'une tour en flamme et sa va être explosif ce qui va donner lieu à son lot d'action , de suspense , de tension et de rebondissements . Le film est riche en scénes d'actions spectaculaire avec sont lot de cascade vertigineuses spoiler: ( Steve Mcqueen qui grimpe sur l'ascenseur sur le point de s'effondrer pour sauver les gens ... )
    , d'explosions spectaculaires spoiler: ( la séquence finale spectaculaire avec l'inondation de la tour ... )
    et autres morceaux de bravoure spoiler: ( Paul Newman qui tente d'aider une femme et deux gosses coincer dans la tour ... )
    . Le suspense est bien maîtrisée et nous tient en haleine tout le long du film . La tension est constante et les rebondissements sont efficaces et très bien emmenés . Même si le film connait quelques longueurs et lenteurs par moment ( le film dure plus 2h45 en même temps ) on reste captivé jusqu'au bout . L'incendie de la tour est mis en scéne de manière assez réaliste ce qui rend le film encore plus angoissant lors de certaines séquences . Le sauvetage des pompiers est montrer également de manière assez réaliste ce qui rend le film encore plus prenant car on y croit vraiment . Le film est porté par un excellent casting avec à sa tête un duo d'acteur mythique du cinéma américain à savoir Steve Mcqueen et Paul Newman . Steve Mcqueen est excellent en pompier héroïque d'un grand professionnalisme qui est déterminé à sauver le plus de gens possible et Paul Newman est excellent également en architecte de la tour se sentant un peu responsable de la catastrophe qui va prendre son courage à deux mains pour aider les pompiers à sauver le plus de gens possible . Le duo Steve Mcqueen / Paul Newman fonctionne très bien . Ils sont parfait tout les deux dans leur role de héros . Les décors nottamment de la tour sont trés réussit . La tour est vraiment impressionnante . Les effets spéciaux et trucages qui donne vie à cette catastrophe sont excellent pour l'époque et passe encore très bien aujourd'hui . Toute les séquences où l'on voit la tour en flamme sont vraiment impressionnant même aujourd'hui . Je trouve que pour un film qui a plus de 40 ans au compteur sa n'a pas viellit tant que ça . J'ai vu des films de 40 piges beaucoup plus ridés . Le film connu un très grand succès mérité à sa sortie en salle ( plus de 4,5 millions d'entrées en salle en France . Plus gros succès de l'année 1975 ) . " la tour infernale " un classique du film catastrophe à ne surtout pas louper .
    Danny Wilde
    Danny Wilde

    120 abonnés 502 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 mai 2016
    Des stars, des flammes et de l'action ! On peut résumer un peu simplement cette superproduction qui en donne vraiment pour son argent. Pour la première fois, 2 grandes major (Warner et Fox) s'associaient intelligemment pour produire ce film a très gros budget en 1974 (14 millions de $) car chacune possédait les droits des 2 ouvrages qui l'ont inspiré. L'énorme succès contribua à la vogue de ces films-catastrophe (qui fut assez éphémère), et de tous, il est sans aucun doute le plus réussi. Genre mis à la mode avec Airport en 1970 (à la trame peu spectaculaire), il décollera véritablement avec 747 en péril, suivi de L'Aventure du Poséïdon et de Tremblement de terre ; historiquement, la Tour infernale est donc le 4ème film du genre. La recette de ces films est pratiquement toujours la même : le spectaculaire y est exploité à fond, les personnages principaux et certains personnages secondaires sont incarnés par de grandes stars, le suspense est travaillé, les scènes d'action ou de destruction sont techniquement soignées ; la panique n'est pas oubliée, de même que la dose de sentimentalisme pimente chaque morceau de bravoure, que ce soit actions d'éclat, punition des gens sans morale ou exaltation de l'héroïsme. Ce film contient tout ça savamment agencé, avec aussi un démarrage toujours assez long, le temps de présenter les personnages pour lesquels on va vibrer, mais ici j'ai trouvé que cette phase parfois pénible est assez rapide. Indiscutablement, la Tour infernale est le mieux fait dans le genre, et aussi l'un des plus terrifiants pour son déluge de feu et la sensibilisation sur les risques de construction de ces modernes tours de Babel. S'il n'échappe pas aux codes que je décris plus haut, le film produit du grand spectacle à suspense et gratifie le spectateur en quête d'émotions fortes de performances d'acteurs prestigieux, à l'image de Paul Newman prêt à tirer les victimes d'escaliers de secours démolis, ou de Steve McQueen en brave soldat du feu. Même William Holden dans un rôle plus ingrat, tire son épingle du jeu. Chacun des acteurs dans son rôle va révéler des caractères, le courage, la lâcheté, l'abnégation ou la jalousie... le souci permanent du grand spectacle n'empiète pas sur la psychologie et l'observation aiguë de la réalité humaine, c'est ça qui renforce la trame dramatique qui est déjà suffisamment efficace, j'ai pu le constater en revoyant après bien des années ce film qui a pourtant plus de 40 ans, mais ça fonctionne encore. Voici donc du grand cinéma palpitant et qui secoue bien les nerfs grâce à de prodigieux trucages et de beaux acteurs. Seul bémol : comme pour le DVD des Dents de la mer, le doublage français d'origine qui était bon, a été refait avec des voix impersonnelles, mieux vaut préférer la VO...
    Fabien S.
    Fabien S.

    562 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 février 2016
    Un excellent film catastrophe. L'un des premiers du genre. Un chef d’œuvre. Paul Newman et Steve McQueen interprètent des pompiers qui jouent une course contre la montre pour empêcher l'incendie d'un gratte-ciel. La bande originale est signé John Williams , un grand compositeur de cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 février 2016
    5 étoiles avec les voix françaises originales... 0.5 avec le nouveau doublage, ça tient à quoi un film !!
    Jacques Thébault pour Steve Mc Queen bordel !!!!!
    alouet29
    alouet29

    77 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 février 2016
    Ce film des années 70 a fait fureur à sa sortie et c'était totalement justifié. Le décor et le scénario sont très réalistes, les acteurs très convaincants et les effets spéciaux tout à fait convenables.
    Le seul point négatif est la fin un peu décevante.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 février 2016
    Un grand classique du cinéma americain dans la catégorie catastrophe que j apprécie depuis toute petite. Seulement je n avais pas remarqué à quel point ce film est basé sur des stéréotypes féminins. Citons des exemples très parlants comme la scène avec les femmes qui vont sur le toit et se précipitant vers l hélicoptère qui ne peut se déposer à cause d elles et se crachent ou encore la scène exagérée du fauteuil accroché d une tour à l autre laissant place à une peur clichée de la femme froussarde. Bien sûre aucune femme ne fait vraiment preuve d héroïsme dans la plupart des scènes peut être juste la femme de l architecte et encore elle est surtout placée dans la catégorie de l altruisme et non de l héroïsme comme par hasard. Et puis sauvons les femmes en premier, elles sont moins solides. Les hommes font preune de courage et de sang Froid et les femmes au contraire sont comme des idiotes à paniquer, à pleurer, ...
    Ca m a surprise de voir tout ces stéréotypes voila pourquoi je n ai mis que trois étoiles.
    bruno E.
    bruno E.

    18 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2015
    référence des films catastrophes. certes il a pris de l'âge, mais dans les années 70 il a révolutionné le genre. angoisse et suspens au rendez-vous.
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 076 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 février 2015
    Un grand classique du cinéma précurseur des films catastrophe a gros budget et effets spéciaux qui malgré les années à beaucoup vieilli mais qui reste néanmoins totalement regardable et appréciable. Emmener par un grand duo sur un rythme soutenue prenant haletant on suit les péripéties de cet incendie avec plaisir , les différents protagonistes et leur réactions diverses.....vraiment cool après il faut le voir avec les yeux de l époque mais reste totalement crédible vraiment sympa
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 mars 2015
    Un film catastrophe parfaitement réussi et très crédible et qui, pour cette raison, fait froid dans le dos .... Quasiment prémonitoire mais la réalité dépasse parfois la fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 novembre 2014
    J'ai une grosse préférence pour L'Aventure du Poseidon réalisé par Ronald Neame mais La Tour Infernale est incontestablement un film culte ! Je met 5/5 mais j'ai quand même relevé quelques points négatifs : les histoires d'amours entre certains personnages sont "gnangnantes" et freinent le rythme, certaines scènes sont prévisibles et il y a quelques longueurs. Mais c'est tout de même du vrai cinéma catastrophe des années 1970 avec de très bonnes scènes d'action, du suspens, une atmosphère dramatique, des moments forts, des protagonistes héroïques, une bande originale qui colle avec l'ambiance, d'excellents décors ect... En plus de ça, le film n'a presque pas pris une ride d'un point de vue photographique. Et puis, on a rarement, oui RAREMENT vu un film avec un casting aussi prestigieux : Steve McQueen, Paul Newman, William Holden, Faye Dunaway, Richard Chamberlain, Susan Blakely, Fred Astaire, Jennifer Jones, O. J. Simpson, Robert Wagner, Robert Vaughn... Un long-métrage mélangeant thriller et action à voir au moins une fois dans sa vie, ne serait-ce que pour ses acteurs et sa réputation. Il faut noter que ce film rend hommage aux pompiers et que la morale à la fin ( spoiler: dernier dialogue entre le pompier et l'architecte
    ) est assez horrible car aujourd'hui, on sait que c'est vrai.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top