AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7456 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Tour infernale ?
5
55 critiques
4
75 critiques
3
45 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à voir parce qu'il réuni à lui seul deux icones du cinéma Américain : Steve McQueen et Paul Newman. Mais en plus de cela, l'idée est original ( pour l'époque ), les effets spéciaux sont réussis, le scénario est simple certes mais crédible avant tout. Seuls petits défauts : La longueur ( un film de 2h00 aurait été le bienvenue ), et c'est par moment assez mannichéen.
L'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, films catastrophes de l'histoire du cinéma.
La qualité des effets était à l'époque révolutionnaire et la présence de trois monstres sacrés du cinéma (Mcqueen, Newman et Dunaway) est à elle seule assez jouissive pour s'empresser de voir ce film.
Du grand spectacle sur tous les points!
La qualité des effets était à l'époque révolutionnaire et la présence de trois monstres sacrés du cinéma (Mcqueen, Newman et Dunaway) est à elle seule assez jouissive pour s'empresser de voir ce film.
Du grand spectacle sur tous les points!
Un des pilier du genre des films catastrophes, avec Steve McQueen et Paul Newman au sommet de leur art et plus charismatique que jamais entourés de seconds rôles prestigieux à l'image de Richard Chamberlain, Faye Dunaway et Robert Vaughn. Un films aux effets spéciaux spectaculaires aux même titres que les rebondissements. Un final qui restera dans les anales. En un mot : un classique.
Excellent film catastrophe, prenant, spectaculaire, avec beaucoups de morts. Paul Newman et Steve McQueen forment un duo comme on aimerait en voir plus souvent.
Malgré l'âge de ce film, le suspense bien dégagé se fait toujours ressentir à tel point presque qu'il nous empêche de respirer.
Spectaculaire à plus d'un titre, "The Towering Inferno" de John Guillermin est le meilleur film de tous les films catastrophes! Un hommage aux pompiers, un bel èloge de l’hèroisme ordinaire! C'est aussi une superproduction qui maintient un rythme soutenu pendant 2h45 de projection! Un film qui aime ses personnages et nous fait aimer les hommes du feu (colonel pompier ou simple sapeur). Des hommes courageux et braves qui n'ont peur de rien, ni de perdre leur vie! Les situations dramatiques s'enchaînent en crescendo
spoiler:
jusqu'au final avec l'inondation de la tour
, avec, pour tout parti pris de mise en scène même dans la psychologie, l'action, le feu [...] Oscar de la meilleure photo, du meilleur montage et de la meilleure chanson, "The Towering Inferno" est devenu depuis la rèfèrence du film catastrophe, difficilement surpassable dans ce registre, avec une distribution impressionnante, des morceaux de bravoure inoubliables et un duo Steve McQueen / Paul Newman aussi mythique que la musique de John Williams! Allez « salut l'architecte »...
, avec, pour tout parti pris de mise en scène même dans la psychologie, l'action, le feu [...] Oscar de la meilleure photo, du meilleur montage et de la meilleure chanson, "The Towering Inferno" est devenu depuis la rèfèrence du film catastrophe, difficilement surpassable dans ce registre, avec une distribution impressionnante, des morceaux de bravoure inoubliables et un duo Steve McQueen / Paul Newman aussi mythique que la musique de John Williams! Allez « salut l'architecte »...
lhomme-grenouille
Voilà finalement l’un des exemples les plus illustres des premiers films catastrophes. En général, l’intérêt de ces films repose essentiellement sur des effets spéciaux qui, il faut bien le reconnaître, périment très vite. Là, je dirais pas que les effets visuels n’ont pas pris une ride, car ce n’est évidemment pas le cas, mais le pouvoir de captation de l’intrigue fonctionne encore sans difficulté sur un spectateur du XXIe siècle comme moi. C’est qu’en plus, le film repose sur un casting « bad-ass » sur lequel il est bien difficile de cracher. Bref, pour moi, voilà un classique agréable à (re)découvrir.
Bon film catastrophe pour l'époque.
ce film est un chef d'ouevre des années 70, avec 2 grand acteurs. néanmoin je n'arive pas a y croire, les es sont plutot mauvais, mais pour l'époque excellents. le film est aussi un peu ennuyant, mais extremement realiste. film culte.dans le genre wtc est pas mal aussi.
le seul grand film ou sont réunis ces 2 gros montres du cinéma hollywoodien de ses annéees 1970 un pur film catastrophe!! paul NEWMAN l'architecte de ce grand building et le merveilleux STEVE MC QUEEN le pompier qui aura le role du sauveur...
Un excellent film catastrophe pour l'époque avec pas mal d'émotion, j'ai bien aimé.
Le top du top en film catastrophe ! Steve Mc Queen, et Paul Newman tiennent vraiment la superproduction a bout de bras et la pléiade d'acteurs secondaires ,e peut que nous régaler. Malgré les nombreuses invraisemblances on prend toujours autant de plaisir à voir ce film ; finalement il ne prend pas une ride...
Film culte de la grande période des films catastrophe dans les années 70, du très bon.
A l'image de "L'aventure du Poséïdon", ce film culte du catastrophe a assez mal vieillit. La mise en scène s'est totalement démodée, le film est vraiment trop long, les incohérences sont légions, certains acteurs secondaires sont ridicules et ont des réactions irréalistes face aux événements. Le film manque globalement d'intensité à part la scène finale qui fait exception et sauve la donne. Bref, ce qui était à la mode dans les années 1970 aura vraiment du mal à convaincre les amateurs du genre d'aujourd'hui. A voir surtout pour les nostalgiques. [1,5/4]
La tour infernale apparaît comme la figure archétypale du film catastrophe des années 70/80 et sûrement la meilleure réussite, il est vraie noyée dans bon nombre de navet. Après les avions, tremblements de terre et avant un sous genre qui regroupe les disfonctionnements animaliers (voir Les dents de la mer, qui n'est pas tout à fait un film catastrophe), le gratte ciel incendié est la victime de ce film de grand ampleur, à la mise en scène efficace (voir la façon dont le feu se propage de bas en haut ce qui accentue le sentiment d'angoisse), les effets spéciaux très réussis pallient parfois un scénario qui ne développe pas assez les personnages (parfois caricaturaux) et n'évite les longueurs. Très efficace cependant, on peut penser que John Guillermin ait voulu faire le Titanic mais ce dernier n'étant pas libre, il se serait rabattu sur l'hypertrophie de l'habitat urbain. Le feu qui se répand renvoie à l'eau qui envahit le Titanic. La mort des gens est filmée de façon brutale et réaliste. On pourrait aussi voir le gratte ciel géant comme le pénis géant castré d'une civilisation décadente. Si un des vilains meurt à la fin, au moins le "patron" du gratte ciel, joué par William Holden, s'en sort après qu'il ait fait acte de repentir, le capitalisme s'en sortira toujours mais se servira des leçons du passé pour ne pas reconduire les mêmes erreurs (avec l'aide des pompiers).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse