AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Couleur de l'argent ?
5
7 critiques
4
52 critiques
3
53 critiques
2
29 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
T.Cruise est insupportable dans ce film, et l'intrigue vue & revue. Connaissez-vous, par ailleurs, cette réponse de Newman un jour qu'une attachée de presse lui demandait d'ôter ses lunettes de soleil afin de " voir ses yeux " ?
Un film consacré au billard, qui intéressera peut-être les fans de ce jeu. Mais pour les autres, "La Couleur de l'argent" ne représentera que de l'ennui.
deux etoiles et demi a ce film qui au depart je pensais n aller pas m'accrocher et pourtant ... vraiment le billard c pas mon truc mais la j'ai carremtn ete pris par l'histoire les parties de billards sont drolement bien filmees originales et presque toutes differentes bravo a scorsese pour cela car sa ne doit pas etre choses facile un grand bravo a paul newman que je ne connaissais pas trop mais la c du tres fort il est superbe en plus il degage une assurance une classe et le cote psychologique du perso est bien travaille comme sait si bien le faire martin tom cruise reste cet acteur qui me gonfle un peu mais la c le genre de role qui lui va bien jeune pretentieux un peu merdeux il est bon petit clin doeil qui m'a plus il y a dans ce film forrest whitaker sa m'a fait drole sympa a voir.La bo est un peu en dessous pour une fois dommage.. aussi bravo aux dialogues bien trouvés et recherchés et cette ambiance feutrée qui s'installe tout le long est digne de martin scorsese lui seul y arrive non un film a voir et a apprecié j'ai aimé y a pas de soucis mais loin d'etre un de ses meilleurs
Étant fan de Tom Cruise j'ai vraiment pas accroché
j'ai trouver sa prestation ma laissé indiffèrent
je suis un peu déçu
Faut dire aussi que le nom 'scorsese' me rassurais d'un bon film
hélas il n'a pas grand intérêt autant par le scénario que par les jeux d'acteur sans effet.
Certes que les amateur de billard, y trouverons leur compte dans ce "documentaire" ,les autre attendais vous a 1h50 d'ennuis...l'histoire en elle même ne donne rien au spectateur pour l'emballer elle est plate est ce limite qu'a du jeu (et de l'argent)le seul personnage interessant et Paul newman qui peut sauve un peu la triste figure du film .
en bref la couleur de l'argent et un film comme un autre (a ne pas s'attendre a du grand art).
j'ai trouver sa prestation ma laissé indiffèrent
je suis un peu déçu
Faut dire aussi que le nom 'scorsese' me rassurais d'un bon film
hélas il n'a pas grand intérêt autant par le scénario que par les jeux d'acteur sans effet.
Certes que les amateur de billard, y trouverons leur compte dans ce "documentaire" ,les autre attendais vous a 1h50 d'ennuis...l'histoire en elle même ne donne rien au spectateur pour l'emballer elle est plate est ce limite qu'a du jeu (et de l'argent)le seul personnage interessant et Paul newman qui peut sauve un peu la triste figure du film .
en bref la couleur de l'argent et un film comme un autre (a ne pas s'attendre a du grand art).
Malgré un bon réalisateur et de bon acteurs ce film est assez decevant, on s'attend plus a un film ou on voit des escroc essayer de ruiner d'autre joueurs mais en realité les escroc sont deja surdoués et n'ont recours a l'arnaque pour encore plus se remplir les poches. Petit a petit on a l'impression de regarder un documentaires sur le billiard.
Mon argumentation ne sera pas très original, mais La couleur de l'argent n'est évidemment pas un très grand Scorsese.
Cepandant, le casting est très bon, Newman et Cruise rivalisent de charisme.
Mais le plus jouissif dans ce film, c'est la réalisation de Scorsese, esthétiquement très réussie.
Un bon film, pas un chef d'oeuvre, mais à voir.
Cepandant, le casting est très bon, Newman et Cruise rivalisent de charisme.
Mais le plus jouissif dans ce film, c'est la réalisation de Scorsese, esthétiquement très réussie.
Un bon film, pas un chef d'oeuvre, mais à voir.
A part le jeu volontairement agaçant de Tom Cruise, le casting est à la hauteur des espérances. Paul Newman en Obi-Wan de l’arnaque est vraiment convainquant. La relation maître/apprenti est bien mise en image par ces deux acteurs, mais la fin aurait mérité une confrontation plus marquante entre eux, il y avait d’ailleurs moyen de créer de réels enjeux. Au lieu de cela, la fin expéditive dévoile la magouille d’une pseudo-arnaque à peine explicite. Un film néanmoins scorcesien avec les décors habituels (salles de jeu, bars, hôtels), le trio d’affiche, et les seconds rôles de gros calibres. On regrettera l’absence totale d’humour ou de second degré. A voir pour la prestation de Paul Newman.
Certainement l'œuvre la plus impersonnelle de Scorsese, "La couleur de l'argent" demeure un film de commande exécuté avec application. 25 ans après "L'Arnaqueur" de Robert Rossen, Paul Newman reprend son rôle de Eddie Felson, escroc et ancien prodige du billard contraint de se retirer sous la pression de la mafia. Ici, nous sommes chez Scorsese. Eddie devient donc la figure tutélaire qui s'emploie à corrompre un jeune homme, Vincent (Tom Cruise). L'innocence personnifiée au début du récit, il finira pourri et purement motivé par l'argent. De l'autre côté, Eddie effectue le chemin inverse en passant d'arnaqueur à joueur voulant gagner honnêtement. C'est tout l'intérêt du film, voir le cheminement parallèle de ses deux personnages, interprétés avec talent par Newman et Cruise.
Un bon film, Paul Newman et Tom Cruise forment un beau duo.
selenie
Etant joueur de billard ce film a un certain charme mais en tant que cinéphile (aussi) il faut avouer que ce film reste surestimé. Beaucoup trop de gens se laisse aller à une démagogie pro-Scorcese et/ou pro-Cruise... Ce pseudo-"Arnaqueur2" n'a strictement rien à voir avec le premier, chef d'oeuvre de 1961 où la psychologie de Eddie Felton était le fil conducteur du film. Dans cette pseudo-suite Eddie Felton n'a rien à voir avec son passé, Paul Newman s'amuse juste genre guest star de luxe. Le scénario est un classique du passage de témoin générationnel. Scorcese s'est même laissé aller à filmé des billes qui s'entrechoquent pour parsemés sont films d'intermèdes peu inventifs. Tom Cruise est trop cabotin, il en fait des tonnes. Mary Elizabeth Mastrantonio est splendide et on déplore une apparition de Forest Withaker trop courte. UN petit film, sans être râté reste tout de même dans le Flop 3 de Scorcese.
Pas le meilleur Scorcese, ni le meilleur film avec le regretté Paul Newman, mais cette suite du classique "L'Arnaqueur" de 1961 est cependant un très très bon film. Tom Cruise est très bon lui aussi, et on regarde cette "Couleur de l'Argent" sans aucun problème ! Je ne donne pas 4 étoiles parce que Scorcese a fait mieux, idem pour 'Paul les yeux bleus', mais ce n'est que mon avis, et je comprend parfaitement ceux qui n'hésitent pas à mettre la note maximale : dans un sens, ce film la vaut quand même !
Très différent de son prédécesseur (l'arnaqueur), ce film présente des intérêts assez différents. Eddie Felson (Paul Newman) est toujours le hcentre du film, et il a pris 30 ans... (comme Paul Newman). Scorsese nous livre sa vision de l'âge un mélange manifeste entre une certaine sagesse et des restes d'explosions juvéniles.
Quelques reproches malgré tout, les relations entre personnages ne sont pas toujours aussi fins que dans l'arnaqueur (en particulier le cas d'école du père de substitution...), et Tom Cruise n'est pas Paul Newman, son talent d'acteur restant assez limité.
Au final, on est partagé entre le suspens des parties de billard (sympathique mais assez convenu) et l'acceptation de la vieillesse par un retour aux sources de "l'arnaqueur" qui voit son reflet dans la personne de Tom Cruise.
Bon film donc, mais plus anecdotique que son illustre aîné.
Quelques reproches malgré tout, les relations entre personnages ne sont pas toujours aussi fins que dans l'arnaqueur (en particulier le cas d'école du père de substitution...), et Tom Cruise n'est pas Paul Newman, son talent d'acteur restant assez limité.
Au final, on est partagé entre le suspens des parties de billard (sympathique mais assez convenu) et l'acceptation de la vieillesse par un retour aux sources de "l'arnaqueur" qui voit son reflet dans la personne de Tom Cruise.
Bon film donc, mais plus anecdotique que son illustre aîné.
Tom Cruise et Paul Newman devant la camera de Scorsese pour une suite de l'arnaqueur. On suit un maitre et son eleve tout en suivant leur psychologie et leur evolution tout au long du film certe la musique et tres bonne, certe scorsese est toujours aussi bon a la realisation mais le film a tendance a tiré en longueur et Tom Cruise est encore dans sa periode ou il en fait trop malheureusement. Avec un scenario pas exceptionnel scorsese amplifie se film de par sa realisation et le developpement psychologique de ses personnages. Une film agreable mais loin de ses autres realisation.
Bien qu'imparfait, La couleur de l'argent est divertissant et offre de bons moments avec Paul Newman.
1986. Martin Scorsese tourne avec Paul Newman & Tom Cruise une sorte de "Maverick", où l'appât du gain est une finalité en soi. Très en retenu, on a du mal à reconnaître le réalisateur de "Raging bull". Un bon film néanmoins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse