Avis : La Couleur de l'argent - Page 9

A part le jeu volontairement agaçant de Tom Cruise, le casting est à la hauteur des espérances. Paul Newman en Obi-Wan de l’arnaque est vraiment convainquant. La relation maître/apprenti est bien mise en image par ces deux acteurs, mais la fin aurait mérité une confrontation plus marquante entre eux, il y avait d’ailleurs moyen de créer de réels enjeux. Au lieu de cela, la fin expéditive dévoile la magouille d’une pseudo-arnaque à peine explicite. Un film néanmoins scorcesien avec les décors habituels (salles de jeu, bars, hôtels), le trio d’affiche, et les seconds rôles de gros calibres. On regrettera l’absence totale d’humour ou de second degré. A voir pour la prestation de Paul Newman.

Martin Scorsese prend un malin plaisir à organiser le come-back de Newman dans ce rôle et, heureusement, le fait partager à ses spectateurs. Il parvient à reprendre l'univers du premier opus en y ajoutant quelques caractéristiques de ses personnages habituels. Si le film n'a pas en soi une valeur extraordinaire, la virtuosité de Scorsese dans de nombreux plans et l'interprétation raviront sûrement les spectateurs. Un bon film donc, mais pas indispensable.

tout simplement excellent, pas un chef d'œuvre mais un bon film de billard.
Scorsese nous offrent des plans plus que magnifique, j'adore ces plans, la BOF n'en parlons pas magnifique.
Paul Newman est le meilleurs des trio, malheureusement Tom Cruise qui joue pas trop mal est parfois agaçant.
Cela reste un super film quand même !!!

Attention, film culte!!! La couleur de l'argent, un film magnifique, avec des acteurs magnifiques. Les scènes de billards sont admirablement filmés.

Eddie qui, en découvrant un jeune homme, retrouve le gout du billard...de l'arnaque.

Le duo Paul Newman-Tom Cruise, le confirmé et la révélation est un duo qui fonctionne à merveille.

Martin Scorsese nous propose un film culte, des scénes cultes, ce film est une véritable merveille!!!

La Couleur de l'argent est un divertissement honnête mené par la réalisation impeccable de Martin Scorsese. Le film réuni deux géants du 7ème art : Paul Newman et Tom Cruise. L'un est au sommet de son art et confirme son indéniable talent, l'autre laisse déjà entrevoir les prémisses d'un talent certain et d'un succès futur évident. Les deux se complètent tant par leur jeu d'acteur que par leur personnage radicalement différent. Le film présente une photographie tout simplement parfaite (cadrage, éclairage, lumière) venant cristalliser de manière incroyable ces innombrables parties de billard. Le style du film se caractérise aussi par ses décors et ses costumes. La Couleur de l'argent c'est aussi une histoire bien ficelée où se mêlent morales et retournements de situation. Le spectateur se laisse littéralement embarquer, impatient de voir à quoi aboutissent tous ces rebondissements. Bref, le film surprend ce qui est toujours signe d'un bon scénario. Quoi qu'il en soit, le film est réussi. La Couleur de l'argent a bien vieilli et reste encore aujourd'hui un divertissement tout à fait honorable.

Éternel refrain du Maître Jedi et de son Padawan, l’expérience contre la Jeunesse, la sagesse contre le talent, le ... bon j'arrête on a compris. Newman est énorme dans son rôle, Cruise est là juste pour sa gueule. Pour peu qu'on apprécie un peu le billard le film passe tout seul,

L'un des moins connus de Martin Scorsese, ce film est une suite de "L'arnaqueur" avec le même Paul Newman.
Le réalisateur signe un film atypique dans sa filmographie. Il ne fréquente pas la mafia et n'évoque pas vraiment une condition sociale. Là, il parle d'une légende, d'un sport...
Ce n'est plus trop du Scorsese, mais ça en est quand même. On reconnait le cinéaste dans les sous thèmes de l'intrigue et dans la manière de filmer et de monter. Il filme une partie de billard comme il film un combat de boxe dans "Raging Bull". La patte Scorsese est bel et bien là...
Les acteurs sont éblouissants. Tom Cruise incarne un jeune premier en évitant les clichés. Il arrive largement à garder le cap devant l'interprétation de Paul Newman. C'est d'ailleurs ce dernier qui se révèle être le grand intérêt du film.
Newman est excellent à chaque instant. Il reprend d'une main de maitre ce rôle qu'il avait laissé au placard pendant 25 ans. Il est magnifique et a une classe que Tom Cruise, malgré son talent, n'aura jamais... Sa voix, ses yeux, son assurance... Yout nous fait aimer cette légende vivante.
A noter, les apparitions de futurs grands, comme Iggy Pop ou Forest Whitacker, qui complètent un casting quasi parfait.
Au final, voici un film mineur dans la carrière de Scorsese, mais qui reste une véritable leçon de cinéma et un très grand moment...

j aime.enormement ce film . alors certes pas le.meilleur de scorsese.. j aime.la.tmosphere de ce film...la.couleur de l.image ..le sites de tournages...les musiques du film parfaitement adaptées ..
l.histoire est plutôt simplette au final...mais paul newman et cruise forment un.excellent duo.....sans parler de la.sublime.marie Élisabeth mastrantonio.
bref pas un.chef d'œuvre...mais pour moi un.film aboutit et un.classique de son époque.

Tom Cruise et Paul Newman devant la camera de Scorsese pour une suite de l'arnaqueur. On suit un maitre et son eleve tout en suivant leur psychologie et leur evolution tout au long du film certe la musique et tres bonne, certe scorsese est toujours aussi bon a la realisation mais le film a tendance a tiré en longueur et Tom Cruise est encore dans sa periode ou il en fait trop malheureusement. Avec un scenario pas exceptionnel scorsese amplifie se film de par sa realisation et le developpement psychologique de ses personnages. Une film agreable mais loin de ses autres realisation.

Un film sur le billard, pourquoi pas ! Surtout quand c’est aussi bien filmé et qu’il y a d’aussi bons acteurs ! Le charisme de Paul Newman y est pour beaucoup dans le plaisir qu’on a à suivre ces aventures. Sans surprises, Scorsese maitrise son sujet, même s’il aurait pu nous épater encore plus avec un brin de folie !

Que le film se déroule presque en intégralité dans des bars a billards, s'est oser. Martin Scorsese prouve qu'il s'est maîtriser n'importe quelle scénario a sa manière, bien sur il nous livre une oeuvre qui n'est pas sans intérêt: On y voit le maître apprenant au disciple avec toutes les magouilles pour ce faire avoir dans son propre jeux par son propre élève, le tous est construit avec intelligence, bien sur Paul Newman, Tom Cruise qui est l'un de ces premier film et Mary Elizabeth n'y sont pas pour rien dans la réussite du film.

c'est le film sur le billard. derrière la caméra de scorcese, les relations entre le maître et l'élève deviennent vite tourmentées. tom cruise est un merdeux génial et paul newman a l'art et la manière. les deux ne pouvaient que se rencontrer.

C'est sur, ce n'est surement pas le meilleur film de Scorsese, cela dit, il y a des scène qui rappellent bien le travail du réalisateur, un bon film, donc, mais sans plus

Mince, Scorcese, Newman, Cruise, ça devrait faire un truc énorme, et ça fait juste un truc prétentieux, has been, ridicule... A éviter.

Je suis un inconditionnel de la réalisation de Scorsese, de sa façon d'aborder un sujet, de le filmer. Quelle déception que ce film. En sachant avant de le voir que Paul Newman avait eu l'Oscar pour ce rôle, je m'attendais à quelque chose de grandiose. Au lieu de ça, la construction des personnages est extrêmement banale. Et pour rendre banals des acteurs comme Tom Cruise et Paul Newman, c'est une sacrée performance. L'histoire n'est de plus pas intéressante. Même la réalisation est très classique, loin de l'originalité et de l'innovation qui ont fait la gloire de Martin. Bref c'est pour l'instant le plus mauvais Scorsese que j'ai vu.