Derniers Avis : Zoulou - Page 3

J'adore ce type de cinéma avec scène de bataille grandiose et en plus Michael Caine incarne à la perfection un officier british. Les combats sont superbes et on fusionne avec les assiégés face aux courageux guerriers Zoulous. Le film fut à sa sortie un grand succès et il la méritait car il est formidable, du grand cinéma très prenant.

Un vieu film certe mais qui est a la hauteur des grands film tel Alamo ou autre, je m'en lasse pas! Il faut pas oublié que ce film est basé sur une histoire vrai ce qui nous montre un grand acte heroique de l'histoire

bonne reconstitution de la bataille de rock's drift , reconstitutions historique mais pas très fidèle. les deux gradés étaient paniqués , la défense du poste c'est un certain james dalton (mort dans la misére après avoir vendu sa voctoria cross)qui à encouragé la défense .
avant d'attaquer rock's drift les zulu avait vaincu les anglais à isandwana . c'est pour ça que l'on à servit des victoria cross à presque tt les denseurs de rock's drift , pour essayer d'atténuer la défaite anglaise , ce qui ne retire en rien le courage des défenseur de rock's drift. un film de bataille halucinant.

Un grand film. Un peu comme Alamo ou les 7 Mercenaires, mais en même temps très différent. Des hommes, soldats et miliciens obéissent à un ordre absurde, dans un pays qui n'est pas le leur.
l'ennemi, les Zoulous, sont des "sauvages", mais ils sont montrés avec respect, ce qui est assez rare pour un film de cette époque. (pensez à la façon dont sont dépeints les indiens à cette époque ! Zoulou n'est certes pas Dans Avec les Loups, mais il y a un début d'hommage, et c'est là l'essentiel.)

Un scénario très simple, sans histoire secondaire, sans intrigue, sans femme... et pourtant...

les personnages sont touchants dans leur évolution, que ce soit entre les lieutenants, protagonistes, ou les simples troufions, qui n'ont que trois ou quatre répliques mais qui parviennent pourtant à émouvoir. Chacun de ces hommes qui tombe crée un pincement.

c'est un film sur la volonté, la belle discipline et la solidarité. (Voyez ce soldat blessé qui veut se rendre quand même utile en transportant les munitions à ses compagnons, ou ce mur de fusils, , véritable point d'orgue du film, qui brise l'assaut le plus déterminé, rendu possible par la confiance des hommes pour leur commandant, là où les simples flegmes britanniques et discipline militaire avaient déserté depuis longtemps.

Avec une pointe supplémentaire d'empathie, on en vient à plaindre les Zoulous, dont tant de braves guerriers sont morts pour vraiment pas grand-chose.

"Ne dirait-on pas un train dans le lointain ?" demande le Lieutenant Bromhead (Michael Caine dont c'est le premier grand rôle) entendant l'armée Zoulou au loin. De cette perception à la fois éloignée et très révélatrice de la force de l'armée ennemie peut s'analyser tout le film. Du décalage entre les tenants de la paix et le réalisme des soldats gallois, des conversations et oppositions formelles des deux officiers commandant la compagnie, de l'ingénieur du génie qui devient un vrai guerrier, du drame qui se joue dans la majesté du décor, toutes les dimensions humaines, de situations, picturales et topographiques sont développées avec brio, en partant pourtant d'un synopsis qui tient en dix lignes! Dernier paradoxe, et pas des moindres, c'est de l'association improbable du grand Stanley Baker (producteur et acteur principal) et du tâcheron Cyril Endfield (réalisateur, producteur et scénariste) autour d'un projet qui leur tenait à coeur que naquit ce chef d'oeuvre. A noter que Cy Endfield sera scénariste quinze ans plus tard de l'épisode précédent, "L'ultime attaque", nettement moins réussi.

Un bon film, bien mis en scène, avec de bons personnages et d'excellents acteurs (notamment Michael Caine). Quelques scènes de bataille sont vraiment très belles et on s'y croirait presque. Impressionnant de maitrise.