Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 janvier 2012
Le tempo du film aurait pu être plus rapide, le jeu des acteurs n'est pas des meilleurs, mais la reconstitution de l'ambiance moyen-âgeuse est totalement réussi grâce aux décors et à l'ambiance sonore. Je trouve aussi que ce film à un style bien à lui, comme un conte réaliste de l'époque ou plutôt un mémoire.
Un film mésestimé qui, au même titre que "Jeanne Captive" mérite amplement d'être vu tant il reflète les dures conditions de vie de l'époque et une période historique digne de réflexion. Les acteurs y sont remarquables.
C'est le film le plus ennuyant que j'ai jamais vu, c'est à mourir d'ennui. J'ai perdu 6 euros et 1h30 de ma vie.C'est le plus mauvais film de tous ceux que j'ai vu, bref c'est un gros NAVET.
Ce film a beaucoup de qualités car il semble fort réaliste sur l'ambiance de l'époque médiévale. Mais Guillaume Canet semble débarquer d'un autre tournage avec sa petite barbe bien taillée. Quelques minutes bien longues où il joue l'amnésique semblent manquer d'inspiration. Comment savoir ce qu'il s'est passé lors du tournage ? Quelles étaient ses consignes ? Les bruitages à certains moments d'un combat sont un peu malheureux lorsque que Vincent Lindon se bat au couteau. Bon, ce n'est pas un film de capes et d'épées, loin de là. Mais quelques petites erreurs de ce genre peuvent parfois rendre l'ensemble moins réaliste. En bref, c'est un film intéressant à voir malgré les quelques aspects un peu trop lisses.
Pas mal. Beau paysage, belle reconstitution historique, histoire simple et rugueuse. Lindon joue plutôt bien et Doutey aussi et sa plastique ne gâche rien. Le rôle silencieux de Canet pendant la moitié du film est passable. Peut-être, plus de mots en vieux français, aurait pu être intégrés comme le parler de l'époque mais ça aurait nui à la compréhension. Les décors en vieille pierre sont peu nombreux mais bien utilisé.
On peut aller voir le film rien que pour la beauté des images. On voyage et on respire avec ces grands et magnifiques espaces verts. Le jeu des acteurs est également très bon entre Vincent Lindon et Guillaume Canet. L'histoire est intéressante même si le rythme s'essouffle parfois.
C’est si rare, un film qui se passe dans la paysannerie d’Ancien Régime, et qui de plus est réaliste (je n’ai souvenir que du ’’Retour de Martin Guerre’’). Film tendre, délicat. J’ai trouvé que Guillaume Canet (Arnaud) est très christique et ressemble physiquement beaucoup au forgeron du tableau de Le Nain « La Forge ». Beaucoup de scènes d’intérieur font d’ailleurs penser à des tableaux.
Quant au réalisme, voici malgré tout des critiques : Cette ferme est sans cochon. On n’y cultive pas de céréales, on n’y élève pas non plus de brebis (pourtant caractéristiques du Causse de Sauveterre, lieu du tournage du film) : apparemment dans cette ferme il n’y a que deux chèvres, quelques poules, et un potager. Il y a aussi un cheval, alors qu’on ne laboure pas. À l’enterrement, on voit que la paroisse de ce curé est des plus réduites : elle ne comporte que deux foyers.
J' ai lu les autres critiques, je vais dire la mienne, c' est un film moyen, l'action y est, ok c' est pas un géant du cinéma français, mais c' est pas un " navet " comme un commentateur malintentionné sûrement....a osé l' écrire . Donc un petit film à voir, sans prétention .
Des paysages magnifiques, une approche historique intéressante, une sobriété qui sied parfaitement à ce moyen-âge cévenole, tout cela contribue à porter l'émotion dans ce film atypique de Pierre Jolivet. Pas qu'un film historique, pas qu'un film sentimental(amour filial, fraternel, charnel), pas qu'un film sur la violence et son corrolaire, la bétise et l'ignorance, le Frère du guerrier est tout cela à la fois. Une mention spéciale cependant pour Mélanie Doutey, superbe.
Un bon film original de Jolivet avec des images magnifiques en décor naturel. Le frère du guerrier qui se sacrifie à la fin parce qu'il sait que sa femme est amoureuse de son frère. Un scénario certes un peu convenu. Les scènes de combat ne sont pas toujours réussies et certaines répliques manquent de conviction, mais heureusement, on est bien loin de la conformité du cinéma français détenu par une certaine caste en cheville avec les critiques parfois trop indulgents avec les réalisateurs commerciaux.
Une histoire d'amour a 3 personnages et une confrontation avec une bande de briguands !Voila le theme de ce film qui manque de moyen pour ce genre de production . Pierre jolivet essaye de nous captiver sans jamais vraiment réussir malgré de très beau paysages et une bonne distribution. Un film plus intimiste que spectaculaire avec néanmoins quelques scènes de bravoure .
ca me fait peine de voir certaines critiques, donc voici un film moyenageux ou on ne voit pas des acteurs bodybuldés donner courage a toute une armée pour assister ensuite des combats sanglants. Ce film se voulait realiste et c'est ce qui m'a plu