Mon compte
    Freaks
    Note moyenne
    4,2
    5695 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Freaks ?

    228 critiques spectateurs

    5
    115 critiques
    4
    80 critiques
    3
    19 critiques
    2
    10 critiques
    1
    3 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 février 2008
    Des personnages des plus étranges et une ambiance inquiétante font de ce film une référence du genre
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 janvier 2008
    Un de mes films cultes! Ce n'est pas vraiment un film d'horreur, c'est plutot un drame, une chronique de la diversité...
    Les artistes du cirque deviennent "monstrueux" qu'à partir du moment où ils se vengent, montrant donc qu'ils sont bien les égaux des gens "normaux"...
    Qui sont alors les vrais monstres???
    yoyoseb
    yoyoseb

    4 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 janvier 2011
    Un film que tout bon cinéphile qui se respecte doit avoir vu une fois dans sa vie. Un film qui invite à réfléchir à travers une intrigue et un scénario très simples sur la condition humaine et les sentiments humains, le regard qu'on porte aux autres. Il faut quand même noter que ce film a été tourné en 1932 bien avant le nazisme. C'est dire si Browning n'avait pas envisagé le pire dans la discrimination des plus faibles et des "différents".
    Nelly M.
    Nelly M.

    94 abonnés 525 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 novembre 2007
    L'idéal serait de visionner ce film en version originale en compagnie d'au moins un(e) handicapé moteur ayant, comme les personnages du film, "toute sa tête". Rien d'étonnant que le scandale ait entouré la sortie de cette histoire (inspirée d'un livre) dans les années Trente ! Ce peut être choquant de suivre, tout jeune, l'homme-tronc allumant une cigarette ou les soeurs siamoises se faisant embrasser chacune par leur prétendant. Cela démange d'opter pour un trucage, la peur le commande... Aujourd'hui, qui se risquerait à montrer ces différences de cette façon ? A prononcer le mot "monstres" ?... On tournerait davantage autour du sujet, en forçant la bienveillance, en gommant l'aversion première... Oser des rires bien francs de moquerie, quel courage ! Heureusement, le couple de lilliputiens encadre les autres handicapés : ces petits sont mignons et représentent le plus supportable dans l'imaginaire, parce qu'on dirait deux enfants. Qui feraient songer, à la rigueur, au film "Le Tambour" plus près de nous... Réjouissants handicapés qui ont trouvé leur créneau dans le cirque, en faisant avec l'hilarité du public ! La dernière image rappelle que la vie la plus préservée, a parfois de ces tours, attention !
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 713 abonnés 12 426 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 juin 2013
    L'un des grands chefs d'oeuvre du cinèma fantastique qui distille encore aujourd'hui une atmosphère ètrange et inquiètante dont le cinèaste a fait sa marque! Les « monstres » du film de Tod Browning n'appartiennent pas à la lègende ni aux affabulations de l'inconscient: ce sont des « monstres » rèels, des erreurs de la nature, des êtres humains difformes et aberrants physiquement! Autrefois, nains et bossus amusaient les nobles et les rois, dont ils ètaient les bouffons! Mais la sensibilitè moderne ne comprend plus cela! Ces « revers de l'humanitè » doivent faire rire le peuple, pour qu'ils reprèsentent une menace permanente! Nains, crèatures simiesques, homme-tronc, femme à barbe sont des « phènomènes de cirque » . Mais la prèsence de Browning donne une autre dimension au film, par son scènario qui reprèsente avant tout une forme gèniale de la conception cinèmatographique: prendre de vrais « monstres » pour construire une histoire somme toute très morale, en même temps qu'effrayante, en s'appuyant sur des interprètes qui ètaient des gens du spectacle, et qui surent, sous sa direction, jouer parfaitement le jeu de la vèritè! D'ailleurs, la scène de la vengeance est l'une des plus terrifiantes de l'histoire du cinèma, et a marquè durablement les esprits! Malgrè son insuccès total à sa sortie qui commença à sonner le glas de la carrière de Browning, "Freaks" reste pour tous les cinèphiles qui se respectent une oeuvre mythique qui fait partie de cette poignèe de films qu'on peut, sans exagèration, qualifier d'uniques! Et pourtant, paradoxalement, c'est celui qui compte le plus grand nombre d'oeuvres maudites, qui rencontrera le plus d'incomprèhension; à peine ouvraient-elles une voie nouvelle qu'on s'en ècartait prècipitamment, personne n'osant suivre! Le grand public, qui applaudira avec plaisir un "Frankenstein" de sèrie, rejettera les crèatures, à sa grande surprise rèelles et hallucinantes de "Freaks"...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 septembre 2007
    Drole et dur, plus qu’émouvant, pathétique car cruellement vrai. Dans ce film, les roles des phénomènes de foire (femme à barbe, soeurs siamoises, homme-squelette, homme-tronc …) sont tenus par de vrais artistes de cirque. Ceci dit pour ceux qui penseraient que les effets spéciaux ont été réalisés à Hong Kong par la Nintendo Corporation de l’époque. Ce film est une merveille, qui est à voir au moins une fois. Si vous ne l’avez pas vu, faites un effort. En plus le film n’est pas long, il dure à peine une heure.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 067 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2007
    excellent film, choquant de par sa vérité de par l'absence de trucage sur ses "freaks" et par leur humanité en face de gens valide immoraux, une course à la monstruosité ! un chef d'oeuvre
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    751 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 juillet 2010
    freaks est et restera un grand classique du cinéma. voici un film unique en son genre où l'on peut de voir de vrai "freaks" ( un homme tronc, des nains, une personne mi femme mi homme, etc... ). Le film ne dure hélas qu'une heure mais il est captivant du début à la fin. Voici donc un film indispensable et qui se doit d'être vu par tous le monde.
    stebbins
    stebbins

    501 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 août 2007
    Un chef d'oeuvre de Tod Browning, le réalisateur du premier Dracula. Remarquablement maîtrisé, étonnamment moderne, Freaks s'impose encore aujourd'hui comme une puissante fable sur la tolérance et la différence. Ici, les monstres ne sont pas forcément ceux qui paraissent monstrueux, la véritable horreur apparaît sous les traits d'une jeune et belle femme du nom de Cléopâtre, qui convoite les biens du nain Hans. Ce dernier, d'abord passionné et amoureux de Cléo, se rendra vite compte du sort que lui réserve sa promise... Certains diront que le film de Tod Browning est manichéen, mais cette séparation a priori simpliste permet au spectateur de réaliser à quel point les freaks étaient à l'époque rejetés par leur entourage et dans les cirques. Un superbe film qui fit de émules chez des cinéastes tels que David Lynch ( on pense à Elephant Man, autre film sur un être humain différent en apparence...). Un film remarquable : Freaks la Monstrueuse Parade fait figure de pièce maîtresse dans l'Oeuvre de Tod Browning. Indémodable.
    Degrace
    Degrace

    31 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 juillet 2007
    Voici une oeuvre qui mérite qu'on la range parmi la catégorie qu'on appelle communément "films cultes". Ces films, et celui-ci notamment, ne sont pas forcément excellents, mais ils constituent des jalons dans l'histoire du cinéma. Ce film de Tod Browning est d'une incroyable modernité, tant dans les dialogues que dans la réalisation; épurés. Le jeu des acteurs n'est pas fantastique selon moi, mais il n'en est paradoxalement que plus convaincant. On a le sentiment de personnages qui apparaissent à l'écran tels qu'ils sont dans la vraie vie, et c'est peut-être ce qui fascine le spectateur. Je l'ai dit, tout est simple. L'intrigue également. Une histoire de jalousie, mettant en exergue la notion de normalité, de tolérance, de faculté de se mettre à la place de l'autre. Ici, l'extraordinaire union des anormaux triomphe de la normalité, dans une revanche primaire et jouissive. Un film à voir, sans craindre la date de production. C'est captivant, et court en plus.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 juillet 2007
    Prenez un heure de votre vie pour voir ce chef d'oeuvre, plus un documentaire témoin de son époque (pas si lointaine), analogique avec la notre, avec son lot de condescendance, de préjugés et de manipulation.Le scénario est léger, mais je suis persuadé que cela est voulu: selon moi le manque d'imagination dans l'intrigue est crée pour nous pousser à la réflexion; mais d'une manière ou d'une autre, devant ces "monstres" ayant existés, comment ne pas s'interroger, ne pas avoir un pincement au coeur, et un sentiment de dégoût tandis qu'à notre rapport avec la normalité. Il ne faut pas que ce film disparaisse ou soit oublié. La différence, les ghettos intellectuels et physiques: voilà ce qui saute au yeux. Inutile de rappeler que les personnes ayant des malformations dans ce film sont de vraies personnes: des êtres humains: partant de ce fait, regarder le film et vous en tirerez certaines conclusions qui risquent de rentrer en conflits avec l'hypocrisie latente de notre ère. A voir, à montrer.
    artaud
    artaud

    26 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 juillet 2007
    J'aime bien le format une heure : c'est rapide et efficace comme une nouvelle.
    On ne peut pas dire que l'histoire soit simple au fond. Effectivement, très vaudeville, il devient passionnant à regarder s'ébattre ces phénomènes. Le décalage, entre ces "freaks" et ces ébats amoureux, ces débats sur l'intégrité, sur la cupidité, devient inquiétant.
    Sergio-Leone
    Sergio-Leone

    181 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    Rarement un film d'horreur aura été aussi poétique, des personnages plus qu'effrayants mais réels et avec aussi une réelle bonté d'âme. Dans ce film les monstres ne sont pas ceux que l'on croit. Magnifique!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 juin 2007
    Un ovni .. décallé et superbe. A ne pas mettre en toutes les mains, car la, pas de trucages numériques .. ce qui rend la performance des acteurs encore plus extraordinaires, et ce qui décuple l'émotion suscitée.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 juin 2007
    je trouvais les effet spéciaus très bien fait pour l'époque, même trop! j'ai ensuite vu qu'il n'y en avait pas, tous les persos sont réels, il venaient d'un vrai cirque. un film à voir au moins une fois pour dire "oui je connais"! malheureusement se n'sra que 2 étoiles pr moi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top