AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chouans ! ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une magnifique aventure romanesque ou Philippe de Broca n'épargne pas la Révolution et ses idées nauséabondes qui provoqueront une guerre civile et mettront la France dans une situation délicate vis-à-vis des pays voisins. Les décors servent parfaitement le scénario et l'on sent le cœur de la Bretagne qui palpite. La déception vient principalement du manque d'épaisseur des personnages et de ce final expédier.
Exemple typique d ' un film des années 80 qu' on devrait réhabilité. Il s ' agit encore une fois d ' une époque malheureusement révolue où le cinéma français faisait du vrai populaire dans le bon sens du terme !!!! si on compare à aujourd'hui le public a radicalement changé. ..il faut faire en France du cinéma intello nombriliste avec tous ces acteurs qui ne jouent plus et ces réalisateurs qui eux cherchent le sujet à la mode avec les "acteurs"à la mode ....bref pour pouvoir apprécier ce film il faut se dire qu' on doit prendre plaisir à voir ces comédiens qui jouent véritablement et sincèrement une histoire effectivement qui prend des raccourcis avec la vérité mais il s ' agit d ' une fiction . C ' est une fresque comme on ne peut plus en faire aujourd'hui puisque ce cinéma est mort ...vive le cinéma d ' émotions c ' est le cas ici servi par des acteurs pleins de fougue .De Broca faisait parti de ces réalisateurs qui donnaient au public ce qu' il venait chercher . Oui j ' avoue je préfère ce cinéma vivant au cinéma mort d ' aujourd'hui avec ces plans moches et ces acteurs qui ne jouent pas ....enfin comme souvent c ' est chacun des goûts . Je serai toujours du côté de ceux qui tentent de donner des émotions vraies .
Fresque romanesque et historique réalisée par Philippe de Broca ("Vipère au poing", "Cartouche", "Le bossu"), "Chouans" raconte la révolution française et notamment la confrontation avec les Chouans, monarchistes de Vendée.
Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stéphane Freiss y livrent tous les quatre une prestation très satisfaisante.
Adapté d'un roman, historiquement ça reste assez fidèle, malgré que l'aviation n'était pas si avancée, même pour Noiret...
George Delerue compose une musique belle par moment mais dans l'ensemble extrêmement pompeuse.
Contrairement à d'autres je me suis beaucoup ennuyé car le film manquait de rythme, et pourtant, pour 2h30, il se passe beaucoup trop de choses, entre complots, révoltes, meurtres, trahisons, disputes, exécutions, conflits familiales...
On est sur un film gore, violent, et tragique, aucune place à l'humour, ce qui est assez légitime pour un film sur une telle guerre civile. Les effets spéciaux, jeux de lumière et costumes sont réussis.
Il aurait fallu vingt minutes de moins pour un rythme plus soutenu, et une musique qui aide à nous tenir en haleine.
Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stéphane Freiss y livrent tous les quatre une prestation très satisfaisante.
Adapté d'un roman, historiquement ça reste assez fidèle, malgré que l'aviation n'était pas si avancée, même pour Noiret...
George Delerue compose une musique belle par moment mais dans l'ensemble extrêmement pompeuse.
Contrairement à d'autres je me suis beaucoup ennuyé car le film manquait de rythme, et pourtant, pour 2h30, il se passe beaucoup trop de choses, entre complots, révoltes, meurtres, trahisons, disputes, exécutions, conflits familiales...
On est sur un film gore, violent, et tragique, aucune place à l'humour, ce qui est assez légitime pour un film sur une telle guerre civile. Les effets spéciaux, jeux de lumière et costumes sont réussis.
Il aurait fallu vingt minutes de moins pour un rythme plus soutenu, et une musique qui aide à nous tenir en haleine.
Une ânerie historique sans pareil.. !
C'est un film difficile à tourner. La révolution française au niveu local. L'histoire d'une famille durant cette période. Des conflits internes. C'est un beau film, mais on peine à croire de son réalisme.
Un film très moyen notamment l'histoire d'amour avec Sophie Marceau est d'un ridicule inachevé. Un film toutefois à voir pour comprendre l'extraordinaire histoire des Chouans.
Voilà bien longtemps que je voulais voir cette grande fresque sortie dans le contexte du bicentenaire de la révolution parmi d'autres. Elle traite d'un moment sombre de notre histoire: à savoir la guerre civile qui opposa républicains aux Chouans. Dans l'ensemble, l'épisode est bien traité et montre assez crûment les exactions perpétrées. De Broca insère en parallèle une histoire de famille, d'amour bienvenue servie par des acteurs convaincants (Noiret, Marceau, Wilson). Le tout est plutôt dynamique, plaisant à suivre mais je doute que le film reste dans les mémoires sitôt la projection terminée. Il a le mérite de traiter de cet épisode sombre de notre histoire, longtemps passé sous silence.
Philippe de Broca nous conte l'histoire des chouans au travers le prisme d'une famille interprétée par Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stephane FREISS. Je passe les rôles secondaires, car la liste serait trop longue, mais rien que ces 4 principaux montre la qualité de la distribution.
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
Un bon film avec de bon acteurs qui jouent bien leurs rôles surtout Philippe Noiret.Il y'a une bonne musique le scenario est original avec du suspens et une fin innatendu.L'histoire est nul au début mais devient interessante au milieu et à la fin du film,mais je trouve que le film dur un peu trop longtemps ils auraient plus le raccourcir. Aussi je n'ai pas tout compris.Bref dans l'ensemble un bon film historique que je vous conseille si vous aimez ce style de film.
Ca ne s'est pas passé exactement comme cela. (...)
Pour un amateur de cinéma, et notamment de films historiques, ce film est à déconseiller absolument. De nombreuses erreurs historiques, des raccourcis absurdes qui tendent à faire penser que les royalistes étaient des gens débonnaires qui aimaient la vie alors que les républicains étaient des proto-communistes sanguinaires : c'est à la limite du réactionnaire... Mais par dessus le marché, cela nous est servi accompagné de psychodrames absurdes (genre la républicaine convertie mais aristocrate qu'incarne S.Marceau se marie avec un républicain pour se venger du monarchiste qui l'a trompée mais qu'elle aime toujours et donc finit par tuer le républicain avec qui elle couche pour retrouver le monarchiste qu'elle aime)...Oups je viens de dévoiler tout le film là, parce que y'a rien d'autre : de fausses émotions pour neurasténiques du troisième âge, accompagné d'une musique à l'envolée qui ne masque pas l'absence complète de maîtrise du film. Les acteurs le sont tellement qu'on ne peut les voir qu'en acteurs : ils ne parviennent à aucun instant à faire oublier qu'ils sont des acteurs et le réalisme du film s'en ressent constamment.
Je pèse mes mots : c'est un épouvantable navet !
Je pèse mes mots : c'est un épouvantable navet !
Voilà un film à fuir comme la peste. C'est purement manichéen : l'essentiel du scénario tourne autour de l'affrontement entre les gentils chouans (se battant comme des diables, à en croire qu'ils sont invincibles) et les méchants soldats de la République (qui foirent systématiquement leur coup, un peu comme des vietnamiens dans les films de Stallone ou Chuck Norris). On ne croit pas du tout au jeu des acteurs, même Philippe Noiret n'est pas à la hauteur des ses autres rôles. Le tout est conclue par une fin invraisemblable, montrant Sophie Marceau et Stéphane Freiss (les deux gentils du film) traverser l'Atlantique à bord d'une sorte d'avion en bout de bois et en papier conçu par Noiret. Ridicule.
Un film super. Un casting éblouissant, une histoire de France qui n’est pas un arrêt dans les manuels de l’éducation nationale. Nous suivons pendant 145 minutes l’évolution des chouannerie, alors du refus des prêtres jureur de donner la messe, à la levée des volontaires pour faire la guerre Contre les puissances étrangère et tous cela . À travers le parcours chaotique d’une famille aristocratique
Film agréable dans son ensemble et qui traite pour une fois de la révolution française du point de vue du peuple qui s'y oppose. Les séquences relatives à la passion de Noiret pour les objets volants semblent incongrues et gratuites jusqu'à ce que l'on comprenne qu'elles servent uniquement à justifier la fin grotesque du film.
D'abord, il faut quand même dire que les perruques sont absolument épouvantables pour tous les acteurs !!!
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse