AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
326 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gandahar ?
5
8 critiques
4
13 critiques
3
9 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une pure merveille de SF et Fantasy signé Laloux (avec certainement un peu de Topor pour certains personnages).
A voir.
A voir.
Une oeuvre!
Certes la gestuelle des corps et la concordance des voix sur les lèvres restent imparfaites, mais elles sont compensées par le brio de la narration.
Un reflet saisissant des périodes sombres de l'Humanité: ces hommes-machines, légions disciplinées et aveugles de nazis!
Ironie du sort: Gandahar cité pacifique et douce mais ô cruellement eugénique, victime à son tour d'épuration!
Le paradoxe temporel y'est bien représenté avec une dialectique philosophique pointue et, intelligement, une conjugaison au futur pour du passé et réciproquement!
Ce "film" est un concept, une idée...c'est pour ça qu'il dure!!!
Certes la gestuelle des corps et la concordance des voix sur les lèvres restent imparfaites, mais elles sont compensées par le brio de la narration.
Un reflet saisissant des périodes sombres de l'Humanité: ces hommes-machines, légions disciplinées et aveugles de nazis!
Ironie du sort: Gandahar cité pacifique et douce mais ô cruellement eugénique, victime à son tour d'épuration!
Le paradoxe temporel y'est bien représenté avec une dialectique philosophique pointue et, intelligement, une conjugaison au futur pour du passé et réciproquement!
Ce "film" est un concept, une idée...c'est pour ça qu'il dure!!!
Du fantastique bas de gamme, tant au niveau de l'intrigue top menue qu'au niveau de l'animation sacrément cheap, même pour les années 80. L'histoire n'avance pas, manquant cruellement de dynamisme. Elle laisse également à désirer dans son contenu, trop léger. L'animation saccadée confère au film une petite touche rétro qu n'aurait pas été forcément désagréable si elle n'avait été aussi prononcée. Les mouvements des personnages sont honteux, défiant toute gravité. La BOF démarre sur des bases intéressantes, mais elle passe trop rapidement inaperçue. Le format bâtard d'1h15 laisse songeur, la fin donne vraiment l'impression d'avoir été bâclée, faute de temps voire d'envie. Rien à voir avec "Le roi et l'oiseau" donc, légèrement antérieur et véritable chef d’œuvre.
Adapté du roman éponyme de JP Andrevon, ce film d'animation est une véritable bouffée d'air frais. On pourra lui reprocher son manque de dynamisme, de fluidité, des couleurs pas très équilibrées, une B.O mollassonne et des voix qui ne collent pas forcément bien aux personnages. Mais pour s'évader de notre petite réalité quotidienne parfois oppressante, rien de mieux que cet univers merveilleux, dépaysant, exotique et surréaliste. Laloux a le don de savoir faire passer des messages politiques et philosophiques relativement intemporels dans chacune de ses oeuvres. Gandahar est un ovni du cinéma d'animation.
gimliamideselfes
C'est le troisième film de Laloux que je vois, et c'est la même impression que les deux premiers films, pff c'est vraiment bien.
Oui le film n'est pas exempt de défauts, certains pourraient le trouver un peu lent (ce qui n'est pas un défaut en soi), mais quel univers. Quel chara-design, quelle histoire !
Ce que bien avec Laloux c'est que c'est des films pour vieux de 7 à 77 ans. Ses films ont des thématiques universelles et palpitantes.
Aussi il ose proposer quelque chose d'autre dans son univers. On a beau être sur une autre planète, se souvenir de vieux poèmes terriens (sans que l'on sache le rapport entre Gandahar et la Terre), si l'on était dans un autre film on aurait juste des terriens bien comme il faut. Là justement ce n'est pas le cas, Laloux s'autorise à sortir des sentiers battus et on a ses monstres protéiformes qui pourraient presque être gore s'ils n'étaient pas aussi sympathiques, on a ces femmes seins nus avec des robes laissant voir leur poitrine (à quand cette mode ? je l'attends avec impatience), on a toutes ces choses qui montrent qu'on a eu un vrai travail de création d'univers graphique (contrairement à Avatar pour ne citer que lui).
Et voir les personnages évoluer dans cet univers dont on ne sait pas tout c'est assez grisant.
D'autant plus que le film soulève quand même quelques questions, tout comme ses autres films. Ce n'est pas un film plat pour gamin, au contraire.
Si j'avoue avoir peut-être une petite préférence pour les maîtres du temps, ce film reste un pur moment de cinéma et de plaisir.
C'est un film qui se savoure, qui dit plein de choses.
Alors certes, comparé à d'autres dessins animés ça pourrait paraître minimaliste au niveau de la qualité de l'animation, des décors, etc. Cependant ce n'est en rien gênant vu la qualité de l'univers peint par ce film.
Oui le film n'est pas exempt de défauts, certains pourraient le trouver un peu lent (ce qui n'est pas un défaut en soi), mais quel univers. Quel chara-design, quelle histoire !
Ce que bien avec Laloux c'est que c'est des films pour vieux de 7 à 77 ans. Ses films ont des thématiques universelles et palpitantes.
Aussi il ose proposer quelque chose d'autre dans son univers. On a beau être sur une autre planète, se souvenir de vieux poèmes terriens (sans que l'on sache le rapport entre Gandahar et la Terre), si l'on était dans un autre film on aurait juste des terriens bien comme il faut. Là justement ce n'est pas le cas, Laloux s'autorise à sortir des sentiers battus et on a ses monstres protéiformes qui pourraient presque être gore s'ils n'étaient pas aussi sympathiques, on a ces femmes seins nus avec des robes laissant voir leur poitrine (à quand cette mode ? je l'attends avec impatience), on a toutes ces choses qui montrent qu'on a eu un vrai travail de création d'univers graphique (contrairement à Avatar pour ne citer que lui).
Et voir les personnages évoluer dans cet univers dont on ne sait pas tout c'est assez grisant.
D'autant plus que le film soulève quand même quelques questions, tout comme ses autres films. Ce n'est pas un film plat pour gamin, au contraire.
Si j'avoue avoir peut-être une petite préférence pour les maîtres du temps, ce film reste un pur moment de cinéma et de plaisir.
C'est un film qui se savoure, qui dit plein de choses.
Alors certes, comparé à d'autres dessins animés ça pourrait paraître minimaliste au niveau de la qualité de l'animation, des décors, etc. Cependant ce n'est en rien gênant vu la qualité de l'univers peint par ce film.
Nettement moins médiocre que les maîtres du temps, ce film d'animation et déjà plus élaboré et le scénario plus recherché. Ce n'est pas un chef d'oeuvre pour autant !
Un pur chef d’œuvre made in france. A voir absolument.
Au début, on se dit : "Et zut, c'est juste un copiage de Yellow submarine". Mais vite, on s'aventure sur d'autres terrain, bien plus proche de l'héroic fantasy que de la SF pur jus. L'univers est en lui même plutôt riche, mais le médiocre budget accordé à l'animation gâche un peu certains passages (notamment les excursions dans Metamorphe). Mis à part celà, c'est un spectacle assez rare, qui peut se révéler poétique, mais dans tous les cas dépaysant. Un très sympathique film, plutôt adulte dans sa démarche et ses thèmes.
NeoLain
Long métrage d'animation SF et adaptation du premier roman de J.-P. Andrevon "Les Hommes-machines contre Gandahar". Ambiance Mizayiesque, un zest de Michel Ocelot, Gandahar contient assez d'ingrédient pour tenir son spectateur. Une cité paisible est en proie à une menace d'hommes de métal, la reine décide d'envoyer en mission un servant, il y rencontrera une belle Gandaharienne, puis petit à petit ils vont découvrir quelle est cette menace, et cette menace est commander par une créature nommée Métamorphe. Les personnages sont intéressants. Un dessin animé qui rentre pour ma part dans le fleuron de l'animation française.
Un film qui n'est pas exempt de défauts; des ruptures de rythme, des dialogues un peu plats, une fin trop précipitée...
Mais qui a d'immenses qualités.
Surtout énormément d'imagination !
L'univers de Gandahar fourmille de trouvailles de génie.
J'ai un faible pour les scènes de combat hallucinantes entre les habitants de Gandahar contre les hommes-machines.
Les hommes-machines sont impitoyables, froids, déterminés. Ils sont sans vie et ils tuent la vie.
Ils sont clairement l'incarnation du fascisme.
(d'ailleurs, ils tuent en faisant le salut fasciste !)
Ils marchent en rang, détruisent tout sur leur passage, se sacrifient pour leur chef, le métamorphe.
Et... ils sont fascinants !
Hélas, le fascisme est plus fascinant que l'attitude baba-cool...
J'aime cette idée du film:
Les monstres ne sont pas les êtres difformes, mais au contraire, ceux qui sont tous identiques.
Je vous recommande ce film. Un chef-d’œuvre !
Mais qui a d'immenses qualités.
Surtout énormément d'imagination !
L'univers de Gandahar fourmille de trouvailles de génie.
J'ai un faible pour les scènes de combat hallucinantes entre les habitants de Gandahar contre les hommes-machines.
Les hommes-machines sont impitoyables, froids, déterminés. Ils sont sans vie et ils tuent la vie.
Ils sont clairement l'incarnation du fascisme.
(d'ailleurs, ils tuent en faisant le salut fasciste !)
Ils marchent en rang, détruisent tout sur leur passage, se sacrifient pour leur chef, le métamorphe.
Et... ils sont fascinants !
Hélas, le fascisme est plus fascinant que l'attitude baba-cool...
J'aime cette idée du film:
Les monstres ne sont pas les êtres difformes, mais au contraire, ceux qui sont tous identiques.
Je vous recommande ce film. Un chef-d’œuvre !
Gandahaar est un film de science-fiction ingénieux plein de poésie. L'histoire ce déroule dans un monde où des machines étranges enlèves les hommes. Très en avance sur son temps, ce film invite à la réflexion sur ce qu'on est, son identité. A voir absolument!
Une oeuvre des années 80 à l'esthétique pas kitch ça existe? La réponse est oui avec Gandahar. Le tandem Laloux/Caza a inscrit ce dessin animé dans la droite continuité des 70's (psychédélisme, thème écologique) en lui greffant quelques éléments des 8O's digne d'intérêt (influences BD et SF, peur d'un progrès technique pas maîtrisé et de l'avènement du tout-mécanique)... Une réussite de plus pour Laloux qui reste un des maîtres de l'animation française. Peut être un peu moins abouti que l'indispensable "la planète sauvage" cependant.
du mal à donner une note à ce film car il a marqué mon enfance, je l'ai vu des dizaines de fois ! avec le recul jpme demande d'ailleurs si mes parents n'étaient pas un peu bizarre pour avoir donné à voir un film pareil à une enfant de 6 ans.
ça reste en tous les cas un formidable témoignage /hommage à la période 68arde/ hippie dont sont manifestment issus ses auteurs : hommage au psychédélisme de l'époque, et aux thèmes politiques qui lui sont liés : écologie et lutte contre le nucléaire, peur et refus de la mécanisation, de tout ce que le modernité peut apporter en terme d'aliénation de l'homme . Un parfait exemple donc du conte présentant une double lecture, une odyssée dans l'imaginaire et l'onirisme pour les enfants, et une morale politique et philosophique pour adultes, qu'il est passionant de découvrir quand on a vu ce film à ces deux ages si différents comme je l'ai fait
ça reste en tous les cas un formidable témoignage /hommage à la période 68arde/ hippie dont sont manifestment issus ses auteurs : hommage au psychédélisme de l'époque, et aux thèmes politiques qui lui sont liés : écologie et lutte contre le nucléaire, peur et refus de la mécanisation, de tout ce que le modernité peut apporter en terme d'aliénation de l'homme . Un parfait exemple donc du conte présentant une double lecture, une odyssée dans l'imaginaire et l'onirisme pour les enfants, et une morale politique et philosophique pour adultes, qu'il est passionant de découvrir quand on a vu ce film à ces deux ages si différents comme je l'ai fait
Un film remarquable par son graphisme et surtout son coté onirique un peu délirant. On accroche ou pas. C'est pour ma part l'un des meilleurs qu'il m'ait été donné de voir.
Un enchantement, que dire de plus ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse