Mon compte
    Catwoman
    Note moyenne
    1,3
    8553 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Catwoman ?

    572 critiques spectateurs

    5
    50 critiques
    4
    38 critiques
    3
    39 critiques
    2
    90 critiques
    1
    160 critiques
    0
    195 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    RealPrime
    RealPrime

    88 abonnés 1 762 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 avril 2019
    Après Supergirl, DC/Warner campe sur la femme chat en respectant scrupuleusement son côté sexy et dominatrice. Halle Berry est très sympa et s'est offerte malgré tous un de ses grands rôle au cinéma. C'est d'ailleurs celui-ci qui me là fait connaître. spoiler: Niveau casting, on retrouve notre tricolore Wilson en homme d'affaire surpuissant se moquant des gens et des dégâts pouvant être causés par son industrie. Stone elle incarne la compagne qui ouvre peu à peu les yeux mais cache finalement bien son jeu, le policier qui se la jouerait presque Roméo n'est pas mauvais non plus. Quant à la meilleure amie et collègue de l’héroïne, elle est aussi excitée par moment que simple dans d'autres.

    Une qualité visuelle très bonne pour 2003 avec une bonne mise scène des combat. spoiler: Un costume beaucoup plus provocateur que celui dans "Batman le défi", avec cette fameuse touche sado-maso et ce récolté assez visible.
    Une posture qui s'apprécie même si par moment c'est un peu abusé et que j'aurai apprécié autre chose, mais bon. Pour finir, le pouvoir en lui-même n'est pas transcendant et la manière dont il lui fut attribuer ne l'est pas plus non plus. Mais si je reviens sur le générique, lui est par contre très bien fait en nous replonge dans la très belle Egypte ancienne. Un bon DC dans l'ensemble.
    Stef G.
    Stef G.

    20 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 janvier 2019
    Un début qui est pas trop mal et puis cela devient catastrophique dès que l'on voit cette chatte. Sur BO mal trouvée et avec un look Plutôt SM, cette très belle Halle Berry se perd dans cette histoire plate et ennuyeuse de mauvaise crème exfoliante... On rajoute une réalisation bien fade par Vidocq et un Lambert Wilson dont on se demande ce qu'il fiche dans ce film et la crème a virée. Dommage.
    Robrex
    Robrex

    25 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 19 juillet 2018
    Vraiment mauvais, une lamentable adaptation de comics de Catwoman qui ne respecte en rien le personnage. En gros, "Catwoman" est un film absolument grotesque, vide et sans intérêt. L'histoire est d'une nullité absolue, les personnages sont pas attachants, ça part dans des clichés monumentaux et les scènes d'actions sont vraiment débiles avec une mise en scène mal gérée. Y'a absolument aucun enjeu fort, aucun moment fulgurant et le film est de plus sans surprise, avec une narration à deux balles telle l'expression "Ma vie a commencé le jour où je suis morte." tellement clichée que ça correspond ironiquement au film. Le personnage de Catwoman est absolument pas charismatique pour un sou, déjà que le costume est vulgaire et je parlerais du jeu d'Halle Berry plus tard. Déjà que le personnage s'appelle Patience Phillips et pas Selina Kyle, (What ?), je sais que d'habitude je juge un film sur l'adaptation, mais de là à zapper le vrai nom du personnage quand même, ça commence mal ! Ensuite niveau casting (ça va saigner !) : Halle Berry en Catwoman est bien la pire idée de casting qu'on ait pu faire jusqu'à présent. Déjà que son costume est au-delà du vulgaire, l'actrice joue aussi bien que quelqu'un en train de démouler aux WC !! Elle s'investit mal, en fait beaucoup trop sur sa sexualisation et se caricature elle-même en étant un cliché de mannequin acrobatique. Même chose pour Sharon Stone qui interprète une antagoniste sans charisme et sans aucune profondeur, bref, un cliché de plus. Lambert Wilson on se demande ce qu'il fait là, son personnage est vide et pas intéressant. Alex Borstein est à peu près la seule qui joue correctement dans le film, mais c'est clairement pas elle qui sauve les meubles, et Benjamin Bratt est complètement à l'arrache, tout comme le reste du casting d'ailleurs. La musique est osef, et encore une fois clichée. En conclusion, "Catwoman" est un nanar pas possible et affligeant que je vous suggère d'éviter à tout prix. Même pour les fans de comics, ça risquerait de vous donner l'envie de vous crever les yeux !
    Avacyn D
    Avacyn D

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 octobre 2018
    Je trouve que ce film représente bien le personnage de catwoman halle berry et parfaite dedans rien à dire j'ai adorer le film qui reprend à la perfection ce qu'elle est vraiment rien à dire film parfait acteur parfait félicitation 10/10 au top halle berry et vraiment magique Sharon Stone qui joue merveilleusement bien son rôle franchement je veux une suite svp et j'oublier un détails Le son et tout simplement géniale
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 février 2018
    Un film de super-héros fade et bancal avec une histoire complètement nulle, une Halle Berry très mauvaise en Catwoman et des scènes d’action réussis.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 décembre 2017
    La première moitié du film est décalée, la seconde partie beaucoup moins inspirée. En fait Halle Berry est superbe et son côté vulgaire est craquant. C'est la seule raison pour laquelle ce film est regardable. Ne cherchez aucune cohérence, contentez vous d'admirer la plastique de Cat Woman. Au pire ne regardez pas jusqu'au bout, la magie cesse d'opérer et il ne reste qu'un film nullissime et des acteurs peu inspirés.
    gzit
    gzit

    107 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 novembre 2017
    Voilà un exemple de mauvaise adaptation d’une histoire de super-héros ! À part le casting Halle Berry, Sharon Stone et la présence surprenante de Lambert Wilson, que propose le film ? Pas grand chose. Quelques bribes d’humour sur la partie féline de Catwoman mais un scénario absent et un film globalement poussif. Chat n’apporte rien !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 novembre 2017
    Je ne trouve pas que c'est un film mauvais, c'est pas le film du siècle serte, que le scénario aurait pu être mieux parce que Patience est un peu sotte il faut le dire et mourir à cause des crèmes de beauté c'est un peu tiré par les cheveux, mais côté effets spéciaux j'ai adoré, le costume de catwoman whaow très sexy, pour moi c'est un bon film de fille.
    Elthib7
    Elthib7

    75 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 novembre 2017
    Tout n'est pas à jeter dans ce film il est pas si horrible que ça, moi j'ai plutôt apprécié même si c'est vrai que les combats et surtout les dialogues c'est pas terrible... L'histoire est intéressante et on s'attache à cette catwoman très bien interprété par Halle Berry ! Je vais mettre la moyenne 2,5/5
    HawkMan
    HawkMan

    183 abonnés 1 183 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 octobre 2017
    Film de super héros à part, Catwoman ne ressemble à rien de ce qui ce fait en la matière. On peut même dire que ce film ne ressemble à rien tout court. Il n'y a rien à en tirer en voyant ce long métrage. Les acteurs sont nullissimes, le scénario complètement bidon. L'histoire est simple : une femme se fait tuer en visitant un labo de nuit (elle y pénètre comme dans du beurre) et celle-ci se fait ressusciter par un chat. Du coup, elle obtient de supers pouvoirs de chat et finit par se venger...
    Bref : complètement nul.
    Benoit M
    Benoit M

    10 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 août 2017
    Alors oui c'est vrai c'est léger et un peu lourd, on a un coté catwoman reine du hip-hop mais ceci dit le film reste divertissant, au même titre que n'importe quel film basique de super héros. C'est pas que je n'aime pas ce genre de film mais question crédibilité on repassera, la crédibilité étant un aspect des critiques qui revient sans cesse dans les commentaires et je trouve cela très injuste.
    On va dire que mon commentaire est plus une critique des avis que du film réellement parceque en fait, on a déjà tout lu de ce film et franchement je l'ai apprécié et il ne mérite objectivement pas toutes ces critiques. Sachez que les razziesawards sont souvent décernés à des films qui n'ont pas les faveurs et le poids de bobo d'Hollywood et c'est peu dire que de trouver leur partialité plus que douteuse.
    Si vous voulez voir des daubes il y a pire et pourtant bien accueilli par la critique, peu de gens savent critiquer de manière objective et ce film en est une victime. Ok si il est si critiqué c'est que c'est pas un bon film mais franchement il faut le voir, comme ça a l'occasion, sans attente particulier, juste en admirant le spectacle qui est plutôt bon.
    Le jeu des acteur manque de profondeur et cela paraît mal joué, la faute à une réalisation plus proche du film de vidéoclub que du blockbuster mais au fond on sent la volonté de coller aux premier barman de Burton qui reste magnifique quand a lui mais pas moins loufoque et caricatural.
    Caricatural, j'ai vu ce mot des dizaines de fois mais a mon sens je vois pas pourquoi ce serait mauvais. Je préfère le côté caricatural a un pseudo héro intellectualisé a outrance cf les Batman de nolan, pour moi ces films sont trop sérieux et trop long. Avec des acteurs douteux comme Marion Cotillard nullissime. Et la fin du dernier oups quelle daube oui ...
    Donc je reste à contre courant même si j'avoue que ce film est loin d'être un chef d'oeuvre il est beau et divertissant et n'est ce pas la l'essentiel ? Pour qui souhaite se vider la tête devant un film c'est parfait sinon les genre spécialistes du cinéma a 2 francs n'y trouverons que de la merde a dire
    Shelby77
    Shelby77

    168 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 mai 2017
    Critique de "Catwoman". Je pensais qu'avec Elektra on avait touché le fond. Catwoman a creusé encore plus profond. Tout est absolument mauvais dans ce film. Par quoi commencer ? Le scénario, il est plat, vide , tient sur un bout de mouchoir. Ils se sont pas cassés la tête pour les personnages, je les trouve horriblement clichés, ils ont aucune personnalité ça fait qu'on plonge jamais dans le film. Les effets spéciaux sont vraiment hideux. A défaut de nous offrir un film de qualité, ils ont préféré miser sur le physique de Halle, les plans sur son fessier et sa poitrine sont innombrables. Et son costume on dirait elle va pour une soirée SM. 1/5
    7eme critique
    7eme critique

    540 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 mars 2017
    Là, c'est le néant du super-héros movie !
    Le réalisateur Pitof tente désespéramment de se frayer un chemin vers le statut de metteur en scène, mais continue ici de prouver ses lacunes après son lamentable "Vidocq". Et c'est dommage, car il était plutôt compétant en tant que superviseur des effets visuels, notamment sur les films de Jean-Pierre Jeunet, les sublimes "Delicatessen" et "La cité des enfants perdus", où l'aspect visuel de ces films était justement titanesques. Des qualités certaines pour ce Pitof donc, mais malheureusement pas en matière de réalisation, et loin de là. "Catwoman", en plus d'être stupidement écrit dès les premières lignes (on ne relèvera pas la scène du chat qui souffle à la gueule de l'héroïne pour lui offrir ses pouvoirs), s'enfouira dans le bête et facile au fur et à mesure des minutes avant d'atterrir rapidement dans l'amateurisme et le ridicule, repoussant brutalement le spectateur jusqu'à la fuite. Il n'y aura que la plastique de la belle Halle Berry qui s'appréciera, le reste étant purement lamentable. N'est pas réalisateur qui veut !
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    118 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 février 2017
    Rien à voir avec les catwoman de Michelle Pfeiffer et Anne Hattaway. Pitof refait les mêmes erreurs qu'avec Vidocq. Une histoire à laquelle on n'accroche pas, un personnage aux allures absolument pas convaincantes voire grotesques.
    Alexis D.
    Alexis D.

    107 abonnés 877 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Un film vraiment pas terrible. Tout d’abord, la Catwoman qui nous est proposée n’a strictement rien à voir avec Selina Kyle, la croqueuse de bijoux inventée par Bob Kane et incarnée par Michelle Pfeiffer dans "Batman le défi". Le personnage s’appelle ici Patience Phillips, humble dessinatrice de pub employée dans une multinationale de cosmétiques peu scrupuleuse. Les patrons de Hedare Corporation sont le pédant Georges Hedare (Lambert Wilson) et son épouse Laurel (Sharon Stone). La timide Patience découvre fortuitement que la compagnie va lancer sur le marché une crème anti-rides aux effets hautement nocifs. Laissée pour morte par les sbires de Laurel Hedare, notre héroïne est alors ressuscitée par un magnifique chat en pixels qui lui insuffle une nouvelle vie. Elle a désormais les sens et l’agilité d’un chat. Halle Berry passe du coq à l'âne en matière de jeu d'actrice, nous faisant oublier illico presto qu'elle avait remporté un Oscar. Elle se contente de minauder, croyant que ça fait sexy mais c'est plutôt ridicule. Je pourrai faire au moins une page entière sur l'atroce costume. Tout bonnement hideux, le déguisement de Catwoman ressemble à la plus cheap des tenues de dominatrice, telle que ne l’utilisent plus les pires ringardes de la profession. Les gants munis de griffes pailletées, le masque grotesque qui fait ressembler notre amie davantage à une souris qu’à un félin, sont autant d’éléments qui font sombrer toutes les scènes où l’héroïne apparaît en costume dans le ridicule le plus épais. Sinon le scénario est peu intéressant, il ne se passe pas grand-chose, les effets spéciaux sont nuls. Si le film présente de vrais moments de bravoure ici et là, il ne réussit jamais à échapper au côté désespérément creux et surfait qui le caractérise, s’apparentant au final à un gros gâchis d’argent. Privés de structure narrative adéquate pour les soutenir, les morceaux de bravoure technique tournent à vide et s’apparentent de plus en plus, au fur et à mesure que le film avance, à une orgie de mauvais goût. On finit par se bidonner franchement au spectacle des exploits de notre héroïne qui écrase le mal en roulant du cul et transforme ses scènes d’action en délires de vulgarité à force de sous-entendus félino-sexuels. Les autres personnages ne sont guère intéressants, à l'exception peut-être de la méchante Laurel Hedare (bonne prestation de Sharon Stone) qui est ici une femme fatale, manipulatrice, froide et spoiler: qui a assassiné sauvagement son mari pour inculper de meurtre Catwoman et accessoirement se venger des infidélités de son mari
    . La réalisation n'a rien de très inspiré et la mise en scène n'est vraiment pas terrible. Les scènes d'action sont également peu inspirées et le combat final n'est pas terrible. Visuellement le film est cependant correct, c'est plutôt agréable à regarder, il y a des plans esthétiquement agréables et de jolis décors. Le jeu des acteurs laisse dans l'ensemble un peu à désirer. Par ailleurs la bande-son RNB est insipide. Bref, un film qui n'est pas catastrophique mais qui est franchement dispensable. Encore un film de super-héroïne à oublier
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top