Bon, commençons par énumérer les bons points : Jamie Foxx est très bon, je ne sais plus avec qui il était en course pour l'Oscar, mais apriori il n'y a rien de scandaleux à ce qu'il l'ait eu. Le film ne fait pas l'hagiographie de Ray Charles, passant sur tous ses côtés sombres sans litote. Et surtout : la photo et le son sont superbes dans ce film. Au niveau technique je l'ai trouvé excellent. Et pas juste parce qu'ils permettent de rendre le film plus joli ou l'univers du film plus présent et palpable. Mais parce qu'ils permettent de nous faire participer aux moments de folie du personnage vers la fin du film. Bemol : le scénario. Pas très bien construit. On fait finalement (mais pas dès le début) de la rédemption de Ray face à ses penchants pour la drogue l'enjeu principal du film (le seul enjeu du film si on ne regarde que l'épilogue). Le film ne se plie pas réellement à la structuration habituelle d'un scénario. Toutes les anecdotes racontées dans le film sont intéressantes mais ne sont pas amenées forcément par ce qui précède et sont parfois sans lien avec ce qui suit. Voilà le problême du genre biopic : une vie n'est pas un enchainement logique (et nécessaire) d'évènements comme l'est un scénario classique.
Jamie Foxx interprête le rôle de Ray Charles avec brio, je dois dire que j'ai vraiment été surpris. De plus, le film est bien filmé et trés bien écrit. Même les autres acteurs assurent. Je le recommande à tous. C'est un trés grand film.
Très beau biopic de la part de Taylor Hackford qui rend hommage à ce pionnier du rythm’n’blues et de la soul music. Ray (2005) retranscrit pas à pas les débuts de l’artiste, de son enfance avec son frère et leur mère jusqu’au moment crucial où il devient aveugle (à l’âge de 7 ans). De ses débuts difficile où il se fait constamment entuber par ses collègues à sa reconnaissance aux yeux de tous. Ray a eu une vie très difficile, que ce soit au niveau familiale, sociale ou à cause de la drogue. Ce biopic nous plonge au cœur de sa vie et de son parcourt hors du commun (il vécut jusqu’à l’âge de 73 ans). Grâce à un scénario passionnant et une très belle mise en scène ponctuée de flash-backs et bien évidemment, la performance (le mot est faible) de Jamie Foxx, qui a su admirablement reprendre sa gestuelle et ses mimiques. Doué au piano (il en joue depuis l’âge de 3 ans), mais doué aussi pour le chant, Jamie Foxx incarne à merveille cette légende de la soul, du jazz et du blues (quelle B.O !!). Une œuvre qui fut récompensée du Prix du Meilleur Acteur aux Golden Globes 2005 et qui fût nominée à six reprises aux Oscars la même année (Meilleur Film, Meilleur Réalisateur, Meilleur Acteur, Meilleurs Costumes, Meilleur Montage et Meilleur Son).
Rien à redire au niveau des acteurs, mais le film est trop long, en fait il ne se passe pas grand chose. peu intéressant en fin de compte pour une biographie, bof, bof, dans le même genre, j'avais largement préféré "Tina".
Vous etes sur que c'est Jamie fox et non le vrai Ray Charles???quelle ressemblance, mais le film ne s'arrete pas sur ça! On est literalement immergé dans la vie de ce grand musicien, on s'y croirait presque!GRAAAN FILM et comme sa parait logique la BO est extraordinnaire!