AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taking lives, destins violés ?
5
26 critiques
4
41 critiques
3
44 critiques
2
62 critiques
1
40 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce policier est original au début car on ne voit jamais le tueur ainsi que les meurtres. Il y a quelques bons rebondissements qui font oublier le peu de crédibilité d'Angelina Jolie en agent du FBI. Le FBI n' a par ailleurs aucune juridiction ou authorité au Canada. Ils ne peuvent intervenir que sur invitation du RCMP pour une affaire concernant les Etats-Unis.
Un bon thriller, Le scénario est crédible et nous tient en haleine jusqu’à la fin tout en jouant avec nos nerfs.
c'est le genre de film ou l'on en vient a soupçonnés tout le monde !
le casting mélange acteurs français et acteurs Américains, les vedettes du film restant quand même Ethan Hawke et Angelina Jolie dont le duo fonctionne bien. Même si Tchéky Karyo, Olivier Martinez et Jean Luc Anglade se débrouillent bien également !
On notera également la présence de Kiefer Sutherland !
a regarder !
c'est le genre de film ou l'on en vient a soupçonnés tout le monde !
le casting mélange acteurs français et acteurs Américains, les vedettes du film restant quand même Ethan Hawke et Angelina Jolie dont le duo fonctionne bien. Même si Tchéky Karyo, Olivier Martinez et Jean Luc Anglade se débrouillent bien également !
On notera également la présence de Kiefer Sutherland !
a regarder !
Avec son casting de stars internationales et françaises, Taking Live intrigue dans une première partie mystérieuse posant ses bases. Le problème c'est qu'ensuite le tout ne tient pas ses promesses et devient un thriller bas de gamme et sans surprise ne fonctionnant que sur le sex appeal de son héroïne et sur un twist que tout le monde a vu venir.
Henrico
Le synopsis d’allociné sur ce film est absolument faux. La profiler du Fbi, jouée par Angelina Jolie, n’est pas mise à l’écart par la police de Montréal, bien au contraire. Elle ne sera seule qu’à la fin du film, et pour peu de temps. Aucune ville ne lui sera jamais hostile, et ce n’est pas le « voyage » qui sera terrifiant pour elle, mais sa dernière confrontation avec le Serial Killer. Le commentaire le plus erroné d’allociné est de dire que la théorie de l’officière est basée sur « l’instinc ». En réalité, sa théorie est basée sur des analyses protocolaires très strictes, froides, méthodiques, et minutieuses sur les faits et les gens. L’inspecteur canadien joué par Olivier Martinez, est l’antithèse de la profiler. Il est bourrin, et base ses analyses sur l’instinct. Mais, lui sur l’affaire, il ne se trompe pas. Elle, se trompe, car elle s’écarte de ses protocoles. L’intrigue est intéressante, mais manque souvent de dynamisme dans la tructure narrative, et de rythme dans certaines scènes.
🎬 RENGER 📼
L’agent du FBI Illeana Scott est dépêchée à Montréal pour venir épauler une équipe de détectives pour tenter de mettre la main sur un serial-killer imprenable.
Pour son second long-métrage, le réalisateur D.J. Caruso adapte le roman homonyme de Michael Pye et en retranscrit un thriller qui avait toutes les cartes en main pour pleinement séduire mais qui au final, s’avère assez classique, tant dans le fond que dans la forme. Malgré une intrigue très intéressante sur le papier, avec ce tueur en série qui usurpe l’identité de ses victimes et malgré un casting aussi étonnant que séduisant (Angelina Jolie, Ethan Hawke, Kiefer Sutherland, Gena Rowlands & Paul Dano), rien à faire, le film ne parvient jamais à nous tenir pleinement en haleine.
Taking Lives - Destins violés (2004) ne parvient jamais à surprendre ou à se démarquer des autres thrillers sortis les années précédentes. Ajoutez à cela, un casting très hétéroclite, avec notamment trois frenchies dont on se demande réellement ce qu’ils viennent faire là tant ils n’apportent aucune plu value, sachant que l’intrigue se déroule à Montréal, avoir fait appel à des français qui n’ont pas l’accent québécois (lorsqu’ils parlent VF en VO) parait assez surprenant (s’il s’agissait d’une coproduction franco-américaine, cela aurait eu du sens, mais il n’en est rien).
Au final, ce thriller se regarde sans déplaisir certes, mais s’oubliera aussitôt et ce, sans le moindre remord.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Pour son second long-métrage, le réalisateur D.J. Caruso adapte le roman homonyme de Michael Pye et en retranscrit un thriller qui avait toutes les cartes en main pour pleinement séduire mais qui au final, s’avère assez classique, tant dans le fond que dans la forme. Malgré une intrigue très intéressante sur le papier, avec ce tueur en série qui usurpe l’identité de ses victimes et malgré un casting aussi étonnant que séduisant (Angelina Jolie, Ethan Hawke, Kiefer Sutherland, Gena Rowlands & Paul Dano), rien à faire, le film ne parvient jamais à nous tenir pleinement en haleine.
Taking Lives - Destins violés (2004) ne parvient jamais à surprendre ou à se démarquer des autres thrillers sortis les années précédentes. Ajoutez à cela, un casting très hétéroclite, avec notamment trois frenchies dont on se demande réellement ce qu’ils viennent faire là tant ils n’apportent aucune plu value, sachant que l’intrigue se déroule à Montréal, avoir fait appel à des français qui n’ont pas l’accent québécois (lorsqu’ils parlent VF en VO) parait assez surprenant (s’il s’agissait d’une coproduction franco-américaine, cela aurait eu du sens, mais il n’en est rien).
Au final, ce thriller se regarde sans déplaisir certes, mais s’oubliera aussitôt et ce, sans le moindre remord.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Un thriller qui ne l'ai pas réellement. Dès le départ l'on peut deviner facilement les trames suivantes. Même si le jeu des acteurs n'est pas mauvais ce film est malheureusmeent du déjà vu.
Taking lives, destins violés : Vraiment, très bon film policier avec une enquête pas toujours très excitante et pas toujours bien rythmé mais franchement c’est bien ficelé et bien foutu quoi que des fois, on a du mal à suivre et a si retrouver. Mais sinon, l’enquête (scénario) est prenante et captivant comme il le faut. Il y a toujours des rebondissements qui nous tiennent en haleine jusqu'à la fin ou on a le droit à une belle chute, vraiment excellent final. Vraiment l’enquête est intéressante et j’ai trouvé le meurtrier et ces méthodes et sa psychologie assez original et bien penser et surtout très intéressant a suivre. Les autres personnages (FBI et policier) sont eux aussi intéressant et bien travaillé, il y a juste le personnage de Angelina Jolie que j’ai eu du mal a accroché, je ne sais pas pourquoi malgré que Angelina Jolie joue de façon convaincante et elle est toujours sublime a l’écran mais je ne sais pas, je n’ai pas franchement adoré son personnage (a part a certains moment et surtout a la fin ou j’ai adoré son personnage pour le twist final : donc personnage en dents de scie). Donc voila, scénario maitrisé et bien ficelé, scénario pas toujours passionnante mais suffisamment intéressant (c’est surtout le meurtrier qui est franchement intéressant). Le film est appuyer pas une excellente réalisation, vraiment mise ne scène stylé et efficace (on a le droit a une sublime intro : très classe et très stylé). Les acteurs sont tous très convaincante et parfait dans leurs personnages qui sont assez crédible ce qui rend l’histoire assez réel et intéressant à suivre. Voila, un film policier de bonne facture, il y a des hautes et des bas mais ça reste du divertissement de qualité et surtout bien fichu et le film est maitrisé. Voila, un bon film, pas un des meilleurs films du genre que j’ai vu mais j’ai passé un bon moment à regarder cette enquête captivant et prenante.
Les tueurs en série sont une source quasi inépuisable d'inspiration pour les cinéastes et on peut dire qu'ici Caruso en a choisi un franchement tordu , un type qui tue des gens pour vivre leur vie c'est pas banale . Malheureusement , un "bon" tueur ne suffit pas à scotcher le spectateur devant son écran , ici le déroulement du film est trop attendu car on a le droit qu'aux grosses ficelles du genre qui sont un peu trop voyantes et du coup la tension n'est pas aussi forte qu'on pourrait le souhaiter . Malgré ça , l'histoire reste sympa à suivre avec en bonus Angelina Jolie qui une fois de plus crêve l'écran .
Bon policier, bien joué, pas le thriller par excellence qui vous laisse cloué au fauteuil à la fin avec la révélation de "qui est le tueur" (on le devine hélas même assez vite....) mais tout de même assez prenant au niveau action pour qu'on ne s'endorme pas. Je n'aurais pas fait 200 kilomètres pour le voir à tout prix mais c'est une réalisation convenable qui se laisse regarder.
Pour ma part je trouve qu'Angélina Jolie est toujours au top dans chaque film. Je n'ai pas été déçu par sa prestation. Je comprend pourquoi le film est interdit au moins de 12 ans, il y a des scènes assez dur je trouve, surtout pour ceux qui ne regardent pas ce genre de films souvent. C'est un bon film, qui nous surprend, même si on se doute un peu de qui et qui dans l'histoire..La scène de la fin est un peu dur je trouve, il ne faut pas être très sensible. Par contre je trouve que le début est très bien fait, très bien mis en scène, qu'il nous plonge très bien dans l'ambiance du film. A voir pour les adeptes du genre.
Pas e super thriller , mais le film arrive à nous tenir en haleine jusque la chute finale
Un thriller sans grande surprise mais l'histoire est intéressante il y a un bon casting et la fin est pas mal ça reste un film assez sympa à voir !
Un polar sympa, plein de suspens mais qui souffre de quelques longueurs. Les personnages sont intéressants et bien joués, l'intrigue est prenante.
Il n'y a pas grand chose à retenir de ce thriller mollason, sauf peut-être le joli visage d'Angelina Jolie.
Un film qui pompe tous les effets de style du genre mais qui arrive à nous divertir un minimum... Rien de nouveau, des scènes prévisibles mais Angelina Jolie et Ethan Hawke arrivent à nous tenir en haleine jusqu'à la fin quand même. Toutefois, ce film ne restera pas dans les annales.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse