Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Comment des producteurs peuvent ils encore donner un budget à un scénario pareil en 2004 ? Passé les 05 minutes choc dintroduction, cest lencéphalogramme plat. Rien, voir moins que rien pendant plus dune heure. On enfile les clichés comme des perles jusquà un final assez comique aux rebondissements grotesques. Par contre Montréal semble être une très jolie ville
Si vous avez aime Usual suspect, vous adorerez... revoir usual suspect ! On devine le denouement au bout de 10 minutes montre en main en esperant qu'on s'est planté, mais non, et au denouement, on se dit "oh les nazes, ils ont osé !"
Un bon film où le suspence est gardé jusqu'a la fin. Je regrette cependant des fautes de scénario que peut-être peut n'ont pas remarqué, ou bien des fautes de réalisation.
Je vous le dis tout de suite, ne vous attendez pas a se7en mais Taking lives n'est pas pour autant a jetter a la poubelle, le scénario très bon, le casting exellent mélangeant les acteurs américains Angélina Jolie, Ethan Hawke et Kiefer Sutherland et français avec Olivier Martinez, Jean-Hugues Anglade et Tchecky Kario, tous sont exellents, la réalisation de D.J Caruso est honnete mais pas géniale pour autant et quelques poursuites musclées sont sympathiques. Mais ce film comportes quelques arnaques quand même: Angélina Jolie pourtant bonne ne dévoile que peu de charmes et surtout Kiefer Sutherland, pas qu'il soit mauvais, il est au contraire exellent mais il est dans les acteurs principaux (cité 3e au générique) et il n'apparait que pour quelques scènes en plus il joue la moitié des scènes dans l'ombre et a moitié couvert. Sans être un mauvais film Taking lives n'est pas le film attendu mais est un thriller sympatique facilement regardable.
Un navet. Le cinéma aux balises marcketing surfent sur un flot interminable de clichés et stéréotypes en tous genre. Une histoire pas crédible, un scénario d'une platitude maladive et puis rien. Même pas les seins d'Angelina Jolie.
Bon petit film qui malgrés son début choc s'essoufle cependant vers le milieu avant un final choc. Angelina (moins sexy que dans son personnage de lara Croft)est assez crédible dans son rôle d'agent du FBI . Par contre nos petits français manquent de profondeur dans leurs rôles... Bref,si vous aimez les films genre "Seven"ou"le silence des agneaux",vous passerez un bon moment...
L' intrigue pouvait sembler intéressante au vu des premières minutes mais malheureusement le film s' enlise rapidement et est au final sans surprises. Pour couronner le tout, on a droit à une très mauvaise prestation des acteurs, heureusement qu' Angelina peut compenser par son physique. Mention spéciale à Olivier Martinez qui est moins mauvais que d' habitude, réussissant à placer subtilement une ou deux nuances d' expression. Et que dire de la fin ? Elle est tout simplement abracadabrantesque...Ca n' est pas un mauvais film, c' est juste un film qui gagne à ne pas être vu.
Sans révolutionner le genre, ce film est un bon polar bien ficelé, Angelina Jolie (qui porte bien son nom) nous montre avec succès qu'elle sait faire autre chose que du Lara Croft, bref, c'est pas mal du tout !
1 étoile pour ce nouveau thriller avec serial-killer. Ce film n'est pas le pire de tous les avatars de "Seven", mais ce n'est pas non plus le meilleur. La séquence d'ouverture est plutôt efficace et semble sortir des sentiers battus. Las ! Le générique nous ramène à la dure réalité puisque c'est un plagiat honteux du cultissime générique de "Seven". Par la suite, le cinéaste arrive à nous intéresser à son histoire, même si l'identité du tueur paraît assez évidente au bout de vingt minutes. Conscient des limites de son scénario, le cinéaste multiplie les fausses pistes et termine son film de manière assez grotesque. A noter que la photographie est plutôt ratée et n'arrive pas à créer une unité de ton entre les séquences. En ce qui concerne l'interprétation, c'est encore une fois Ethan Hawke qui s'en sort le mieux en apportant un certain nombre de nuances à son personnage. Au total, on est ici en présence d'un produit de série B regardable, mais comme on dit souvent : "Vite vu, vite oublié".
bon dans l'ensemble ça se regarde mais ce film ne restera pas dans les mémoires !!!!!!!!
Contrairement au Silence des agneaux ou à Seven, ce film n'est pas terrible du fait qu'une Angelina Jolie ( c'est vrai qu'elle est jolie ) n'a pas vraiment sa place dans ce rôle : on la verrait plus dans autre chose qu'un thriller avec tueur en série parce qu'à mon avis elle est trop belle pour jouer le rôle d'une flikette à la poursuite de serial killer !!!!!!
enfin bref, 2 étoiles c'est tout ce que ça mérite.
Il faut dire ce qui est : aprés le soporifique "Fenêtre secrête", "Taking Lives" m'a agréablement tenu éveillé pendant ses 100 minutes. Sans doute est-ce dû à une photo acceptable, un certain sens de la mise en scène dans quelques séquences, la musique de Philipp Glass ou la présence assez magnétique de Ethan Hawk. Pour le reste, Angelina Jolie est toujours aussi peu "animée", les acteurs français se doublent toujours aussi mal eux-mêmes; Et pourquoi vouloir toujours un happy end? Le scénario se trouve en effet plombé par une fin à rallonge inutile (ah! Angelina simulant une grossesse...). Bref, un honnête divertissement, que l'on oublie assez vite tout de même !
Prévisible du début à la fin. J'étais un peu optimiste jusqu'à ce que je vois...ÇA: une scène est tournée au festival de jazz de Montréal alors que toute l'histoire se passe à Québec! Il faut connaître le Québec pour s'en apercevoir, mais ce détail m'a tout simplement enlevée toute sympathie pour ce navet. Angelina est mauvaise, en plus.
très bon film, beau casting, suspense qui m'a donné quelque sursauts, l'histoire parait être du déjà vu mais on passe un agréable moment à noter la prestation intéressante de Hawke/Jolie par contre, oubliez Martinez
Pendant toute sa première moitié, le film est excellent. Le pré-générique est extraordinaire, et laisse présager du meilleur pour la suite. Les débuts de l'enquête sont passionants, les mystères entourant la vie familiale du tueur laissant presager une conclusion scénaristique perverse et intelligente. Hélas, il n'en est rien : durant toute la seconde moitié du film, le scénario fait le coup du soufflé qui se dégonfle, donnant lieu à une fin certes stressante, mais sans aucune révélation... Dommage que ce soit le scénario qui au final plombe le film, car la réalisation est très bonne et les acteurs, parfaits. A voir quand même, ne serait-ce que pour le début, génial, du film.