AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taking lives, destins violés ?
5
26 critiques
4
41 critiques
3
44 critiques
2
62 critiques
1
40 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce policier est original au début car on ne voit jamais le tueur ainsi que les meurtres. Il y a quelques bons rebondissements qui font oublier le peu de crédibilité d'Angelina Jolie en agent du FBI. Le FBI n' a par ailleurs aucune juridiction ou authorité au Canada. Ils ne peuvent intervenir que sur invitation du RCMP pour une affaire concernant les Etats-Unis.
Un polar conventionnel mais efficace, flirtant sur le thriller. Angelina et Ethan un ton au dessus des autres protagonistes. Scénario à rebondissements mais aurait mérité d'être plus précis et plus complet sur l'historique. A découvrir 3.5/5
Eric C.
Excellent thriller dans la lignee de Seven. Suspense haletant, rebondissements, super rythme. Que dire des acteurs qui sont tous excellents Ethan Hawke et Angelina Jolie. Encore un grand role pour Angelina Jolie parfaite et credible de bout en bout. Quel charisme, quel talent. Elle arrive a jouer une femme forte mais avec des felures. Elle est le pivot du film et les autres acteurs arrivent a se hisser a son niveau au service d'un excellent scenario. Le must est d'avoir su conjuguer un film d'action, un polar avec un film de personnages qui ont tous une grande place et une grande profondeur quelle que soit la duree de leur role. Bien sur Angelina Jolie est hypnotique et toujours aussi belle. Une actrice star et mythique de son vivant.
Surfant sur la vague des thrillers légèrement torturés, comprenez que le tueur n'est pas un bourrin amateur de décapitations, qu'il essaye de pas se faire choper ! Mais ses concurents sont vraiment meilleurs, en première ligne le mythique Silence des Agneaux... Les acteurs principaux sont fades, et l'ambiance Canadienne fait toc, fausse, bas de gamme (normal, s'ils filment là c'est pour des raisons de moyens !).
Une bonne surprise. La mise en scène est efficace, la photographie ultra léchée et adéquate, et l'intrigue bien menée. Les moments de tension sont très bien exploités : le film surprend constamment aux moments où l'on baisse la garde. L'identité du tueur n'est pas vraiment une surprise, mais ce qui intéresse, c'est plus le comment et le pourquoi. La fin parvient même à être surprenante et réussei. En revanche, tout cela ne révolutionne bien évidement pas le genre et joue un peu trop dans la surenchère au niveau du gore.
Hormis quelques chef-d'oeuvres (Se7en, Le silence des agneaux,...) les bons films de serial killers sont très rares, mais celui-ci en est un...
Hormis quelques chef-d'oeuvres (Se7en, Le silence des agneaux,...) les bons films de serial killers sont très rares, mais celui-ci en est un...
Mouais pas terrible cette histoire , manque de crédibilité , de profondeur , d'originalité.L'histoire est moyenne : un tueur en série insaisissable , que l'on finit par saisir mais comme on y arrive 30 min avant la fin du film , forcément c'est pas le bon et au final on finit par l'avoir en etant plus malin que lui.Bref rien de génial dans ce pseudo thriller dénué de suspence , de rythme et de bonnes idées.Coté casting c'est également la dèche , Angelina Jolie peine à convaincre, Ethan Hawke est crédible au début mais plus du tout à la fin et Kiefer Suthurland assure mais voilà il doit faire en tout 10 min de films bien tassés.Donc pas la peine de s'étendre d'avantage sur ce thriller raté à oublier.
Caine78
L'exemple type du thriller efficace que l'on regarde sans ennui le dimanche soir. On appréciera la performance tout à fait honorable (comme toujours selon moi) d'Angelina Jolie, qui forme avec Ethan Hawke un duo d'acteurs plutot solides. Alors, bien sur, on a comme souvent droit à des effets de mise en scène parfois un peu appuyés, voulant bien nous expliquer de éléments que l'on avait déja compris depuis le départ. Et même si le scénario n'est pas d'une originalité absolue, on appréciera toutefois une fin plutot convaincante. A noter d'excellents seconds roles, que ce soit Kiefer Sutherland, Gena Rowlands, Tchéky Karyo ou Paul Dano, l'un des héros de Little Miss Sunshine.
Plutot sérieux dans l'ensemble.
Plutot sérieux dans l'ensemble.
Énième thriller post-Seven, Taking Lives ne surprendra hélas que le novice en la matière. Pourtant réalisé par le talentueux D.J. Caruso (Salton Sea), le long-métrage aligne les nouveaux clichés avec un serial-killer insaisissable, une enquête qui piétine, quelques pointages de flingues ici et là, une course-poursuite en voiture et une atmosphère lugubre. Vous l'aurez compris, le long-métrage ne réinvente rien et marche au contraire sur la même ligne droite que ses prédécesseurs... Quelques petits points originaux à se mettre sous la dent : le lieu de l'enquête (la discrète ville de Montréal), un serial-killer qui adopte l'identité de ses victimes et la présence au générique de trois Frenchies des bas-fonds à savoir l'inévitable Tchéky Karyo, le très en vogue Olivier Martinez et le has-been Jean-Hugues Anglade. Tous trois campent des flics un poil caricaturaux et un assez inégaux mais néanmoins attachants. Campant encore une fois une héroïne-flic intrépide après Bone Collector, Angelina Jolie réitère donc le jeu du chat et de la souris de façon nettement plus convaincante, scène de fesse à l'appui avec le toujours aussi charismatique Ethan Hawke, véritable point positif du long-métrage. Pour le reste, quelques passages entrainants et deux/trois cadavres bien amochés font de ce téléfilm burné un spectacle aussi sympathique qu'hélas rapidement oubliable.
Angelina Jolie, bien que superbe, n'est pas très crédible et le scénario est moyen (surtout la fin...). Heureusement, les seconds rôles et Ethan Hawke sont excellents.
Vraiment pas mal. Le scénario est très bien fait. Chapeau.
La police est à la recherche d'un serial killer particulier qui remplace ses victimes. Le scénario est plutôt intéressant, les 2 acteurs principaux Jolie et Hawke sont formidables. On y trouve aussi 3 acteurs français qui même seuls continuent à mal parler anglais entre-eux (la palme à Martinez) . La tension est palpable ce qui est plutôt une qualité pour un thriller. On regarde le film en s'attendant un peu à une fin classique et je dois dire que l'on est très surpris. Un thriller de qualité, pour les anateurs.
Un début prometteur, et une intrigue bien ficelée. Au fil des minutes, l'intrigue s'étouffe et disparait. La fin est trop prévisible. Dommage !
Un thriller qui ne l'ai pas réellement. Dès le départ l'on peut deviner facilement les trames suivantes. Même si le jeu des acteurs n'est pas mauvais ce film est malheureusmeent du déjà vu.
Le film est trop prévisible donc manque d'intérêt, on s'ennuie ferme, seul la fin qui est surprenante et assez choquant dommage.
1 étoile pour ce nouveau thriller avec serial-killer. Ce film n'est pas le pire de tous les avatars de "Seven", mais ce n'est pas non plus le meilleur. La séquence d'ouverture est plutôt efficace et semble sortir des sentiers battus. Las ! Le générique nous ramène à la dure réalité puisque c'est un plagiat honteux du cultissime générique de "Seven". Par la suite, le cinéaste arrive à nous intéresser à son histoire, même si l'identité du tueur paraît assez évidente au bout de vingt minutes. Conscient des limites de son scénario, le cinéaste multiplie les fausses pistes et termine son film de manière assez grotesque. A noter que la photographie est plutôt ratée et n'arrive pas à créer une unité de ton entre les séquences. En ce qui concerne l'interprétation, c'est encore une fois Ethan Hawke qui s'en sort le mieux en apportant un certain nombre de nuances à son personnage. Au total, on est ici en présence d'un produit de série B regardable, mais comme on dit souvent : "Vite vu, vite oublié".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse