Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 avril 2007
Jmets trois étoiles pour l'esthétique du film, et le couple Clonney-Blanchett relatviement convaincant. En revanche, tout cela me semble un peu éculé et n'apporte pas grand chose. Les compromissions de la guerre, la marché no, tout cela a déjà été bien traité, et avec meilleurs scénarios. Et pour aller jusqu'au bout la franchise, je me suis endormie au milieu du film. Dommage ! Des longeurs et des chemins tortueux alors que cela aurait pu être un chef d'oeuvre...
Un peu décevant. On s'attend à un beau film, un peu rétro mais au final, l'intrigue est lourde, difficile à suivre et pas réellement passionnante. Les acteurs, eux aussi sont un peu décevants et au final, on arrive donc à un film moyen, un de ces films qu'on loue en DVD mais qu'on ne va pas voir au ciné
Merveilleux noir et blanc. Mélange d'archives et de cinéma. Quelque soit la vérité de ce film, on se laisse emporter par Clooney et Blanchet dans le Berlin de 1945.A voir d'urgence!
Du noir et blanc? Parti pris étrange et presque insolent. Pourtant, cela ne choque pas, au contraire. Une histoire intéressante, suffisemment complexe pour ne pas s'ennuyer, des acteurs à l'aise dans leur registre (étonnant Tobey Maguire). Excellent travaille de photographie, mise en scène classique et bien nette. Avec un peu plus de culture cinématograpique, je suis sûre qu'il y a de nombreuses références à de grands films de l'après-guerre. Un bon moment à condition de faire la démarche d'y aller parce qu'avouons-le, la bande annonce n'est pas très attractive!
Le format du film me paraissait intéressant, j'ai été cependant très déçu par l'histoire du film. J'avais vraiment du mal à me concentré. J'avais des attentes vraiment différentes. Les acteurs sont bons certes, la technique est de qualité (excépté certains plans dans lesquels l'arrière plan n'est qu'une photo de guerre donc quelque peu "statique"). Mais pour moi ce film manque de contenu ... et que de longueur. Enfin je m'attendais vraiment à quelque chose de différent mais ce film se démarque tout de même grâce à son format différent.
Excellent film. Il parait qu'il rend hommage à Casablanca (le seul problème c'est que je ne l'ai pas vu...). En tout cas, dès le début, j'ai tout de suite pensé au film de Billy Wilder "la scandaleuse de Berlin": les premieres images des deux films étants les ruines de Berlin après la guerre... l'actrice principale Cate Blanchett (que jai trouvé dailleurs fantastique) à un rôle tout à fait proche de celui qu'avait Marlene Dietrich. Enfin ça c'est ce que j'en ai tiré, le film de Wilder étant plutôt une comédie, les ressemblances s'arretent là. En tout cas, je trouve que c'est un excellent hommage au style des années 40 hollywoodiennes. En excluant quelques scenes sexuelles et des dialogues avec un vocabulaire plutot "vulgaire" pour l'époque (bon , ça c'est plus dure à exclure!!), on se croirait dans un film de l'époque: le choix du noir et blanc (sombre et magnifique), des images tirées d'archives de l'époque, la gestuelle des acteurs (qui se ressent surtout dans les rôles féminins), la cigarette omniprésente... Il y a aussi l'aspect politique: la tension d'après guerre, la colaboration de certaines personnes pour survivre... Et l'homme aux fusées (dsl, je ne me souvient plus de son nom ds le film), ex-nazi qui part en amérique, ne serait pas le futur ingénieur de la nasa (Wernher von Braun) durant la course à l'espace? Enfin, je conseil à tout le monde ce film, les acteurs sont excellants et Steven Soderbergh nous fait redécouvrir le visuel des années 40-50, ce qui peut d'ailleur influencer les gens à revoir les films de l'époque, et ça c'est bien! pour ma part, il faut absolument que je le voit ce Casablanca!
Film qui se veux être un film de genre. Assez sympathique de prime abords. Hélas plus le film avance plus on s'aperçoit que le Noir et blanc et les plans façons "Casablanca" n'arrive pas à masquer le manque d'originalité du scénario (de l'histoire). alors pourquoi 2 étoiles? Une Etoile pour la prestation assez convaincante de Clooney et une Etoile pour l'exercice de style assez réussi du point de vue purement technique de la part de Soderbergh. Concernant l'intrigue et le final... hélas ils sont décevants et empêchent ce film d'avoir une apréciation dépassant la moyenne. On aura remarqué les quelques références cinématographiques au grand classique, nul doute que Soderbergh c'est bien amusé ! Helas il laisse une partie des spectateurs sur le bord de la route. Comme quoi un film reste un équilibre entre Image/son et scenario. Ici seule la première catégorie a été soigné au détriments des autres.