Mon compte
    Les Diamants sont éternels
    Note moyenne
    3,3
    3337 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Diamants sont éternels ?

    223 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    41 critiques
    3
    66 critiques
    2
    73 critiques
    1
    19 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    156 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 juillet 2013
    Après un sixième opus sans Sean Connery mais avec George Lazenby plutôt très bon mais qui reste le moins bon de la saga, Sean Connery est enfin de retour dans une aventure de James Bond qui sera la dernière aventure de James Bond avec Sean Connery. Il y a un peu d'humours, de l'action, et Sean Connery est toujours au top dans son rôle. Ce septième opus est d'un poil moins bon que ''James Bond contre Dr No'', ''Goldfinger'', ''Opération Tonnerre'' et ''On ne vit que deux fois'', mais il reste excellent. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
    Estonius
    Estonius

    3 487 abonnés 5 453 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 février 2013
    Passionnant, (ce qui n'est pas le cas de tous les James Bond). Sean Connery est très bon et Jill St John qu'un rien habille est charmante. On regrettera quelques conneries comme la voiture qui roule sur deux roues (mais pas toujours les mêmes) . Et on s'interrogera sur les intentions cachées du scénariste avec cet étrange couple de tueurs gays plutôt bien campé mais caricatural. Homophobie beauf ? Probablement, mais d'un autre côté, Bond revêt dans une scène une superbe cravate rose ! Bizarre, bizarre !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 janvier 2013
    Bon James Bond. Celui ci apparaît un peu mélancolique, un peu mou. En effet après l'échec Lazenby, Sean Connery revient plus beau que jamais mais vieillissant, cela sert l'histoire et la continuité puisque James Bond dans cet opus doit faire le deuil de sa femme tuée dans l'épisode précédent, le fait que Sean Connery réapparaisse est finalement le signe du retour du Bond d'avant son mariage. Quoi qu'il en soit Moore reprendra parfaitement ce rôle des le suivant mais en ayant fait son deuil et en jouant un Bond plus macho.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 janvier 2013
    Parmi les james bond ou il y a sean connery, c'est celui que j'ai aimé le moins. Mais malgré tout, ça reste quand même un bon james bond.
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    94 abonnés 955 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2013
    On le pensait définitivement sorti de la saga mais le fiasco du précédent opus mettant en scène un certain George Lazenby aidant et l’unique Sean Connery fait son retour dans le costume parfaitement taillé du plus célèbre agent secret. En revanche on aurait préféré le retrouver en meilleur forme, en effet l’acteur a 41 ans à l’époque des faits et les scènes physiques se font plus rares et moins divertissantes. Dans cette 7ème mission, James Bond parcours une nouvelle fois le monde lors d’une mythique scène d’ouverture lors de laquelle il est à la poursuite de Blofeld, l’homme responsable du meurtre de sa femme. Le MI6 l’envoi néanmoins à la recherche d’un trafiquant de diamants à Amsterdam. Lors de son enquête il découvre que ces diamants vont servir à construire un gigantesque laser pouvant rayer de la carte n’importe quelle ville et que l’homme derrière ce plan machiavélique n’est autre que son pire ennemi. Aux manettes de cet opus on retrouve Guy Hamilton qui avait déjà dirigé "Goldfinger", ici sa performance derrière la caméra est quelconque jusqu’à la scène de la fuite en buggy lunaire. N’ayons pas peur de le dire, "Les Diamants sont éternels" est l’un des James Bond les moins intéressants avec Sean Connery dans le rôle-titre mais il reste pourtant un divertissement sympathique pour tout amateur de la saga.
    cris11
    cris11

    57 abonnés 970 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 novembre 2012
    Après une petite pause dans la saga James Bond, Sean Connery reprend du service pour incarner à nouveau avec brio le célèbre agent secret. Même si ce n'est pas le meilleur de la saga, cet épisode offre quelques bons moments avec des scènes se passant à Las Vegas plutôt réussies. On peut cependant regretter que le méchant ne soit pas assez charismatique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 décembre 2012
    Le rythme orchestré par un Sean Connery en baisse de régime perd du terrain et s'essouffle peu à peu dans ce film quelque peu décevant. Par contre le thème du générique interprété par Shirley Bassey est superbe et correspond bien à l'intrigue du film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 novembre 2012
    Un James Bond complètement décalé et plus divertissant que jamais. Sean Connery joue la carte de l'humour pour son dernier de la série, cela fonctionne, il s'amuse et sa fait plaisir à voir...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 novembre 2012
    L'un des James Bond le plus décevant avec Sean Connery. Son interprétation est moins convaincant. Et le scénario est un peu convenu. Mais il reste quand même divertissant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 25 octobre 2012
    Le moins bon 007 de l'époque Sean Connery : au-dela de la réalisation deja faiblarde, cet opus souffre d'un manque de cohérence flagrant, symbolisé tout du long par cette succession de scenes mal articulées et sans recherche scénaristique. L'absence totale de ressorts dramatiques n'est pas non plus compensée par l'esbrouffe technologique (pour l'époque, bien entendu). Comédie d'action plus que film d'espionnage, cet épisode se situe largement en-dessous de son prédécesseur "Au service secret de sa majesté", et ce à tous les niveaux.
    Michael Corleone99
    Michael Corleone99

    3 abonnés 292 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 août 2012
    Les diamants sont éternels, de son titre original "Diamands are forever" est très très décevant.
    Sean Connery qui ne me déçoit jamais ici m'a déçu pour ce james bond très farfelu, sans intérêt on ne comprend pas tout c'est un peu vague et les scènes sont parfois ridicules. Sans compter que la fin n'est pas une véritable fin, puisque quelques éléments n'ont pas été mis au clair.
    Bref à éviter, bas niveau par rapport à Goldfinger.
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    256 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 septembre 2012
    Septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Pour cette septième aventure James Bond poursuit toujours Blofeld et l’élimine au début de l’histoire. Après cette mission soi-disant réussie, M, charge Bond d’enquêter sur un trafiquant de diamants, qui le mène à Amsterdam mais il retrouvera son ennemi juré, Blofeld, qui s’empare des diamants pour construire un satellite avec laser afin de détruire de grandes villes dont Washington. Sean Connery retrouve le Walter PPK de James Bond après que Georges Lazenby l’ait utilisé dans Au Service Secret de sa Majesté. Avec ce film la franchise s’agrandit mais cette fois le film n’ est pas une aussi grande réussite que les autres. Tout d’abord le film commence très bien, nous avons une vue sur un intérieur de maison japonaise et, BOUM, un homme traverse le mur et se fait frapper par une personne dont on ne voit pas le visage et dont la voix est très reconnaissable, cocorico it’s James Bond alias 007, et notre agent secret cherche un certain Blofeld. En voyant un James Bond violent, en colère, le spectateurs pourrait penser que Bond cherche à venger la mort de sa femme dans le précédent film et il pourchasse le responsable de ce crime, Blofeld. Après l’avoir trouvé et tué, l’histoire des Diamants sont Eternel peut commencer. Le film possède un scénario assez classique: un méchant veut détruire des villes et le monde à l’aide d’une technologie de pointe et on envoie le meilleur agent pour l’en empêcher, ensuite les ingrédients de Goldfinger, Opération Tonnerre et On ne vit que deux fois, cet à dire: gadgets, spectaculaire, femmes fatales, « sexe », action et rebondissements semble s’essouffler ou disparaître au fur et à mesure que l’intrigue avance, car le film est un peu lent et les scènes d’actions ne sont pas au top du top comme la course poursuite dans le désert avec l’engin lunaire est un peu vieille et ridicule ensuite celle à Las Vegas avec le superbe Mustangs rouge est pareille, elle est lente et pas super spectaculaire et elle fait passer la police de Vegas pour des imbéciles, car ils se ramassent avec leurs voitures sur des cascades que seul Bond arrive à faire comme celle où la Mustangs traverse trois voitures avec l’aide d’un tremplin et donc, la police fait pareille et se bouffe les bagnoles en pleine tête et il y a aussi la plus comique du film où Bond est dans une impasse et traverse une rue étroite sur deux roues et attention, la police tente de l’imiter et se casse la tronche avec la voiture au moment où elle se met sur deux roues, et enfin l’ultime scène qui devait relever le film, la bataille final du repaire de Blofeld…… elle est ringarde, désolé. Et il n’y a pas que les scènes d’action qui sont un peu ridicule il y a aussi des personnages dont les deux qui compose le « couple homo » de méchants tueurs Mr. Kidd et Mr. Wind qui est franchement un des éléments les plus nuls du film car ils font un peux pitié c’est deux là. Donc la je viens de dire que toute les scènes spectaculaire du film et certains personnages sont nuls, et non il y a le combat entre Bond et Peter Frank dans l’ascenseur qui est géniale, un combat âpre et violent, géniale, et aussi la scène du crématorium qui peut être angoissante pour les claustrophobes. Maintenant parlons des acteurs, Sean Connery a un peu vieilli et ça se voit avec ses quelques kilos en trop où ses rides, bref on sent que l’hère Connery touche a sa fin, ensuite le méchant Blofeld joué par Charles Gray ne vaux pas le Blofeld de Donald Pleasence et la Bond Girl jouée par Jill St John est très sexy mais n’est pas à la hauteur des autres Girls de la série. Voila, Les Diamants sont Eternel n’est pas le meilleur Bond de la série mais reste un bon divertissement et marque la dernière apparition de Sean Connery dans le rôle de James Bond dans un film officiel de la série (car il reprendra le rôle en 1983 dans Jamais plus Jamais le remake d’Opération Tonnerre). Merci Monsieur Connery pour ces six films géniaux.
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 052 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juillet 2012
    Les Diamants sont éternels : Septième mission pour notre plus célèbre mais aussi pour le moins secret agent secret de sa Majesté, j’ai nommé : Bond, James Bond alias 007. Rien que t’elle que les vacances pour me refaire cette mythique série des James Bond, sa fait longtemps que je les ai pas vu et je vais les critiques selon si on bien vieillie, si la qualité est la, les moins positif, négative… Et cette Septième mission signé le grand retour de Sir Sean Connery avec la relève de George Lazenby dans Au service secret de sa Majesté. Et je peux vous dire que sa fait plaisir de retrouver notre cher Sir Sean Connery dans sont ultime épisode (officiel car on le retrouvera dans Jamais plus jamais qui est un James Bond non officiel). Et je peux dire que le costume de James Bond lui va toujours a merveille et a la perfection. Vraiment, on le retrouve en de forme, toujours aussi classe et remplit d’humour à la so british et sa, ça fait plaisir. Ce plein n’est pas son meilleur James Bond mais il tire sa révérence avec classe et panache a l’image de James Bond et moi je dis bravo car il était et il restera un mythique James Bond : celui qui avait la classe ultime et la gueule de l’emploi si je peux dire. Car il est vraiment exceptionnel et unique dans son rôle de James Bond. Et d’ailleurs, on retrouve James Bond dans une mission fort divertissent et intéressant a regarder. Ce n’est pas le meilleur James Bond avec Sir Sean Connery car il en a fait tellement, c’est dur de choisir. Mais cette mission est vraiment divertissante et captivant. Il y a tous dans pour faire un excellent James Bond. Une mission (scénario) intéressant à suivre et remplit de scène d’action et de combat, cette mission est peut être moins spectaculaire et il y a peut être moins d’action que dans les autres épisodes mais je me suis pas ennuyé une seul seconde car j’ai était captivé a savoir pourquoi. Et puis on retrouve Jill St John en James Bond girl (avec son maillot de bain violet mythique). Et puis, on retrouve, encore… Blofeld avec son organisation : le Spectre. Bon, sa fait un peut beaucoup que on le voit, il devrait un peu renouveler en matière d’ennemie car Blofeld, je l’adore comme ennemie, il est mythique mais bon, on le retrouve souvent. Sinon, son plan est intéressant à suivre, bonne chasse aux diamants dans ce film. Et part contre, on retrouve dans ce James Bond deux ennemies mythique pour moi, on les voit que dans cette épisode, forcement mais je les trouve vraiment énorme et particulièrement agacent (dans le bon sens) : c’est le duo de méchant : Mr. Wint et Mr. Kidd qui sont vraiment énorme. Et pour finir, la réalisation est efficace et le film n’a pas veillie du tout. Et le générique est juste super, surtout la musique que j’adore, une des musiques que je préfère dans la série des James Bond, juste énorme. Voila, fin de l’ère Sir Sean Connery et sa dernier mission aura était excellent, il tire sa révérence avec classe je trouve. Très bonne mission, pas la meilleur mais elle reste un véritable bijou dans la série du mythique agent 007, j’ai nommé James bond.
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    288 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2012
    Après un petit interlude réjouissant de surréalisme où James Bond était interprété par le musclé mais benêt George Lazenby, Sean Connery reprend ses droits et retrouve Guy Hamilton, le réalisateur de Goldfinger.

    Le retour d’une telle équipe de choc ne pouvait qu’être bénéfique pour une saga qui commençait tout doucement à se répéter. Et pourtant, à première vue, ce Diamonds are Forever n’est pas très folichon. En effet, avec une bête histoire de contrebande de diamants, un méchant pas très charismatique et une James Bond Girl pas géniale, la première heure ne satisfait pas vraiment, si ce n’est la chanson de Shirley Bassey, évidemment. Heureusement, comme d’habitude chez 007, le film se décante dans sa deuxième partie, avec une deuxième James Bond Girl très fugace et adorable, Lana Wood, un humour ravageur, des scènes d’action un peu moins dantesque que celles des précédents films mais toujours aussi étonnante, des personnages caricaturaux mais très drôles et un arch-némésis toujours aussi présent. Les apparitions de Bernard Lee & Desmond Llewellyn sont évidemment réussies comme à l’accoutumée.

    Les Diamants sont eternels et Sean Connery aussi, tant ce film est une réussite inattendue au vu de son synopsis.
    ocelot
    ocelot

    25 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 juin 2012
    Le retour de Sean Connery est un vrai plus par rapport au film précédent !! Un excellent Bond dans la lignée des premiers films.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top