Mon compte
    L'Arnaque
    Note moyenne
    4,1
    7430 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Arnaque ?

    216 critiques spectateurs

    5
    88 critiques
    4
    82 critiques
    3
    31 critiques
    2
    8 critiques
    1
    6 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2007
    Excellent!!!Ce Film est Excellent!!!Les Acteurs, la Musique, Grandiose, l'Intrigue, ou encore la Fin du Film, Trés trés Bonne aussi!!!Bref, Bravo!!!
    papypolo
    papypolo

    6 abonnés 223 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 août 2007
    Film légendaire : deux géants en tête d'affiche, un scénario très bien ficelé, une BO bien sympa. A ne pas manquer !
    dai72
    dai72

    144 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 juillet 2007
    Un magnifique film qui bénéficie de beaucoup de choses qui le rende superbe: un scénario génialement écrit, une ambiance des années 30 avec tout ce qui suit (décors, costumes, musiques, comportement), une interprétation exemplaire et des rebondissements à la pelle. Bref ce film est un chef d'oeuvre!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 juin 2007
    Ce film est LE classique du films de bandits au grand coeur!! Le générique cultissime, Redford et surtout Newman y sont époustouflants et donnent une classe mondiale inusable à ce chef d'oeuvre. Ne passez surtout pas à coté. Bonne séance.
    selenie
    selenie

    6 184 abonnés 6 168 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 avril 2010
    4 ans après le chef d'oeuvre "Butch Cassidy et the kid" Georges Roy Hill réunit de nouveau Paul Newman et Robert Redford pour un film d'arnaque, un genre en soi... Deux arnaqueurs s'associe pour se venger d'un caïd, et pour se faire rien ne vaut la bonne et vieil arnaque. Le film repose essentiellement sur le scénario efficace construit comme un puzzle avec une multitude de seconds rôles tous aussi bons les uns que les autres. On aurait aimé un face à face plus travaillé, plus frontal entre les deux stars. Mais le film est d'une minutie impressionnante, pas une scène en trop, pas une minute à s'ennuyer, on attend le dénouement avec gourmandise. Un très grand film du genre direct et sans chichi.
    loulou451
    loulou451

    119 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 mai 2007
    4 étoiles car ce film, bien avant le brillant Ocean's eleven ou Ocean's twelve, met en place tous les codes du film de gangsters au grand coeur. George Roy Hill maîtrise sur le bout des doigts sa belle mécanique. La décomposition du film en tableaux renforce pour une fois l'intrigue portée à bout de bras par le duo Redford-Newman. Nul besoin d'être grand Vizir pour voir que ces deux acteurs s'apprécient. Après le Kid, ils donnent à cette Arnaque la force des grandes réalisations. Derrière eux, tous les seconds rôles s'accrochent pour suivre le tempo. Quant à George Roy Hill, celui-ci s'amuse comme un fou à mener les spectateurs en balade. Vu et revu à plusieurs reprises, ce film n'a jamais pris une ride.
    ClashDoherty
    ClashDoherty

    228 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 octobre 2008
    Un des plus grands rôles de Newman (R.I.P.) et Redford. Ambiance 'années 30' remarquablement bien reconstituée, pour un film drôle, léger, intelligent et prenant de bout en bout. Deux escrocs voulant, pour venger la mort d'un de leurs amis, arnaquer bien fort un caïd du milieu (Robert Shaw, remarquable). Situations excellentes, quiproquos, tout y passe à merveille. Un authentique monument.
    dougray
    dougray

    236 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 juillet 2010
    Un chef d'oeuvre qui marque les retrouvailles de 2 monstres sacrés d'Hollywood : Robert Redford (génial en jeune loup assoifé de vengeance) et Paul Newmann (charismatique en diable). Le scénario est fantastique, on apprécie la maîtrise de certaines scènes (comme la partie de cartes dans le train ou la mise en place progressive de l'arnaque) et le twist final est jouissif.
    Un classique immanquable!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 10 septembre 2012
    Ce film est une réussite tant par le jeu des acteurs que par la réalisation et surtout le scénario. Le film nous tient en haleine du début à la fin. De plus, il n'a pas vieilli contrairement à beaucoup d'autres productions, ce qui signe d'un grand chef d'oeuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 janvier 2007
    Des récompenses aux oscars amplement méritées pour ce film de très grande qualité mené tambour battant par un trio d'excellents comédiens au meilleur de leur forme (Newman, Redford et Shaw) et soutenu par une pléiade de seconds rôles très intéressants. La réalisation dynamique de George Roy Hill (travaillant une nouvelle fois avec Newman et Redford après le grand succès de "Butch Kassidy et The Kid")est de très, très bon niveau, le scénario est riche,plein de rebondissements, bien construit et très astucieux, le générique célèbre est connu de tous aujourd'hui...bref que de bonnes choses dans cette oeuvre qui nous procure du pur bonheur. Mention spéciale à la scène de poker dans le train où le face-à-face Paul Newman- Robert Shaw est particulièrement savoureux. Bravo, ça c'est du bon cinoche!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 décembre 2006
    Un régal pour les yeux et pour les oreilles ! Ce film est remarquablement construit et servi par des comédiens au sommet de leur art et manifestement ravis d'être là. Même les seconds rôles et les figurants sont excellents. Un chef d'oeuvre d'intelligence, d'émotion, d'humour et de suspense, magnifiquement servi par la musique de Joplin !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film restitue parfaitement l'ambiance des années 30, ne serait-ce que par la bande sonore signée Joplin ainsi que les panneaux-sous titres typiques du cinéma muet de nos Grands Parents. En outre, le réalisateur a su confondre le spectateur entre les Arnaqueurs et les Arnaqués. Des stars (Newman-Redford-Shaw) et même les seconds rôles au meilleur de leur talent. UN FILM CULTE légitimement récompensé par 7 Oscars en 1973.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Excellent aussi bien dans le scénario, le décor, la réalisation. La performance des acteurs est aussi à saluer.
    Bref, un très grand du cinema, que l'on se lasse pas de remettre en boucle, un véritable plaisir...
    Redzing
    Redzing

    1 100 abonnés 4 451 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 novembre 2022
    Dans les années 30, un jeune escroc flamboyant voit son mentor liquidé par un dangereux gangster. Désireux de se venger, il fait équipe avec un ténor de l’arnaque… Enorme succès critique et public à sa sortie, « The Sting » n’a rien perdu de son charme.
    La reconstitution ambitieuse des USA post-dépression fonctionne toujours à merveille, le film alignant décors, costumes et voitures à la chaîne. Un œil avisé remarquera aussi que le nombre de figurant est limité. Ce qui est volontaire d’après le réalisateur, afin d’imiter le style des films de gangsters des années 30… Et il y a évidemment cette jolie BO (anachronique !) de Marvin Hamlisch, qui repopularisera le célèbre thème « The Entertainer » composé par Scott Joplin, et nous immerge dans cette ambiance rétro.
    Mais le succès et la qualité de « The Sting » viennent principalement deux atouts majeurs. D’abord, son excellent scénario, qui constitue l’une des références du film à arnaque. Des personnages très bien construits, une arnaque très audacieuse qui réserve son lot du surprises (tant aux protagonistes qu’au spectateur), et un récit dont aucun bout de gras ne dépasse. George Roy Hill adapte cette histoire avec professionnalisme, et trouve le bon dosage entre la noirceur du récit (meurtre, vengeance, gangsters) et de la légèreté bienvenue.
    L’autre atout majeur est évidemment sa distribution. Après l’excellent « Butch Cassidy and the Sundance Kid » du même réalisateur, le tandem Robert Redford / Paul Newman remet le couvert. Deux acteurs au charme et à la classe naturels, dont l’interaction fonctionne très bien. L’un en jeune loup motivé par la vengeance, qui a du mal à canaliser ses gains. L’autre en ténor sur le déclin, qui voit là l’occasion de refaire un bon coup. L’occasion pour Newman de se livrer à un numéro très amusant (il faut le voir apparaître saoul et se mouchant dans sa cravate pour énerver ses adversaires !). Sans oublier Robert Shaw, inquiétant à souhait en gangster à sang chaud, pour qui la défaite n’est pas une option.
    « The Sting » demeure ainsi un petit classique, qui n’a pas pris une ride.
    bluesbrothers
    bluesbrothers

    28 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Grand classique du cinéma, ce film est aussi réussi que sa musique (un chef d'oeuvre). La construction du film suit l'intrigue sur le fil, à savoir bâtir une arnaque de bookmaker très bien orchestrée, le tout est huilé comme du papier à musique et la partition est parfaitement interprétée par de très grands acteurs.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top