Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 septembre 2010
Woody Allen est tellement prévisible, tous ses films ont des ressemblances malheureuses: histoire mélodramatique et mal traitée, scénario abracadabrant, bande-originale d'un mauvais goût hors pair, atmosphère bavante et le tout est d'un sirupeux... Heureusement certains dialogues, relativement savoureux, viennent donner un simulacre d'éclat à ce film.
Un film inhabituel dans le genre de la comédie, grâce à l'humour décapant de Woody Allen ! Un régal, à voir et à revoir ! Sans doute une de ses meilleures comédies !
Une magnifique comédie policière dans laquelle Woody Allen a su retranscrire l'ambiance des polars des années 40. L'approche est ici plus légère, même si le résultat atteste d'un travail artistique soigné sur la lumière et la musique. Le scénario est brillant et volontiers ludique, les dialogues sont irrésistibles de drôlerie. Enfin, les interprètes principaux jouent avec bonheur, en particulier Helen Hunt, superbe en femme de caractère, et qui forme avec Woody Allen un duo détonnant.
Un de mes préférés de Woody Allen. De l'humour, de l'amour et une jolie enquête policière. Même ceux qui n'aiment pas les films de Woody Allen car trop cérébraux, pourraient apprécier ce film.
Bof bof. Woody Allen nous a habitué à beaucoup mieux. Le scénario est assez original, mais on ne retrouve pas le charme de ses autres films. Ps: Il est vraiment préférable de le voir en VOst.
Un classique d'Allen qui est loin d'être un de ses chefs d'oeuvre. Ses sujets de prédilection qui sont le don le talent et la chance en sont absents, tout comme toute référence artistique ou intellectuelle. On le retrouve par contre dans un rôle de gringalet risible mais héroïque. Le scénario mauvais nous plonge dans une intrigue qui frise le stéréotype, voulu ou pas le résultat n'est pas réellement bon. De plus, la mise en scène est digne d'une série télévisée. Ma note: la moyenne parce que...Allen Je compare ce film à scoop, un autre long métrage assez moyen du même réalisateur/producteur/acteur principal.
Malgre une histoire dont le ressort policier est une grosse ficelle, on retrouve le Woody Allen que l'on aime tant en action qu'en realisation. Le rythme s'essoufle quelque peu au 2/3 du film mais cela fait du bien car les dialogues sont d'une vivacite humoristique exceptionnelle. Ils sont servis par des acteurs au diapason que l'on trouve (Charlize Theron) ou retrouve au meilleur de leur forme(Helen Hunt, Dan Ackroyd). Un agreable moment de cinema !
jubilatoire!!!Les dialogues seuls sont déjà une raison d'adorer ce film.Le scénario se perd un peu vers la fin dans les méandres du sortilège desquels il a du mal à trouver une sortie qui tienne la route...Les acteurs sont supers,la photo est belle et la musique jazzy va bien avec.Encore un bon Allen dans la même veine qu'"escroc mais pas trop".
Un excellent film que nous propose le Woody. Rafraichissant, sincère et bon enfant, il fait des instants de la vie de tout les jours un moment unique et inoubliable.
Comme le film m'a énormément plu et pas seulement pour l'ambiance année 40, j'aimerais contribuer par ma vision personnelle. Le film se passe en 1940 au tout début de la guerre. Il n'est pas impossible même inconsciemment que W. Allen ait tenté de faire un lien entre deux cultures en apparence totalement opposées (juive et allemande). Le magicien qui "manipule" les inconscients dans le rôle du psychanalyste. Vous allez dire que j'y vais un peu fort mais les réferences indirecte à la "froideur" de la femme n'est évidemment pas innocente. Allen aurait-il tenté un réconcialition? La fin ressemble trop à un pirouette pour que l'union de l'eau et du feu n'arrive à vraiment nous convaincre. il y a certainement une raison pour laquelle allen n'aime pas ce film.