AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Cité de la joie ?
5
14 critiques
4
20 critiques
3
22 critiques
2
10 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si le film en lui même n'est pas toujours éblouissant voir parfois un peu ennuyeux et niaiseux, le sous jacent qu'il traite et les valeurs asociées sont quant à elles universelle et sublime. il film fort porté par l'excellent et regretté Patrick "Schwayzy"
Un film sur la fuite en avant face au responsabilité, sur la pauvreté en Inde, et plus généralement, dans ces territoires que l'on nome tiers mondes.
Un film sur la découverte de l'autre, la frustration provoquer par l'impuissance, face au malheurs des autres et l'entraide comme acte salutaire.
Un film sur la découverte de l'autre, la frustration provoquer par l'impuissance, face au malheurs des autres et l'entraide comme acte salutaire.
Après une première demie-heure soporifique, on se reveille pour découvrir ou vision tiers-mondiste de l'Union indienne. Désolé mais en 1992 il s'agit d'un pays d'agriculteurs entré dans un processus de modernisation depuis les années 1960 (révolution verte). Mouvement qui s'est accéléré au début des années 1990 avec la libéralisation et l'ouverture aux capitaux étrangers (fin des permis par exemple). Du coup il aurait été intéressant de montrer au début la vie de la famille dans leur village. Par ailleurs la question des castes, si importante, est complètement occultée. Je préfère donc "Salaam Bombay !", un film aussi noir, mais qui évoque cette réalité. De même, l'évolution psychologique du personnage principal me semble baclée, notamment les raisons qui le poussent à partir. Le gnangnan est omniprésent, je dirais même puant. Dernière critique, et pas la moindre, on s'ennuie devant ce film, il faut vraiment avoir la foi pour tenir jusqu'au bout, c'est le cas de le dire.
Ce film n'est pas mal sauf si vous avez lu le livre. A ce moment là il est merdique
La cite de la joie, dans le film est un dispensaire en inde pour les nécessiteux créé par une humanitaire mais qui a causé de peu d aide utilise le système d, de plus elle doit composé par une bande mafieux qui non seulement racket la population, mais les terrorise aussi.
L apparition d un médecin américain venu en inde, pour exorciser sa honte et sa peine, car une jeune patiente est décédée sur sa table d opération, va petit à petit bousculer ce petit monde et les exhorter a se soulever contre ses pratiques.
Le film a vieillit, la mise en scène n est pas folichonne, mais les thèmes sont forts et nous montre la misère de ses habitants, la place des femmes dans la société hindoue, et le système de castes qui peut paraître injuste.
Mais roland joffe nous montre aussi que face à ses malheurs le peuple hindoue a une telle joie de vivre et un courage incommensurable qui nous touche beaucoup jusqu'à cette scène de mariage magnifique qui boucle ce film.
L apparition d un médecin américain venu en inde, pour exorciser sa honte et sa peine, car une jeune patiente est décédée sur sa table d opération, va petit à petit bousculer ce petit monde et les exhorter a se soulever contre ses pratiques.
Le film a vieillit, la mise en scène n est pas folichonne, mais les thèmes sont forts et nous montre la misère de ses habitants, la place des femmes dans la société hindoue, et le système de castes qui peut paraître injuste.
Mais roland joffe nous montre aussi que face à ses malheurs le peuple hindoue a une telle joie de vivre et un courage incommensurable qui nous touche beaucoup jusqu'à cette scène de mariage magnifique qui boucle ce film.
J'avais aimé le film a sa sortie mais je ne l'avais pas revu depuis. J'avoue avoir été un peu déçu par la personnalité des personnages, je pense surtout au principal, ce jeune médecin dans l'ombre de papa qui se cherche un destin à l'autre bout du monde. Également l'américaine qu'il rencontre... Les autochtones sont également à l'image de ce qu'on attend d'eux dans un film hollywoodien. Ceci dit, une fois ce cap passé, le film atteint des sommets dans sa narration. Je trouve d'ailleurs R. Joffé particulièrement talentueux à ce niveau. Je reproche souvent aux films de ne pas reproduire le temps qui passe... Lui sait le faire parfaitement, le meilleur exemple pour moi restant "La déchirure" ou la narration nous permet de même nous imprégner de l'amitié qui lie les protagonistes... Bref, nous parlons ici d'un autre film et qui est presque aussi bon que "La déchirure" à ce niveau. Le scénario, lui, est plus simple. Encore une fois je parlerais du côté "hollywoodien" du film. Les simples personnages se débattent dans une histoire simple mais racontée avec talent et dans un cadre qui donne au film une aura particulière. P. Swayze trouve peut-être ici son meilleur rôle. Non pas qu'il soit extraordinaire, sa performance est honorable, mais la qualité du film est supérieure à se qui a pu lui être proposé la plupart du temps durant sa carrière... Au final, "La cité de la joie" est une œuvre que j'aime toujours autant après presque 20 ans, c'est bon signe !
L'enthousiasme des débuts prometeur de Roland Joffé ("La déchirure", "Mission") avait été refroidit par le pâle film sur la bombe atomique: "Les maitres de l'ombre". On guétait donc le réalisateur en espérant que ce film ne fut qu'une erreur de parcours. "La cité de la joie" ne nous rassure qu'à moitié. Les images sont toujours superbes avec des décors riches et des lumières soignées, mais si "Les maitres de l'ombre" manquait cruellement d'émotions, "La cité de la joie" a tendance lui, a en avoir de trop. Le message "aime ton prochain" est tellement omniprésent durant tout le film, que l'on en arrive à envier le sort de ces malheureux! De ce fait le film sonne faux; ça a tout du scénario revu et corriger par la machine hollywoodienne et pourtant pour une fois les grands Studios n'y sont pour rien. Joffé serait-il resté trop longtemps en Amérique ?
Immensément beau ! Je n'ai que dire de plus ! L'homme vivant de peu montre sa grande bonté intérieure, une âme prête à accueillir et à aider son prochain! Une belle leçon d'humanité.
Xavi_de_Paris
Beau film, portrait sans concession d'une population indienne vivant dans un état de dénuement extrême, tyrannisée par la mafia et le système des castes. Mais il s'agit aussi de l'histoire d'un homme qui décide soudainement de changer radicalement de vie, suite à un évènement tragique dans sa vie professionnelle. Une remise en question qui passe par une sorte de renaissance dans un environnement pour le moins "dépaysant", mais surtout par la volonté de changer subrepticement les choses dans un système a priori inchangeable. Patrick Swayze est excellent, et les seconds rôles superbes. La réalisation est également à la hauteur. Que rajouter de plus ?
En temps normal je n'aurais mis que 3 étoiles mais pour rendre hommage à Patrick Swayze je vais mettre un peu plus. Voilà un beau film, humain, tantôt drôle, tantôt émouvant. Patrick Swayze est tout simplement génial dans son rôle, comme à son habitude.
"La Cité de la Joie", de Roland Joffé, aussi beau soit-il, est tout de même très long compte tenu de ce qu'il propose, et déroule un peu trop de bons sentiments à mon goût. L'histoire est celle d'un médecin américain, correctement joué par Patrick Swayze, en quête de rachat au coeur d'un bidonville de Calcutta, placé sous le joug du tyran local. Autant le dire tout de suite, le film n'évite pas l'écueil du manichéisme : ce dernier et ses sbires sont très méchants, la population, elle, est très gentille... Alors, si le film est techniquement réussi, il est assez difficile d'adhérer à son univers. Spécieux.
Un très beau film qui délivre un message fort tout en faisant passer de l'émotion !
Patrick Swayze y livre une performance excellente ! ( Paix a son âme)
A voir et a Revoir !
Patrick Swayze y livre une performance excellente ! ( Paix a son âme)
A voir et a Revoir !
Roland Joffé (auteur des chef d'oeuvres Mission et La Déchirure) rate l'adaptation du livre de Dominique Lapierre à cause d'une mise en scène trop lisse, trop propre qui ne laisse pas transparaître l'innée du jeu d'acteur. On a aucune surprise et le film s'enlise vite dans la monotonie. Malgré beaucoup de moyens financiers, le film manque de lyrisme, d'émotion, d'une envolée loin de ce cadrillage opressant. Peut-être que, tout simplement, le réalisateur livre une oeuvre impersonnelle par soucis de rester fidèle au livre...
« La Cité de la joie » est un bon film de Roland Joffé, moins accompli toutefois que « Mission » ou « La Déchirure », du même réalisateur. Max Lowe est un chirurgien qui, après avoir perdu un jeune patient sur la table d’opération, décide d’abandonner son métier et de partir en Inde. Agressé lors de son arrivée à Calcutta, il est emmené dans un dispensaire situé dans un bidonville appelé la Cité de la joie. Le scénario de ce film, centré sur le destin du médecin, ne nous apprend pas grand-chose sur le passé de celui-ci ni sur les raisons profondes qui l’ont poussé à venir en Inde. Roland Joffé ne s’attarde pas non plus sur les raisons qui ont entrainé Hazari et sa famille à quitter leur petit village pour venir tenter leur chance dans la ville chaotique de Calcutta. Le propos du réalisateur est surtout de montrer la vie des habitants de cette immense métropole, et en particuliers celle des quartiers les plus misérables où se situe l’action du film. Le récit, assez manichéen dans l’ensemble, est cependant rempli d’humanité et de compassion envers ces populations qui ne possèdent rien. Malgré une esthétique datée, la mise en scène ne manque pas de rythme et Patrick Swayze livre ici une bonne interprétation malgré son manque de charisme. Pauline Collins et l’ensemble des acteurs indiens sont convaincants et participent à la bonne tenue de cette production qui se suit avec intérêt malgré ses imperfections.
Je me demande la motivation de Patrick Swayze à participer à ce film. Je conviens que pour lui La Cité de la joie était un bon film sinon je ne l'aurais pas loué. Cependant c'était un film qui était vraiment difficile à traverser car il n'allait nulle part rapidement. Je m'attendais à en voir plus et au moment où j'étais convaincu il était trop tard. Pour ce qui était de l'histoire, La Cité de la joie n'a fonctionné que dans les dernières étapes du film. Je n'aimais l'idée du film dépeignant Patrick Swayze comme une autre mère Teressa. À mon avis ce film a montré l'Inde sous un très mauvais jour en donnant de fausses notions. Quand nous allons en Inde, pouvons-nous louer un éléphant juste devant l'aéroport pour ne pas avoir à marcher sur les routes si pleines de crasse et de serpents. Si le réalisateur Roland Joffé avait pu commencer plus tôt avec plus d'attention sur le personnage de Patrick Swayze cela aurait pu fonctionner. La seule chose que j'ai trouvée intéressante c'est la dévastation des conditions de vie dans lesquelles les citoyens Indiens vivent et je pense que le réalisateur a bien fait de le montrer...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse