Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
WinslowLeach666
34 abonnés
359 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 1 décembre 2008
Le grand, le très grand, l'immense Tom Savini, relit le premier volet de ce qui fut une trilogie il y a encore peu. La couleur est de la partie, voilà la plus grande différence entre les deux films. C'est bien fait, sympathique, même s'il n'atteint pas la puissance de l'oeuvre originelle.
Par rapport au film de Romero, on peut dire déjà que les costumes et les maquillages sont bien meilleurs, mais on est pas à la même époque. Quelques petites libertés prises par Savini comme l'état de choc de Barbara ou la fin du film mais à part ça, tout est bien fait et tellement prenant. Les acteurs sont très bons et finalement le film est bien réussi.
"La nuit des morts-vivants" est un bon remake du classique de Mr. Romero. Les effets gores sont magnifique, la réalisation est génial et les acteurs sont bons. "La Nuit des morts-vivants" est un exellent film.
Génial. Du très bon travail. Bien meilleur que le film de Romero. Et un humour très féroce en filligrane. Je l'ai vu par une nuit d'insomnie, et après ça a pas loupé, j'ai rêvé que mon quartier et la plage avoisinante étaient assiégés par des living dead ! A un moment des living dead y en avait jusque dans le living room.
Souvent, très souvent même, les remakes ne sont rien d'autres que des objets inutiles. Bon, il est vrai que parfois, on tombe sur des remakes de bonne facture, mais c'est rare. Et, celui de Tom Savini rejoint les rangs des objets inutiles. Tout est mauvais là-dedans, rien de ce qui faisait le charme de l'original n'est présent. C'est un échec complet. Dans l'absolu, il n'y a rien de mal à dépoussiérer des classiques, certains le méritent amplement, mais faut-il encore que cela soit fait convenablement. Ce qui n'est pas le cas ici. A fuir.
Suite a une petite erreur de manipulation, la cultissime "Nuit Des Morts Vivants" tombe dans le domaine public, ce qui causa quelques soucis financiers ... C'est pour ca qu'en 1990, Georges A.Romero fait appel a Tom Savini, deja Maquilleur et responsable des effets speciaux dans de nombreux films d'horreur cultes, dont "Zombie" (sauf maquilleur) et "Le Jour Des Morts Vivants", pour réaliser un remake de son film culte, qu'il produira lui-même afin de rembourser les impayés dûs a ce probleme de copyright ! Et un résultat terrible, mis en scene a la perfection avec des zombies vraiments parfaits, et même plus encore, dont le maquillage est génialement réaliste !! Un scenario absent pour splendide film du genre qui divertis correctement sans faire réfléchir... Un excellent anti-stress !!! Mais alors pourquoi faut-il que les acteurs soient si mauvais ?!
Réalisé par le maitre des effets visuels Tom Savini, excellent huis-clos un peu moins gore que Zombie mais les monstres sont un peu plus réaliste. Le dénouement est un brin décevant mais cela ne gâche en rien ce petit bijou d'épouvante porté par des acteurs très peu connus mais convaincants.
Ben , à part la presence de Tony Todd , le Candyman , rien à sauver de ce remake du film culte de Georges Romero par , pourtant , le plus grand maquilleur gore des 80's ! Dommage ...
Une grande réussite que ce remake d'un grand classique du fim de zombie. Les zombies en question sont très bien faits, l'intensité bien présente et constante, et le rythme soutenu. Il fallait oser s'attaquer au chef-d'oeuvre de Romero, Savini l'a fait avec succès. Mais pour oser une comparaison, on retrouve hélas moins l'ambiance oppressante de l'original. Toutefois, loin de copier-coller l'oeuvre de Romero, Savini la sublime en modifiant de nombreux passages du script, en particulier la fin, et le cheminement psychologique de Barbara, qui parvient à dépasser son état de terreur initial pour se muer en combattante.
Beaucoup d'entre nous pensent que "La Nuit des Morts-Vivants" n'est que l'oeuvre de Romero. Et pourtant, ce remake de 1990 n'a rien à envier à l'original. C'est bon, jubilatoire, bien que très loin d'égaler "Braindead" de Peter Jackson ou "Shaun Of The Dead" de Edgar Wright. Pour apprécier au mieux le genre, ne pas décider de le voir avec des idées toutes carrées, laissez-vous aller et sortez de la banalité de votre vie. Et appréciez les personnages tordus servis par des acteurs que l'on sent parfois presque à la limite du fou-rire tellement les situations (et les zombies) sont stupides. En résumé, "La Nuit des Morts-Vivants", de Romero ou de Tom Savini, sont des films cultes dans la catégorie séries B. Des valeurs sûres pour qui aimerait découvrir le style horreur-gore.
Pas mal pour l'époque malgré le barricadement des fenêtres qui traîne beaucoup trop en longueur. On est malgré tout loin de la qualité des œuvres de Roméro ou Fulci.
Ce remake de La Nuit des morts vivants est vraiment à la hauteur de l'original. George Romero a prit la bonne décision d'en confier la réalisation au spécialiste des effets spéciaux Tom Savini qui pour son premier film en tant que réalisateur a réussit un coup de maître. L'interprétation y est éxellente, mention spéciale à la très sexy Patricia Tallman qui est térriblement convaincante en femme forte. la Nuit des morts vivants est sans conteste l'un des meilleurs film d'horreur des années 90. Un film culte à voire absolument!!
je ne vais pas redire ce que tout le monde a deja tres bien dit :"que le film est genial qu il fait flipper qu il y a une critique sociale sous jacente, que le zombi est une allegorie des laisser pour compte ect..." non !! je prefere dire aux amateurs du jeux resident evil qu 'en voyant ce film ils auront l impression de jouer le premier niveau, tout y est:le papier peint, les escaliers qui grincent, la clef a trouver pour ouvrir la pompe a essence les mains de zombis a travers les planches, et l heroine ressemblant a s'y meprendre a jill valantine D'accord il n' y a pas de hunters, d'ecorchés ni némesis dans ces films, mais croyez moi, amateur de survival horror , ca vaut mieu que des navets tel que la trilogie des resident evil avec milla jovovich!
Je vois pas l'intérêt d'un tel film. Les scènes sont quasiment identiques à l'original, mais moins bien réalisées. Seul le premier quart d'heure vaut le coup, aprés ça se gâte.