Derniers Avis : Taj Mahal - Page 6

Merveilleux titre, qui a servi... quatorze fois au cinéma et à la télévision ! Le monde du cinéma est celui de l’imagination.

Louise, dix-huit ans, photographe en herbe et fille d’un ingénieur très à son aise qui a un contrat de travail en Inde pour deux ans, l’accompagne à Mumbay, ex-Bombay, avec sa mère anglaise. Leur maison n’étant pas prête, on les loge dans le plus grand hôtel du pays, le Taj Mahal, avec vue sur la mer. Mais, dès le soir, Louise, restée seule pour visionner un DVD, entend des bruits assourdissants dans tout l’hôtel : coups de feu, fracas de portes brisées, rafales de mitraillette, explosions, et bientôt un incendie se déclare, allumé par des terroristes qui ont lancé une attaque contre le palace. Le seul lien de Louise avec sa famille est le téléphone mobile dont par chance elle a fait l’achat le matin même. Mais que peut faire son père ?

Louise a existé, quoique sous un autre nom, et cette attaque a réellement eu lieu le 26 novembre 2008, non seulement au Taj, mais dans toute la ville. Le tout s’est terminé le lendemain. Le film, lui, n’a pas été tourné sur place, mais dans les studios d’Épinay, car l’essentiel se déroule dans une chambre où Louise se cache, et les vues de l’hôtel dans son ensemble ont été faites en numérique. Mais c’est surtout l’ingénieur du son et le bruiteur qui sont à féliciter, car ils ont reconstruit l’attaque avec le son uniquement : jamais on ne voit les agresseurs !

Bien entendu, c’est le film idéal à voir en cette période où les attentats se multiplient un peu partout...

Seule critique : l’épilogue à Paris, destiné à nous montrer que les personnages une fois sauvés ont du mal à se réadapter à la vie ordinaire, m’a paru à la fois superflu et longuet. On aurait pu le supprimer sans inconvénient, car c’est un cliché.

Stacy Martin (révélée par Lars von Trier dans Nymphomaniac) porte ce huis-clos, un survival movie assez original et rare dans la production française. Sur le visage si gainsbourien de l’actrice se lit la peur de mourir pour une absurdité, une cause que l’on ne peut entendre et le film dit avec une jolie économie de moyens ce que le terrorisme engendre, une tétanie qui ne quitte plus les victimes. Malgré quelques moments plus faibles (...), Nicolas Saada signe un film intéressant sur l’effroi que le terrorisme sème dans nos cœurs.

LA SUITE :

Après les actes barbares du 13 novembre, plusieurs films ont été déprogrammés (Made in France, Janie got a gun, Un parfum de printemps) ou leur titre modifié (Plus lourd que les bombes). Taj Mahal, qui relate les attentats de Bombay, a lui conservé sa date de sortie. La question est de savoir qui va avoir envie de voir un film sur des évènements aussi proches par leur modus operandi de ceux de Paris. En vérité, Nicolas Saada n'a pas cherché à livrer un compte-rendu des faits pas plus qu'une analyse politique ou une évocation de son impact sur la population. C'est à travers le prisme d'une assiégée de l'hôtel Taj Mahal, témoin de son attaque terroriste, que le cinéaste raconte cette histoire. Un point de vue intime dans un univers de violence extrême que l'on peut considérer comme digne puisqu'il évite le voyeurisme mais aussi frustrant tant son discours est finalement très court. Le film repose sur une actrice, Stacy Martin, dont la prestation neutre et intériorisée interdit presque toujours l'émotion nonobstant sa relation téléphonique avec ses parents ou les scènes poignantes avec Alba Rohrwacher. Cette impression d'être en dedans, voire extérieur, à la tragédie, est troublante et en grande partie insatisfaisante même si l'on sait gré à Taj Mahal de ne pas emprunter les voies spectaculaires de La tour infernale. Même sa conclusion avec l'évocation du traumatisme post-drame reste superficielle.

Un film biographique pas touchant et plein de maladresse. Louise est si énervante que par moment on a peine à ne pas péter un câble. En un mot: navrant!

Enfin un film complètement NUL. Les personnages ne jouent extrêmement pas bien leurs rôle. J'ai vu ce film au cinéma, je suis âgé de 12 ans et cela m'a traumatisé tellement c'est NUL. On voit bien que les personnages sont la en train de réciter un texte apris par coeur pendant 10 ans.

Un drame anti-raciste pas touchant et plein de maladresse. Louise est si énervante que par moment on a peine à ne pas péter un câble. En un mot: navrant!

Inspiré de faits réels qui ont eu lieu le 26 novembre 2008 à Bombay, lorsque 10 terroristes ont mené des attaques dans des lieux touristiques, dont le Taj Mahal Palace, faisant 195 victimes, Taj Mahal retrace l’histoire de Louise, une jeune française qui a réellement vécu cette situation. Il faut d’emblée signaler que le film ne se situe nullement au Taj Mahal, à Agra, mais bien à Mumbai. L’actrice Stacy Martin y est impressionnante, ayant joué pendant plusieurs jours seule, et l’on suit son histoire personnelle, puisque cette attaque est relatée de son point de vue, et l’opinion idéologique ou politique y est donc absente. Si le film traite malheureusement d’un sujet d’actualité, le projet date pourtant de 2 ans... (la suite sur le blog)

Le film était prometteur, tout comme la bande annonce... Dommage que le jeu des acteurs ne soit pas à la hauteur. On ne ressent pas la panique chez les parents, la tension lors de l'attaque... C'est plat !

J’avais adoré le film précédent de Nicolas Saada, « Espion(s) », avec Géraldine Pailhas et Guillaume Canet. Un film passionnant, feutré, subtil et extrêmement bien écrit, des qualités que j’espérais retrouver dans ce nouvel opus, au pitch glaçant, compte tenu de l’actualité récente : Louise a 18 ans et suit ses parents à Bombay où son père vient d’être muté. En attendant d’emménager dans leur nouvelle maison, ils sont logés quelques jours dans une suite d’un palace de la ville, le Taj Mahal. Un soir, la jeune femme décide de rester dans sa chambre pendant que ses parents vont dîner dehors. Nous sommes le 26 novembre 2008 et une dizaine de terroristes lourdement armés va faire irruption dans l’hôtel. Louise, seule et recluse, reliée à ses parents par un téléphone portable, va tenter de rester en vie. C’est pas que je me sois ennuyée, avec un sujet pareil, difficile de s’endormir, mais j’ai cherché tout le film en quoi cette histoire devait m’intéresser. Comme le revendique Saada, TAJ MAHAL est un « film catastrophe intimiste ». En effet, tout se passe (ou presque) dans la chambre. On ne voit jamais les terroristes, on ne sait rien de leur mode opératoire ni de leurs motivations. Au bout du 15e échange téléphonique entre la fille et son père (« Surtout, ne bouge pas », « N’aie pas peur », « Papa, qu’est-ce que je dois faire ? », « Cache-toi dans la salle de bain », « Je suis dans le placard », « J’ai bientôt plus de batterie », etc. etc.), je me suis mise à penser à toutes les victimes du Bataclan, où l’atmosphère devait être sacrément plus terrifiante et angoissante que ce qui est montré ici. L’actrice (Stacy Martin, révélée dans « Nymphomaniac » de Lars von Trier) est on ne peut plus inexpressive et son personnage aussi stressé que si elle avait oublié le pain, alors que c'est sa vie qui est en jeu ici. Raconter une histoire aussi tragique sur un mode aussi mineur est un parti pris qui a le mérite d’être original, mais il aurait fallu quand-même plus d’adrénaline pour y croire. Jamais je n’ai eu peur, jamais je n’ai tremblé, ni ressenti de tension ou d’empathie. Pour rappel, 195 personnes ont péri dans cette série d’attentats islamistes. Ça aurait été élégant de le rappeler au générique.