AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8465 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Demolition Man ?
5
101 critiques
4
130 critiques
3
105 critiques
2
55 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'action futuriste des années 90, on ne peut plus artificiel, qui se veut marrant et qui ne l'est pas avec des acteurs mauvais (voir tres mauvais n'est ce pas miss Bullock?). Bref, ca peut passer quand on a 12 ans mais pas au dela. A oublier
Demolition Man aurait dû s'appeler Demolition Cinéma.
Le 7e Art a réussi à survivre à ça en 1993, bravo.
Le 7e Art a réussi à survivre à ça en 1993, bravo.
Yetcha
Même des années après sa sortie ce film reste un must de pamphlet envers la société états-unienne, la mondialisation et les état totalitaire. Dynamique et drôle, si certains décors et accessoires font "carton-pâte", l'ensemble reste un must à voir et revoir.
Un film de science-fiction et d'action qui a très mal vieilli, où l'on peut surtout se rendre compte à quel point Wesley Snipes est un acteur très mauvais.
spoiler:
C'est l'histoire d'un film qui dit : "Simon a dit..."
Démolition Man était déjà une presque parodie à sa sortie, 30 ans plus tard ou presque : c'est un vrai nanar. Ce qui ne l'empêche pas de rester jubilatoire, par séquence.
Le scenario est absurde et complètement incohérent mais contrairement aux productions actuelles il ne prétend pas l'être. Cette honnêteté suffit à mon indulgence. Non mon problème avec Demolition Man sont les innombrables scènes d'action (vous allez me dire avec un titre pareil j'étais pas non plus pris en traitre :). J'aime leur violence absolument pas PG13 (le globe oculaire sur un cure dent !) mais il y en a vraiment trop, c'est répétitif et ça manque de panache malgré les vannes de détraqué de Simon. J'aurai aimé plus de scènes drôles et sarcastiques qui sont les vrais réussite de ce "peupeu" : les 3 coquillages VS imprimante à juron, sexe télépathique et chanson de pub.
Car 30 ans plus tard je l'affirme Demolition Man et son John Spartan testostéroné bas du front sont beaucoup plus malins et subversifs que les consensuels blockbusters contemporains à collant. Mieux encore, sa description d'un futur où la liberté de bouffer de la junk food, jurer et baiser ont été sacrifié au profit de la sécurité et de ce qui est "bon" pour les peuples est plus que crédible, elle est en réelle ! Grâce à une technologie invasive basée sur téléphone portable, CCTV et reconnaissance faciale j'affirme que la Chine et son système de notation sociale ont tout pompé à Démolition Man !
Une scène : la chanson en voiture
Démolition Man était déjà une presque parodie à sa sortie, 30 ans plus tard ou presque : c'est un vrai nanar. Ce qui ne l'empêche pas de rester jubilatoire, par séquence.
Le scenario est absurde et complètement incohérent mais contrairement aux productions actuelles il ne prétend pas l'être. Cette honnêteté suffit à mon indulgence. Non mon problème avec Demolition Man sont les innombrables scènes d'action (vous allez me dire avec un titre pareil j'étais pas non plus pris en traitre :). J'aime leur violence absolument pas PG13 (le globe oculaire sur un cure dent !) mais il y en a vraiment trop, c'est répétitif et ça manque de panache malgré les vannes de détraqué de Simon. J'aurai aimé plus de scènes drôles et sarcastiques qui sont les vrais réussite de ce "peupeu" : les 3 coquillages VS imprimante à juron, sexe télépathique et chanson de pub.
Car 30 ans plus tard je l'affirme Demolition Man et son John Spartan testostéroné bas du front sont beaucoup plus malins et subversifs que les consensuels blockbusters contemporains à collant. Mieux encore, sa description d'un futur où la liberté de bouffer de la junk food, jurer et baiser ont été sacrifié au profit de la sécurité et de ce qui est "bon" pour les peuples est plus que crédible, elle est en réelle ! Grâce à une technologie invasive basée sur téléphone portable, CCTV et reconnaissance faciale j'affirme que la Chine et son système de notation sociale ont tout pompé à Démolition Man !
Une scène : la chanson en voiture
orlandolove
"Demolition Man" prévaut pour son humour lié au décalage temporel (la fameuse séquence des 3 coquillages est très drôle, entre autres) et un Stallone en grande forme. Le reste, c'est un script calamiteux et des personnages bâclés. Presque une curiosité.
Vraiment pas fan de Stallone, le seul titre "Demolition man" m'avait fait fuir jusqu'à l'écoute d'une critique sur internet. J'ai été suffisamment intrigué pour décider de le regarder et j'ai été très agréablement surpris. J'ai souvent rigolé, je me suis beaucoup amusé, j'ai juste un gros regret pour la fin très laborieuse ou Stallone fait du Stallone, mais c'était obligé. J'imagine que ses fans ont été très déstabilisés à l'époque par ce qu'ils ont vu. Si le film n'a rien de remarquable dans sa réalisation, les décors futuristes, les costumes et les véhicules sont de bonnes factures, ce qui permet de rendre crédible une histoire de science-fiction qui, sous couvert d'une farce, est très pertinente et développe des thématiques fortes et passionnantes. Le propos me semble encore plus pertinent aujourd'hui qu'à l'époque de sa sortie,
spoiler:
même si malheureusement nous ne semblons pas aller vers un monde débarrassé de la violence
et c'est bien là le signe d'une très bonne œuvre de science-fiction.
et c'est bien là le signe d'une très bonne œuvre de science-fiction.
Film mythique du début des années 90. Tout y est, Stallone face Snipes, ça pète, ça explose de partout, c’est bourré de punchlines excellentes, bref impossible de s’ennuyer.
A tout ça on ajoute un scénario sur un monde futuriste hypothétique et on obtient un des meilleurs films de Monsieur Sylvestre !
A tout ça on ajoute un scénario sur un monde futuriste hypothétique et on obtient un des meilleurs films de Monsieur Sylvestre !
Cela fait parti de la longue série de film des années 90, qui flirte entre nanar et objet de culte, et on sait jamais trop dans quelle catégorie on va vraiment le classer. Quelques idées scénaristiques plutôt drôle et qui sauvent un peu ce Los Angeles futuriste insipide et le jeu d'acteur très approximatif. Les cascades et combats amènent un peu le coté kitch années 90 lorsqu'on le regarde de nos jours. un film qu'on à honte d'aimé regarder quand on tombe dessus sur les services de vidéo à la demande.
Un très bon film d'action des années 90. Stallone et Snipes s'affrontent dans un futur devenu complètement aseptisé où la violence a disparu. Agrémenté d'une bonne dose d'humour ce film offre son lot de scènes d'action et on ne s'ennuie pas une seconde.
Le film d'action de nos enfances. 3/4. ----Septembre 2009----
Un film culte et musclé qui reflète parfaitement le cinéma Américain des années 90'. Une vision futuriste pas si débile que ça de nos jours. Un gros3 étoiles sur 5. ----Mai 2020----
Un film culte et musclé qui reflète parfaitement le cinéma Américain des années 90'. Une vision futuriste pas si débile que ça de nos jours. Un gros3 étoiles sur 5. ----Mai 2020----
Bon petit film d'action/science-fiction aujourd'hui culte grâce à ses répliques bien senties et son univers dystopique délirant (les amendes pour insultes, le sexe virtuel,...). C'est aussi un des grands rôles de Sylvester Stallone qui incarne l'éternel montagne de muscle au grand coeur. Pas grand chose de nouveau ce côté-ci. Le long métrage ne se démarque d'ailleurs pas par son originalité mais plutôt par son efficacité. De bonnes scènes d'action et une bonne dose de second degré nous fait passer un bon moment, sans prises de tête.
Que dire de ce film des années 90 sinon, que, en dépit de ces innombrables défauts, il reste le moins mauvais film avec Stallone, réussissant à agrémenter un peu de second de gré et d'humour à ce film d'action bourrin et déjà-vu.
En effet, le film ressemble comme deux gouttes d'eau à son successeur Judge Dredd...
Malgré une certaine lucidité sur la qualité des films dans lesquels il joue, Stallone n'a jamais réussit à sortir du genre confiné du film d'action avec explosion de building et cassage de tête au méchant pas beau, précédé de moult mitraillages en règle.
Où le culte du bodybuilding, du recours aux armes à feu, et à une justice expéditive est mise en avant.
Bien sûr, on adresse une critique peu glorieuse de cette société moderne parfaite mais rongé de l'intérieur face à un mauvais remake de Mad Max où les pauvres types meurent de faim au nom de leur libertés...
Et finit par le slogan : "on baise, on fume, on tue des gens, on roule au pétrole, tout est mieux dans le meilleur des mondes!"
Le casting est plus ou moins improbable : Stallone toujours aussi bourrin, Wesley Snipes toujours en cascadeur d'arts martiaux, et Bullock en jolie pouffe...
Reste un humour, par moment involontaire, qui fait passer la pilule, mais ça s'arrêtes là.
En effet, le film ressemble comme deux gouttes d'eau à son successeur Judge Dredd...
Malgré une certaine lucidité sur la qualité des films dans lesquels il joue, Stallone n'a jamais réussit à sortir du genre confiné du film d'action avec explosion de building et cassage de tête au méchant pas beau, précédé de moult mitraillages en règle.
Où le culte du bodybuilding, du recours aux armes à feu, et à une justice expéditive est mise en avant.
Bien sûr, on adresse une critique peu glorieuse de cette société moderne parfaite mais rongé de l'intérieur face à un mauvais remake de Mad Max où les pauvres types meurent de faim au nom de leur libertés...
Et finit par le slogan : "on baise, on fume, on tue des gens, on roule au pétrole, tout est mieux dans le meilleur des mondes!"
Le casting est plus ou moins improbable : Stallone toujours aussi bourrin, Wesley Snipes toujours en cascadeur d'arts martiaux, et Bullock en jolie pouffe...
Reste un humour, par moment involontaire, qui fait passer la pilule, mais ça s'arrêtes là.
Objectivons
Le rôle de dangereux déjanté sied à merveille à Wesley Snipes. Et quant on sait qu'il est aussi passé par la prison (pas pour meurtre, pour... fraude fiscale, pour BEAUCOUP d'argent), on ne peut s'empêcher de penser à l'ironie de la situation (après coup, puisqu'il est allé en prison en 2010, soit plus de 15 ans après la sortie de ce film).
Sandra Bullock n'est pas un personnage si "principal" que cela, mais elle est sexy dans sa tenue, ce qui agrémente ce film.
Quant à Sylvester Stallone, ce n'est pas son meilleur rôle, mais il incarne comme il faut son personnage.
Soyons honnêtes, le scénario n'est pas le plus travaillé du monde - mis à part le côté science-fiction qui est bien pensé - mais l'action est fort agréable à suivre, ce qui fait de "Le démolisseur" une réalisation que l'on se plait à voir et à revoir.
Sandra Bullock n'est pas un personnage si "principal" que cela, mais elle est sexy dans sa tenue, ce qui agrémente ce film.
Quant à Sylvester Stallone, ce n'est pas son meilleur rôle, mais il incarne comme il faut son personnage.
Soyons honnêtes, le scénario n'est pas le plus travaillé du monde - mis à part le côté science-fiction qui est bien pensé - mais l'action est fort agréable à suivre, ce qui fait de "Le démolisseur" une réalisation que l'on se plait à voir et à revoir.
Un des films les plus connus de Sylvester Stallone, qui a le mérite d'être porté sur un côté science fiction. Le scénario est assez intelligent, il joue le rôle d'une "douce dystopie". Il montre qu'en assagissant les Humains, ont renient presque leurs essences. Le méchant est énorme, quelle super performance de Wesley Snipes, et Sandra Bullock est attendrissante. Du côté de l'action, le film fait clairement son job, les scènes de fusillades sont dynamiques. Ajouté à tout cela son lot d'humour dans les répliques et vous avez là un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse