Derniers Avis : La Bataille d'Angleterre - Page 3

C’est une idée ambitieuse de porter à l’écran l’un des hauts faits d’armes de 39-45. Et force est de reconnaître que les espoirs nés de la distribution et de la liste des conseillers techniques sont déçus. Car si l’épopée de la RAF est particulièrement mise en valeur, les amateurs d’avions de légende étant à ce titre comblés, bien des aspects de ce terrible épisode sont traités rapidement. Et alors que la résistance anglaise fut aussi (et d’abord ?) celle de son peuple, la réalisation enchaîne duels aériens sur duels aériens, certes hyper spectaculaires, mais qui n’ont été qu’une face de cet événement historique majeur.

Où est passé le scénario on se le demande. Reste des scènes aérienne efficace pour l'époque.

Le film est un peu bien car il retrace les évenements de la bataille d'angleterre. On aprend quelque petite chose. Le contenue du film aurait pu être meilleur. Il ya trop de scènes d'avion à repétition qui finit par être ennuyant.

Ce film marque sont époque et on y retrouve certaines lourdeurs classiques et récurentes mais il est presque aussi bon que "le jour le plus long". Franchement, m'intéressant à la WWII et en particulier aux combats aériens, certaines scènes sont superbement faites (même avec nos critères d'aujourd'hui). De plus, les "mots historiques" replacés dans leur contexte par les acteurs jouant les personnages de cette bataille sont plaisant pour les amateurs d'histoire. Quelqu'un à cité la scène du ballet aérien final et je ne peux que confirmer que c'est la meilleure scène du film. Alors, oui ! C'est un vieux film mais il reste très bon pour les amateurs d'où mes 3 étoiles. Bon, maintenant je vais faire une petite partie de CFS...

Situé juste après la débâcle de Dunkerque en 1940, ce film retrace la bataille héroïque des pilotes britanniques pour défendre leur pays face au rouleau compresseur allemand qui déferle en Europe. Le casting est intéressant, les batailles aériennes sont réalistes avec les « Spitfire » anglais, les « He-111 » et « Me-109 » allemands. Une belle reconstitution historique à ne pas manquer. Quelques bémols à noter, la partie concernant la débâcle allemande devient rapidement lassante. Le fait marquant de la bataille d'Angleterre reste le bombardement par erreur de Londres, ce sera d’ailleurs l’un des premiers tournants de la guerre en Europe. En représailles à cette attaque et surtout afin de remonter le moral à la population durement touchée, la RAF Bomber Command décide de frapper Berlin dans la nuit du 25 août 1940. Sur les 440 appareils qui décollent, la moitié à peine, faute d’instruments adaptés, sont capables de frapper les cibles assignées. Cet événement aurait pu être un peu plus développé dans le film. A partir de ce moment là, le Bomber Command qui procédait à des raids limités et ciblés, reçu le feu vert pour étendre et intensifier ses attaques sur l'Allemagne et ses grandes villes (Berlin, Hambourg, Cologne,...) afin d’affaiblir la machine de production allemande. Les raids de jour seront si férocement contrés par la flak et la Luftwaffe que les anglais décident rapidement d’attaquer l’Allemagne de nuit. Jusqu’à l’arrivée d’appareils plus performants comme le « Halifax » et surtout le « Avro Lancaster », ce sont les « Vickers Wellington » qui ont en charge les missions nocturnes de bombardement.

Le seul film représentant la lutte héroïque des bons vieux Spitfire qui aidèrent les alliés à repousser des vagues de bombardiers allemands. Les scènes de combats sont d'un très grand réalisme pour l'époque et pour aujourd'hui d'ailleurs.
Un classique du genre qui rejoint "le jour le plus long" et "paris brûle-t-il?"

C'est un classique du film de guerre bénéficiant de bonnes scènes de combats et d'une distribution d'acteurs prestigieux mais la réalisation est très conventionnelle. La Bataille d'Angleterre est un bon film de guerre mais sans plus.

Un classique de la seconde guerre mondiale.
Le film dans les combats aériens n'a rien a envier à des productions d'aujourd'hui et on ne revoit jamais la même chose.
Les personnages ne sont en aucun cas caricaturaux, ils sont bien traités comme les images qui défilent devant nos yeux.
Le fait que Mann/Cruise envisage un nouveau film sur cette bataille est très intéressant car au vu des nouvelles technologies, il y aurait moyen d'avoir de beaux combats en espérant que les clichés hollywoodiens (love story,etc..) ne viennent pas s'immiscer.

Passé une bonne demi-heure d’exposition nécessaire à la mise en place et à la reconstitution historique, "la bataille d'angleterre" devient un vrai régal pour les amateurs d’histoire et de combats aériens au cinéma. Pourtant, malgrès de nombreuses scènes spécaculaires et des vrai moment de cinéma (le ballet aérien final), le film dégage une certaine froideur, défaut récurant des grosses productions britanniques de l’époque. Mais l’hommage à ces pilotes courageux et sincère, on est loin du cynisme dégradant du détestable « Pearl Harbor » de Michael Bay.