Mon compte
    AccueilCinémaTous les filmsFilms Epouvante-horreurRing 2

    Avis sur Ring 2

    Ring 2
    Note moyenne
    1,8
    950 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ring 2 ?
    Rédiger ma critique

    63 critiques spectateurs

    5
    3 critiques
    4
    7 critiques
    3
    7 critiques
    2
    21 critiques
    1
    19 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Filtrer par :
    • Toutes les notes
    Pierre E
    Pierre E

    219 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 novembre 2006
    25 minutes m’ont suffi pour me faire décrocher de ce « cercle » d’une platitude mortelle… En effet, en regardant RING 2, vous risquez de mourir… mais d’ennui !
    1 0
    charly5766
    charly5766

    15 abonnés 393 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 avril 2012
    Mauvais ! Une suite sûrement faite pour ramasser de l'argent ... Aucun intérêt pour comprendre mieux le premier ! Le réalisateur a voulu créer il me semble une ambiance bizarre mais encore une fois c'est mal fait ! Pourquoi le médecin se suicide à la fin ? On ne comprend quasiment rien ... Les enchaînements ne sont pas naturels du tout ! Bref, pas obligé d'en parler 50 ans ... Un échec incroyable !
    0 0
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 juin 2008
    On s'ennuie, un manque de frissons importants et des acteurs qui manquent de crédibilité.
    1 0
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 juillet 2008
    c quoi ce film ????? j'ai essayer 2 fois de le regarder et 2 fois je me suis endormis . l'histoire ne tient pas debout , c'est de la nulité grave !!!! je prefere beaucoup plus le remake américain avec des acteurs dans les normes et une histoire qui tien un peu plus la route
    1 0
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Est-ce vraiment le même réalisateur que le premier opus qui a signé cette suite vide jusqu’à l’âme de toute cohérence ? L’histoire est un grand n’importe quoi incompréhensible et ridicule. Les acteurs, empêtrés dans un scénario merdique, rivalisent de nullité et de cabotinage. La mise en scène est mollassonne et tente de réutiliser les ficelles utilisés dans le premier film mais qui ici ne fonctionne plus, sans doute en raison du bordel général. En voulant tirer sur la corde, cette suite ne fait que s’étrangler toute seule, tandis que nos sentiments se partagent entre l’ennui et l’énervement, pour finir par un fou rire nerveux en vue de l’apothéose finale qui voit tous les défauts cités précédemment portés à leur paroxysme. Voici vraiment ce que l’on appelle une vidéo maudite !
    (+ de critiques de films sur http://www.guillaumetauveron.com/Textes/chroniques_films.htm)
    0 0
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 décembre 2007
    Nul, je n'ai rien compris au 2, enfin je ne vois pas ce qu'ils ont voulus faire avec... Il aurait pu nous en dispenser quand mm...
    1 0
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top