AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4018 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur On a retrouvé la 7ème compagnie ?
5
46 critiques
4
60 critiques
3
32 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est sur le meme chef d'oeuvre que le précédent peut etre encore plus avec des scènes cultes, j'ai vraiment adoré ce jeu d'humour dans une époque tres noir. Les 3 compères sont extraordinairement drôle et a leur place. J'ai vraiment aimé cette trilogie, on est en 2022 et je me marre toujours autant!
Une comédie devenue culte et qui n'a pas pris une ride. La suite des aventures de nos 3 bidasses est tout aussi réussie que le premier volets. Les gags sont nombreux et le trio Mondy, Lefebvre, Guybet fonctionne à merveille. On passe un très bon moment devant cette comédie familiale.
Le premier film une comédie loufoque sur trois soldats maladroits qui se retrouvent isolés derrière les lignes ennemies était avant tout une critique de l'armée française et du récit officiel établi. Un élément qui n'était pas absent mais sous-développé était le commentaire social. Il est très bref mais le film impliquait une distance sociale entre le jeune et beau lieutenant aviateur argenté et les soldats à pied d'âge moyen au col bleu. Celui-ci se penche sans complexe sur ce thème et l'exploite pleinement. On a retrouvé la 7ème compagnie est un réquisitoire contre le corps des officiers français et allemands dans une certaine mesure. C'est un réquisitoire contre la structure de classe du corps des officiers contre l'arrogance et l'image de soi de l'armée française et l'incompétence totale des hauts gradés. Mais il montre aussi l'injustice de la guerre et le fait que tout le monde ne supporte pas les conséquences fatales de la guerre de la même manière. Il montre que même face à une défaite retentissante les officiers ne reconnaissent pas leur responsabilité et n'expriment aucun regret. Et il montre que quoi qu'il arrive ils sont toujours traités avec respect et dignité alors que les soldats qu'ils ont menés à la défaite sont traités sans pitié par les Allemands. C'est un coup de pied métaphorique contre des cadres de l'armée française qui ont mené le pays à une défaite retentissante. Il est plus drôle et plus percutant que n'importe quel livre d'histoire car il est complet et définitif est montré sous tous les angles...
Voilà un film bien difficile à évaluer. Vu trop souvent, son jugement est forcément altéré par l’affection que nos souvenirs de fous rires de gamin entretiennent. La présence de nombreuses répliques cultes dans la culture populaire n’arrange rien. Dans le même temps, il est difficile de ne pas parfois associer ce film à toute une colonie de comédies militaires françaises totalement désastreuses des années 70 jusqu’au début des années 80. Si on tente de faire la part des choses, une évidence demeure : même aujourd’hui, le film est drôle. Bien sûr, c’est idiot ; bien entendu nos trois compagnons sont trop bêtes pour que leurs aventures soient crédibles ; évidemment, c’est par moments un peu lourd ; mais force est de reconnaître que l’ensemble fonctionne très bien.
De la trilogie, cet opus est d’ailleurs certainement le meilleur. Plus rythmé que le premier qui tournait par moments quelque peu en rond, plus chargé en scènes inoubliables (« groupir », la traversée de la rivière, le dynamitage des ponts, etc.), plus équilibré, il emporte le morceau, les bons gags faisant rapidement oublier les petites sorties de route. Évidemment, la construction de l’ensemble est sommaire avec une enfilade de tableaux montrant notre fine équipe cherchant à tout prix à s’évader même si elle finit par le faire plus par habitude que par conviction.
Ce n’est évidemment pas un grand film. La réalisation est parfois sommaire avec des raccords parfois peu convaincants. Si certains acteurs ont pu parfois souffrir d’une réputation peu flatteuse parce qu’ils n’ont pas joué que dans des chefs d’œuvre, ils sont ici un atout indéniable dans la réussite de l’entreprise. C’est vraiment bas de plafond mais honnêtement, même à plus de quarante balais, cela demeure franchement drôle. Or c’est bien l’objectif premier d’une comédie.
De la trilogie, cet opus est d’ailleurs certainement le meilleur. Plus rythmé que le premier qui tournait par moments quelque peu en rond, plus chargé en scènes inoubliables (« groupir », la traversée de la rivière, le dynamitage des ponts, etc.), plus équilibré, il emporte le morceau, les bons gags faisant rapidement oublier les petites sorties de route. Évidemment, la construction de l’ensemble est sommaire avec une enfilade de tableaux montrant notre fine équipe cherchant à tout prix à s’évader même si elle finit par le faire plus par habitude que par conviction.
Ce n’est évidemment pas un grand film. La réalisation est parfois sommaire avec des raccords parfois peu convaincants. Si certains acteurs ont pu parfois souffrir d’une réputation peu flatteuse parce qu’ils n’ont pas joué que dans des chefs d’œuvre, ils sont ici un atout indéniable dans la réussite de l’entreprise. C’est vraiment bas de plafond mais honnêtement, même à plus de quarante balais, cela demeure franchement drôle. Or c’est bien l’objectif premier d’une comédie.
Yetcha
Ils ont su habilement renouveler la recette en gardant les clés de l'humour et les comédiens jouent le jeu. Malgré le remplacement d'Aldo Maccione par Henri Guybet (qui fait grave le job), on rigole, il y a des moments cultes comme dans le premier volet et certaines répliques uniques! Une comédie qui est et reste un classique absolu.
Bien mais sans plus, marrant à certain moment mais dans tout les cas un bon divertissement dans son ensemble
Même après l'avoir vu plus de 6 ou 7 fois, ce film m'amuse toujours autant. Les phrases cultes reviennent aussitôt, les scènes aussi. C'est que ce film a un côté jubilatoire de voir 3 bras-cassés parvenir à s'évader alors que la plupart se résigne à leur sort de captif. Les acteurs sont vraiment bien, mais le scénario en est la clef de voute.
A voir, par tous, pour bien se détendre et sourire sur une époque qui ne prêtait pas du tout à cet exercice.
A voir, par tous, pour bien se détendre et sourire sur une époque qui ne prêtait pas du tout à cet exercice.
J adores ces films avec ces personnages et histoire je peux le voir et revoir plusieurs fois et toujours je ris autant
Trop dans la continuité du premier (se déroule toujours durant la débacle de 1940, avec le même style de gags sur les évasions) pour réussir son coup une seconde fois. Évidemment la jovialité du trio Guybet-Lefebvre-Mondy et quelques scènes mémorables nous font parfois sourire mais l'ensemble, quelque peu répétitif, connait une petite baisse de régime.
Le premier film, "Mais où est donc passée la 7e compagnie ?" était une comédie réussie. La suite dans "On a retrouvé la 7e compagnie" est hilarant. J'ai eu plaisir à retrouver ces personnages de bras cassés qui sont au cœur de running gags efficaces. Il faut saluer le talent de Jean Lefebvre pour jouer les imbéciles. Il est irrésistible dans ce rôle et apporte beaucoup au côté comique de ce long-métrage. C'est excellent !
En 1975, sort le deuxième volet de la trilogie « La septième Compagnie ». Toujours réalisé par Robert Lamoureux, on retrouve Pierre Mondy et Jean Lefebvre. Seul Aldo Maccione, dont les exigences salariales étaient trop élevées, est remplacé par Henri Guybet. L’histoire qui repose sur de multiples tentatives d’évasion de nos trois soldats, est surtout le prétexte à des scènes loufoques. Bref, on s'amuse bien mais la bouffonnerie demeure moins rythmée que dans le premier épisode.
Roub E.
Quand on parle de suite qui surpassent le film original, on peut citer ce deuxième opus de la 7 eme compagnie. Assumant à fond son côté humour franchouillard, le film est toujours aussi familial alors qu ils se déroule pendant la débâcle de la deuxième guerre mondiale. Dans ce qui m a beaucoup amusé dans ce film il y a la présence de la mère Crouzy (une vieille dame de la campagne que la guerre ennuie plus qu elle n inquiète), le personnage du sergent chef Chaudard qui revêtu d une tenu d officier commence à se prendre au sérieux et veut donner "l exemple" et qui m a vraiment fait penser à un coq gaulois qui crânerait en haut de son tas de fumier, les évasions toutes plus foireuses les unes que les autres de cette bande de pieds nickelés plus fait pour tenir une quincaillerie ou marcher en patin que pour faire la guerre. Et enfin l inénarrable personnage de Robert Lamoureux qui fait sauter les ponts en mettant le fil vert sur le bouton vert et le fil rouge sur le bouton rouge. Un bon moment de rigolade inoffensive.
Renoncule, ici Coquelicot ! Mais pas si vite ! Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil vert sur le bouton vert. Si je connaissais le con qui a fait sauter le pont ! Rester groupir ! C'que j'en ai marre, mais c'que j'en ai marre ! Touche pas à ça petit con ! C'est un florilège de répliques inoubliables, comme des pépites d'un scénario qui nous montre la deuxième guerre mondiale sous un angle comique. Rire de l'absurdité de la guerre, une bonne manière de se réconcilier avec nos ennemis. Un film à (re)voir sans modération.
Très bon film, le scénario ressemble au 1 mais est toujours aussi efficace: des fous rires. Un film très comique et historique qui nous tient en éveil devant des acteurs au sommet de leur carrière. Film incontournable à absolument voir...
Il s'agit d'un film assez contrasté, comme pour le premier...Tout d'abord, les points positifs.Le thème de la déliquescence de l'armée française face à une armée allemande omniprésente fait mouche et est propice à de multiples gags: mieux vaut en rire qu'en pleurer...D'ailleurs c'est un peu l'objectif probable de ce film, à l'image de la Grande Vadrouille (en moins bien toutefois): une sorte de catharsis de l'immense défaite de l'armée française face à l'armée allemande (faute à trop de bureaucratie, de désorganisation, du manque de transport mécanisé...tous ces éléments apparaissent en filigrane dans le film). L'aspect comique est bel et bien présent et m'a fait rire dans certaines situations qui sont effectivement cocasse et un comique de répétition et de situation qui peut être (très) bien trouvé (par exemple la séance de jeu d'échec). Les effets spéciaux sont pas mal, par exemple les diverses explosions de ponts..Toutefois, et c'est là le point négatif principal, j'ai trouvé par moment les personnages parfois beaucoup trop bêtes pour être réellement sympathique...cela n'obère pas totalement le film mais j'avoue avoir trouvé cela très irritant...seuls quelques personnages échappent à cette légèreté, par exemple le capitaine Dumont...Donc un film pas si mal mais qui aurait pu être beaucoup mieux, il aurait suffi de pas grand chose...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse