Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 novembre 2014
En fait ce film est une grosse interrogation. Déjà pourquoi avoir fait une adaptation américanisée d'un film qui est maintenant culte, surtout qu'après avoir vérifié c'est bien Poiré qui est à l'origine des deux premiers, aussi bien scénario et réalisation, s'est occupé de faire mais aussi de filmer cette adaptation de sa propre oeuvre. Ensuite pourquoi dire "Le retour des malades" alors que non, ce n'est pas un retour comme on aurait pu aimé, étant donné que le second film donnait lieu à pouvoir en faire un troisième, mais bel et bien un remake du premier, mais version américaine. Pourquoi avec ça rendre du coup non seulement l'environnement, mais aussi tous les personnages lourds, badauds et surtout sans intérêt. Et enfin pourquoi mettre dans ce film une présence de "méchant" (le petit ami de la petite-petite-petite-...petite fillote de Godefroy) ou du moins un personnage aux aspirations égoïstes et mauvaises alors que non seulement il n'y en avait pas dans les originales, celui s'en rapprochant le plus étant Jacquart, mais il n'aspire en rien et est aussi l'un des personnages principaux. Sûrement une requête des américains à toujours chercher le bon avec un mauvais à affronter, bataille typique hollywoodienne du good contre le baaaaad. En clair, un film inutile lourd et pas drôle, et puis quitte à vouloir voir les malades, autant se contenter des classiques, là au moins on rigolera déjà plus.
Franchement c'est pas mal! J'avais gardé des Visiteurs en Amérique, le souvenir d'un film très mauvais aux gags lourds et aux situations débiles. Finalement, je constate que Jean-Marie Gaubert a réalisé un honnête remake du chef-d'œuvre de Jean-Marie Poiret.
C'est diablerie!! Cette réalisation est un véritable purgatoire nauséabond. Une torture visuelle, dénaturant profondément l’œuvre de Poiré (malgré que ce dernier soit complice de cet attentat!!) Pourquoi vouloir s'aligner sur la perfection si l'on en est incapable!! Si encore la sauce américaine était exploitée en intégralité; c'est à dire, assumée, avec un casting entièrement américain. Mais non! On prend les mêmes et on recommence. Les Visiteurs en Amérique est une sorte de remake grossier, maladroit et inutile. Mais que font donc Jean Reno et Christian Clavier dans cette purge. Les personnages créés par Jean Marie Poiré sont ici, bafoués jusqu'au trognon, à tel point qu'on les a rebaptisés. Et de manière grotesque en plus: André le Paté. S’agit il d'une mauvaise blague? Tout sonne faux dans ce film. Même nos deux français sont hors jeu, et leurs interprétations sont totalement vides de sens. Le nouveau Jacquouille enchaine les pitreries lourdingues sans aucune conviction. Il devient tellement civilisé que l'on en oublie qu'il vient du moyen age. Godefroy de Montmirail, alias Thibault, n'a plus rien de charismatique. Il est juste ridicule; comme tout le reste d'ailleurs. Mon point de vue: un bon prétexte pour empocher un gros chèque, rien de plus. En attendant, un tel navet sur une filmographie, ça fait tache! A éviter. 1/5
Oui les effets spéciaux sont moches et accompagnés de lumière horrible, oui il y a de grosses facilités et un manque de recherche scénaristiques, et oui les persos secondaires ont peu de personnalité. MAIS ont dirait que ceux qui ont vu le film n'ont pas vu la bonne mise en scène avec une bonne reconstitution, les excellents acteurs et la sympathique bande-son. Et puis même si des gags sont repris directement du film original, ils restent assez efficaces, et personnellement, ils m'ont fait rire. De plus, les nouveaux gags apportent un certain renouveau à la saga qui s'adapte au nouveau contexte. Bref, bien qu'il soit en-dessous de l'original, ce remake reste assez sympathique à observer : je vous le recommande.
Mais à quoi sert ce film mise à part faire de la thune, sauf que celui la ne rapportera pas un sous, donc ce dernier ne sert finalement à rien et sa ce voit . Faire un remake du premier volet, je ne comprend pas ce qu'il a prit à Jean Marie Poiré, au lieu de cloturé avec un troisième et dernier opus et apporter une conclusion au deuxième volet qui finissait en queue de poisson, on insiste encore et encore à nous vendre cette pourriture de remake qu'est Les visiteurs .... En Amérique ! Les américains ont d'ailleurs snobé le film et ceux qui l'ont vu l'on trouver nul, voir même indigeste . Ce film n'est même pas drôle, tout est mauvais, j'ai pitié du cinéma Français en voyant ça, c'est franchement ringard . Les producteurs pensait qu'en transposant l'histoire aux USA ferait de cette daube un carton ,pari manqué, lourdement manqué .
Pourtant très fan des deux premiers volets, il faut avouer que celui là est un vrai bide. L'exportation américaine de Jacouille la fripouille transformé en André le Paté ne prend pas. En plus, aucune surprise, les gags sont les mêmes que dans les deux premiers films. Et côté acteur, c'est proche d'un mix entre Camping Paradis et American Pie 6.
"Les visiteurs II, Les couloirs du temps" achève d'une manière plutôt réussi le parcours des 2 acolytes du Moyen Age se retrouvant pris au piège dans une époque contemporaine. D'une manière générale, la création d'un troisième épisode que ça soit ce film ou encore je cite "Les Bronzés 3" est toujours bâclée. Mais en réalité ce film n'était destiné qu'au grand Ecran des pays Anglophone puisque la version originale est en anglais. Les gags de ce film sont quasiment les même que dans les 2 premiers épisodes, et donc sont assez lourd à regarder d'avantage. Le seul moyen d'apprécier ce film est de ne pas avoir vu les 2 précédents de la "saga".
Rien de plus qu'un remake complètement plat du premier film (qui est culte), avec les mêmes gags et les mêmes répliques. Totalement inutile et sans intérêt !
Trop brouillon, trop décousu, trop rebattu, trop prévisible et trop invraisemblable, même les acteurs principaux semblent moins présents scéniquement ... L'idée d'un nouveau Visiteurs était bonne, mais on les sent maintenant définitivement "dead". Impardonnable.
Déjà que le deuxième était à chier, celui-là bat des records de connerie et de nullité. A vouloir essayer de réchauffer ce qui a déjà été réchauffé à maintes reprises, Jean-Marie Poiré ne fait qu'enfoncer le clou et nous livre une des comédies les plus nulles de l'histoire du cinéma français. A éviter à tout prix.
On prend les mêmes et on recommence ! Ils ont voulu surfer sur le succès du premier en faisant un remake à l'américaine. Mais ils se sont bien plantés. Non seulement ce film est mauvais mais il ne sert à rien puisqu'on sait à l'avance ce qu'il va se passer... Bref, pas drôle.