Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Tout simplement décevant ! Pourquoi un remake américain ? Quel intérêt ? Bon, les gags sont toujours amusants, mais lassants, et avec un air de déjà-vu... J'aurais de loin préféré un troisième opus plutôt que ce remake !...
Je profite de cette nouvelle note de critique pour la mettre à ce navet, les deux premiers visiteurs étaient de superbes comédies. Mais là, les américains ridiculisent le cinéma français.
Dépenser son argent pour voir un film qu'on a déjà vu, c'est ce que j'ai fait: c'est rien d'autre que le plagiat des deux premiers Visiteurs. Les Américains n'auraient pas du se mêler de ça, c'est vraiment pas brillant. Que sont devenus nos vieux visiteurs qui étaient si drôles? Je me le demande. Ils refont la copie exacte de leurs gags, autrefois drôles comme le cultissime jour/nuit de Clavier: là je crois qu'il est vraiment dans la nuit noire. Même Jean Reno ne relève pas le niveau de cette comédie franchement naze... je veux Américanement naze.
Un film à la fois nul et sans aucun intérêt. Le réalisateur Jean-Marie Poiré s'est lancé dans une drôle de mayonnaise : reprendre l'histoire du premier opus qui avait eu un énorme succès, puis l'adapter pour en faire une sorte de remake version US. En s'appuyant sur le duo Jean Réno et Christian Clavier comme acteurs principaux, il s'assurait d'une solide base d'interprétation. Malheureusement pour lui la mayonnaise descend plus qu'elle ne monte, l'ensemble tourne rapidement au désastre. L'histoire et les scènes comiques n'accrochent pas puisque c'est du déjà vu, l'humour est lourd. Jean Réno et Christian Clavier sont à coté de la plaque tout comme les acteurs secondaires qui font du surplace et brassent de l'air. Franchement je ne crois pas que les exploits et les déboires de Thibault de Malfète et de son valet André le Pâté ont du passionner beaucoup de spectateurs. Un film qui n'apporte absolument rien au spectateur, à la saga, à la comédie en général et même au cinéma français. A jeter aux oubliettes.
C'est quoi ce pale remake des visiteurs? on perd tout l'humour des versions françaises, c'est même pas drôle, où sont les gags des 2 premiers? on est mon postier préféré? à la place de Zezette et de béatrice. Où est passé la boite à troubadour?.
Ce film est nul, comme la plupart des bons films français qu'ont repris les américains... C'est de la pure copie mais avec des acteurs bidons, des scènes invraisemblables (comme l'avion qui survole la ville, c'est interdit) et des gags grossièrement faits. Même Jean Reno et Christian Clavier jouent mal et l'on se demande qu'est ce qui leur a pris de jouer dans un navet pareil... la paye des acteurs américains? Jamais vu un navet pareil... Les scènes passent beaucoup trop vite pour qu'on puisse se mettre à l'aise. On dirait qu'ils sont pressés d'en finir, on les comprends...
Les Visiteurs en Amérique!! Quel dommage de ne pas connaître la suite des aventures des vrais Jacquouille et Godefroy de Montmirail à l'époque de la Révolution... Ce film est un pâle mélange des deux épisodes précédents. Pour remettre les Américains dans le bon wagon, il a fallu nous resservir les gags déjà connus. Bien evidemment, il n'y a de nouveau que leurs mélodrames sentimentaux et les jolies filles (Applegate et Reid). Christian Clavier reste tout de même hilarant.
Ce film ressemble en tous points au premier opus. Mais qu'est-ce qu'on rigole! Réno et Clavier sont toujours aussi convaincants. Le scénario est un véritable remake des visiteurs ce qui fait que le film n'est pas très original. Reste le charme de la saga!
Les visiteurs sont rentrés à tout jamais dans les chefs d'oeuvres du cinéma français. Mais les visiteurs en Amérique, c'est une honte ! Une exacte copie des deux premiers films, mais à la sauce américaine. Les blagues ne nous font plus du tout rire, voir pleuré de mécontentement (copie/collé), tout comme le scénario. Je ne vois pas comment Clavier et Reno ont pu signer le contrat pour le film. Ce n'est même pas une suite des deux premiers. Entre Jacquoille, désormais appelé André le Pâté et Godefroy de Montmirail appelé Thibault de Malfète, le film est vraiment médiocre. Ne va t-on pas bientôt sortir "Les Visiteurs en Alaska ? Ou les Visiteurs venus d'ailleurs, ça sonne bien. A éviter de préférence !
De part son contenu, ce film vaut bien 3 etoiles, mais de part ses idées il n'en vaut que 2. Les américains ont décidément le chic pour copier et très peu créer. Evidemment la culture américaine est bien là mais l'idée est surtout française. Les remake américains m'ont toujours déplu a l'exception de Total Recall.
Quelle déception !!!!!!!! mon qui est fan des deux premiers , je ne m'attendais pas à une telle ( immense ) régression les gags sont les même que ceux du 1 , à la différence que l'histoire se passe en Amérique en résumé un film PAR les américains et POUR les américains c'est l'exemple même des productions qui se vont achéter par les anglos-saxons , et ça me décois beaucoup ( d'ailleurs , je crois savoir que Jean-Marie Poiré à renier la réalisation de ce film , où il a signé sous le nom de Jean-Marie Gaubert )
Je ne sais pas pourquoi ce film est sorti en France. C'est un film qui a été fait pour le public américain, il n'avait pas lieu de sortir en France. C'est quasiment la même histoire que le film original, avec les même gags à la sauce américaine. Donc en résumé, ce n'ai pas un mauvais film, mais il est absolument sans intérêt si vous avez vu la version française (qui de toute façon est bien mieux).
Difficile de juger ce film... Tout d'abord, ce n'est pas "Les Visiteurs 3" : ce film est un remake du premier, remixé pour conquerir l'Amérique. Il reprend donc la trame du premier avec un petit fond du deuxième. Il ne faut donc pas chercher les nouveautés ! Si on a beaucoup de plaisir a retrouver Clavier et Reno, les gags sont du déjà vu et ne suprennent plus... Ils sont usés par les années, et certains dialogues mal traduis gâchent l'ensemble. Mais il ne faut pas juger ce film, qui aurait du sortir directemet en VHS et non au cinéma : il est fait pour les Américains, et il n'est qu'un bonus pour nous. Pour ceux qui auraient le malheur de ne pas connaitre les 2 premiers visiteurs, c'est l'occasion révée de se plonger dans l'ambiance, mais si vous voulez voir la suite des "Visiteurs 2" ne la cherchez pas ici...
Alors là franchement je suis vraiment déçue. Moi qui m'attendait à retrouver pour ce troisième volet une super avalanche de gags tous plus drôles les uns que les autres, ce film n'en comporte pratiquement aucun. De plus, les personnages ne sont pas caricaturaux comme on pouvait le voir dans les deux premiers films, ce qui est vraiment dommage. En bref, un film, qui certes comporte deux ou trois scènes susceptibles de faire sourire, n'en reste pas moins réellement nul. Mais peut-être que c'est parcequ'il s'est imprégné de la culture américaine, qui sait...