Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
njer57
26 abonnés
322 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 août 2007
Pourquoi vouloir faire d'un aussi bon film un remake pour le marché américain ? Cela ne sert en rien l'oeuvre originale et dans ce cas là, cela donne en plus un film très largement en-dessous des 2 premiers. Avec des gags ridicules, des effets spéciaux inutiles et des nouveaux personnages baclés, il est difficile de croire que cela vient du même réalisateur.
Mais dans quoi Jean-Marie Poiré s'est-il lancé?Il a changé le nom des personnages et il a meme changé d'acteurs.S'il voulait continuer,il fallait garder les bons acteurs français et rester en France.Je ne vois pas en quoil'idée d'aller en Amérique était bonne!1 étoile grace a Reno et Clavier!
Une désolante copie du premier visiteurs. On ajuste oublié de faire revenir Valérie Lemercier, la meilleure actrice du premier opus. A éviter absolument.
Si quelques nouvelles scènes font rire, la plupart des gags ne sont qu'une reprise du premier volet des Visiteurs. Le scénario est aussi beaucoup moins captivant.
Sans interêt et mauvais remake, c'est ce qui qualifie le mieux se film. Ce film est la réplique exacte du premier "Visiteurs". On y retrouve toujours Jean Reno et Christian Clavier qui ne font que refaire la même interprétation que dans les deux autres films. Le scénario est toujours le même, deux hommes du Moyen-Age se retrouvent à notre époque, rencontrent leurs descendances et tentent de rentrer à leur époque. La seule différence est que l'histoire se passe à New York plutôt qu'en France. On regrette aussi l'interprétation des acteurs américains. Christina Applegate est loin d'avoir le talent de Valérie Lemercier et Malcolm McDowell est trés loin de son exceptionnelle prestation dans "Orange Mécanique". Ici, il est trop stéréotipé et n'arrive pas à être comique comme l'acteur du premier film. En clair, une grande déception sur tous les points.
Si LES VISITEURS est super, LES VISITEURS 2 une suite uniquement commerciale et râtée, LES VISITEURS EN AMERIQUE est un navet de la pire espèce à éviter pour ne pas mettre tous les 3 dans le même sac.
Comme tout les bons films français, il fallait qu'ils en fassent un double pour les américains! C'est pas vrai ça! Respectez un peu les bons films français (déja qu'il y en a pas beaucoup...)! Alors voila une pâle copie des visiteurs, le truc archi-moche qui n'aurait jamais du voir le jour! Merci Jean-Marie Poiré, ce jour-là, vous auriez mieux fait de rester couché! Film franchement ridicule, navrant, pathétique. Reno et Clavier ont du tourner ça sous la torture.
Oh la, je savais que c'était mauvais, et pourtant quand il est passé à la télévision, j'ai zappé dessus. Une erreur. C'est mauvais, gras, ça reprend mal les précédents épisodes... A éviter !
Ce film est très très intéressant. C'est très simple : Le premier visiteur est très bon et très culture française, celui-ci est l'adaptation pour le marché américain => Une nullité phénoménale ! Et c'est parce que c'est aussi nul qu'il faut le voir pour comparer avec le premier. C'est très intructif.
Qu'est-ce que c'est que ça ? Encore une saloperie commerciale pour les américains. Les gags sont réchauffés car présents pour la plupart dans le premier film. De plus, le doublage est mal fait. Si vous ne l'avez pas vu : ne vous inquiétez pas car ce n'est pas une grave carence votre culture générale & cinématographique.
J la F: Mortecouille messire!!Le Poiré et sa bande ont vendu leurs âmes aux bouilleurs d'enfants venus par delà les mers!C'est diablerie!Ils ont fait de nous un tas de purin qui puire la merdasse!Bigre!
G de M:Quelle infamie mon Jacouille!Ils osent nous faire parler l'anglois!Nous les ferons écarteler et châtrer avant de les emmurer vivants dans les oubliettes!
Voila ce qu'auraient dit les "vrais" visiteurs si ils avaient eu comme moi le malheur d'assister a ce véritable blasphème.Mais bon sang...quelle idée de bafouer "le" film culte de toute une génération,que dis-je...ce monument du cinéma comique français qu'est"les visiteurs"! Pourquoi l'avoir refait? Il n'était pas assez bien pour les américains?(oui je sais ce n'est pas la première fois) Pourquoi avoir osé faire cette lamentable copie ? pourquoi avoir changé les noms?Pourquoi avoir fait cette insupportable fin ou on voit le plateau de tournage???? POURQUOI!!! Mais qu'est ce qui leur est passé dans l'esprit! COLLABOS!
Un film décevant il est vrai... Et dire que j'avais perticulièrement aprécié le premier "Les Visiteur" pour un scenario novateur et une frnache et bonne comédie, "Les Visiteurs 2" passe encore mais avec prudence... "Les Visiteurs en Amérique" n'envoie plus aucune étoile dans mes yeux, malgré cet humour toujours aussi satisfaisant, j'ai tout de meme l'impression de voir un mauvais film américain.