Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Titanneeb
9 abonnés
606 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 juin 2024
Et bah c'étais bien sympa tout ça. Ça dure 1h20 et bon on a une petite impression que ça dure un peu plus. C'est pas très très drôle mais bon on sourit quand même. Les plans séquences sont assez impressionnant parce que quand même faut le faire. C'est sympa mais peut être pas à regarder plusieurs fois.
Un film drôle avec dd bons acteurs. Par contre les 20 dernières minutes sont mornes. Un film à voir notamment pour les dialogues jouissifs et pour.les plans de cameras . Un bon dupieux
Un film surprenant et avec des pointes d’humour, Un casting qu’on aimerait revoir tous les jours, Mentions spéciales pour Seydoux et Lindon, Qui malgré l’originalité du film ne se sont pas pris la tête dans le guidon, Bien au contraire, ils délivrent une performance tout aussi engagée que décalée, Un scénario qui au premier abord paraît écervelé mais qui se révèle très bien ficelé, Une comédie qui fait rire, Qui ne donne pas au spectateur l’envie de partir, Des scènes à la Quentin Dupieux, Qu’un retour à l’essentiel aurait pu rendre mieux, Un film fondé sur des problématiques actuelles, Abordées de manière plus originale qu’intellectuelle, Néanmoins cela reste un film de compétition, qui pousse à la réflexion.
Une belle brochette, un très beau jeu d'acteurs qui jouent le rôle d'acteurs jouant des acteurs. Comme toujours avec Quentin Dupieux, rien n'est simple mais ici, le film est extrêmement déroutant et trop bavard. Inégal. Je m'y suis perdu... Mitigé.
Jubilatoire, si l'on aime les acteurs bavards, la mise en abîme, les plans-séquences, le cinéma qui traite du cinéma et des acteurs, bref un certain cinéma... souvent clivant.
Dupieux nous ressert (sans trembler ;) son génie de la comédie, son écriture brillante et son goût insatiable pour le surréalisme dans ce nouveau projet. Comme à son habitude, le cinéaste déploie un espace de liberté et de créativité dans lequel les comédiens semblent beaucoup s'épanouir, donnant ainsi lieu à des scènes tordantes et percutantes. Le motif de la mise en abyme multicouche, un peu lourd et redondant à certains moments, s'avère être finalement la proposition la moins originale du film.
Film d'une nullité insoutenable, je ne comprend pas comment un film comme ça peut arriver dans nos salles de cinéma. Les jeux d'acteurs sont trés bon mais en vain , il n'y a pas l'ombre d'un début d'histoire. On capte grosso modo que ce film suit l'état d'esprit d'acteurs, leur opinion sur des sujet d'actualités, qu'ils tournent en dérision ok, mais pour le reste, comment qualifié ceci? N'importe qui se donnant les moyens pourrait réaliser un long metrage de ce genre, je sais pas quoi dire, pitié pour le realisateur et les gens qui ont validé ce film pour le cinéma.
J'ai reçu ce film au 1er degré, sans me prendre la tête à tenter de comprendre le subliminal ou que sais-je encore. Et, dans ces conditions, ce film m'a bien accroché. Entre le fictionnel et le réel, les partitions qui nous sont servies m'ont intéressé. Peu m'importe que Dupieux ait eu telle ou telle ambition, notamment celle de désacraliser (je l'ai pris comme ça) voire d'humaniser les acteurs et actrices (> faiblesse de la personne humaine, donc de l'acteur.rice). Je n'ai pas cherché à communier avec lui, et je ne suis pas censeur de sa copie rendue. Telle que, sa copie m'a parfaitement convenu au moment où je l'ai reçue. NDLR : je souhaite cependant que Q. Dupieux change un peu son registre (j'ai aimé "Yannick" .. pas encore vu " Daaaaaali ! .. craqué devant "Le daim" ..) et qu'il s'essaiera à sortir - pour une fois - du style "décalé". Mes neurones prient pour ça.
J aime les films de quentin Dupieux mais il y a trop de longueurs ...Le scénario est bon les acteurs aussi mais il y a toujours un moment où je regarde l heure 😅
Je suis une gros fan de Quentin Dupieux mais là je me suis vraiment ennuyé (j'espère que le règle d'allociné vont passer maintenant) et endormi pour 30 minutes. Pas au niveau à mon sens du reste de ces oeuvres. Même si l'idée est bonne, il manque vraiment quelque chose et Quentin ne transforme pas. La fin du film m'a achevé et je me sui rendormi, 10 minutes à filmer des rails de train.
Un Dupieux bavard, mais le déroulé le justifie ... Mention spéciale méritée au moins bavard et reposant Manuel GUILLOT notre breton qui a dû apprécier son rôle s'il a autant rigolé que nous à le voir subir son IA casting. Quentin DUPIEUX pourrait par contre presque doubler son nombre de films ( ! ) en retournant en été tous ses films d'hiver qui donnent quand même un peu le cafard ; mais ne pas retourner en hiver ses films d'été comme le top mandibules 😉 ...
N'est pas Pirandello ou Fellini qui veut. Ce film sur le cinéma est simplement médiocre et n'apporte rien à notre vision du cinéma. C'est un cabotinage verbeux, j'espère que les acteurs se sont fait plaisir à défaut de nous en donner.
Très déçue de ce film ennuyeux, qui promettait tant, par rapport à sa bande annonce originale, et tant concernant les acteurs, avec Léa Seydoux et Vincent Lindon. Un film dans un film, avec un scénario plus que léger. Seul, Raphaêl Quénard dans le rôle de Willy aura retenu mon attention quelque peu. Que dire de la dernière scène, quel en est le message ??
Quand de brillants acteurs encadrés par un réalisateur chevronné donnent libre cours à leur talent, cela peut donner un résultat exceptionnel. C’est le cas pour ce film court par la durée mais grand par la représentation qu’il donne du monde du cinéma, imbriqué qu’on le veuille ou non dans le monde réel. Si jusqu’à présent, je n’ai jamais été un grand fan de Vincent LINDON ou de Louis GARREL, ce film m’amène à revoir mon opinion à leur sujet sachant que Léa SEYDOUX et surtout Raphael QUENARD continuent de surfer sur la crête de la vague dans mon esprit de spectateur des œuvres de Quentin DUPIEUX. Je ne peux, en outre, absolument pas omettre de laisser une mention spéciale à Manuel GUILLOT et à son excellent Bourgogne…