Bah du coup c'est nul, déjà pour une comédie, ça ne m'a pas fait rire une seule fois puis ensuite des scènes interminables de rien dans le film, bref j'ai faillis m'endormir plusieurs fois, idéal pour une sieste c'est tout.
Que c' est difficile de parler de ce film, hormis que les 4 acteurs principaux sont au top, sans oublier Manuel Guillot, qu' il s' agit d' acteurs jouant parfois leur propre rôle dans un film crée par l'IA. De longues conversations (scène du début de film notamment que j' ai trouvé géniale) où s' entremêlent la vraie vie et le film. Certains sujets de clash sont abordés cash et bien vus. C' est un cinéma réalisé différemment qui enchante ou déplait mais qui ne laisse pas sans avis, qui provoque, c'est pas l' intérêt d'un film çà ?
Encore une réussite de Quentin Dupieux. Ses films sont devenus incontournables. Raphaël Quenard est encore spectaculairement exploité, il est définitivement dans la cour des grands. Son naturel est sidérant.
Excellent jeu d'acteurs 3 films en 1: on pense que les acteurs doivent répéter/jouer des scènes, en fait tout fait partie du film, et quand répétitions terminées, vraie vie continue avec propos/situations opposées à ce qui est joué dans le film. toujours très convaincants
Un très bon Dupieux, drôle, fun, créatif avec des scènes mémorables et un scénario captivant. Les acteurs ont visiblement du plaisir comme d’habitude à jouer dans ce film.
Je me suis vraiment ennuyé durant ce film. Scénario bidon, aucune histoire tenant le spectateur en haleine. Il n'y a rien à raconter. La preuve, il ne dure qu' 1 h 20 avec plusieurs minutes de rails montrés à la fin. Ceci prouve qu'il n'y avait pas grand chose à faire de plus. J'étais d'ailleurs le seul dans la salle.
Mais c’est quoi ce film ? Dire que c’est sa bonne notation qui m’a convaincu d’aller le voir. Dans le genre concept bizarre sans queue ni tête, on se rapproche du graal. C’est quand même assez rare de voir partir des gens pendant la projection et bien là ça a été le cas. Et j’aurai dû faire pareil !
Qui dit film de Dupieux dit film court. "Le deuxième acte" dure 1 h 20 minutes et il faisait l'ouverture du Festival de Cannes. Après une première scène assez extraordinaire consistant en un dialogue désopilant entre David (Louis Garrel) et Willy (Raphaël Quenard) filmé dans un travelling en plan séquence d'une petite dizaine de minutes, le film est plus inégal tout en continuant de réserver par moment de très bonnes scènes. Très vite le spectateur se sent perdu car, dans ce film où règne en maîtresse la mise en abîme, il se retrouve face à un mélange de scènes de tournage d'un film, de scènes qu'on pense être des scènes hors tournage mais qui sont en fait des scènes de tournage et de scènes qui, on en est sûr, sont vraiment des scènes de la vie réelle des comédien(ne)s. A moins que, ultime pirouette, ce soit encore des scènes de tournage ! Dans ce film qui fait penser à des poupées russes, il est question de film tourné par de l'IA, il est question d'un comédien du film qui a été approché par Paul Thomas Anderson, on voit des personnages masculins homophobes qui sont en couple dans la vraie vie ... qui n'est peut-être qu'un autre film.
Film réalisé avec virtuosité, on ne s’y embête pas , rebondissements a répétition, finesse et humour, dérision et causticité. Les acteurs sont excellents passant d’un registre à un autre….manque un peu de clarté dans le propos et l’écriture. On passe pas loin du très bon film. Du 100% Dupieux.
Comme souvent avec Dupieux je ne suis pas sûr de ce que je viens de voir. Après avoir détesté son « Daaaaaali » je retrouve dans ce film des dialogues bien pensés et hilarant qui me rappel un « Yannick » Alors je n’ai pas forcément tout compris mais j’ai bien rigolé et ça suffit à me faire valider le film
Une pensée émue pour chacun de ces spectateurs dans la catégorie "je ne dispose pas d'une carte d'abonnement ciné et paye plein pot mes places". Aux autres il faut leur dire : Attendez ...que le film passe sur..Arte!. Les 120 mn ..("un véritable fleuve") consacrées à ce chef-d’œuvre comportent un formidable et enthousiasmant travelling en guise de générique de fin. Faire un film dans un film, l'idée n'est pas nouvelle mais là... ! Avec des décors si somptueux, des situations inédites et des dialogues si riches, on ne peut être qu'émerveillé. PS. Pardon pour l'anticatastase....et donc 1,5 étoile!!!
une honte, une vraie daube. scénario creux, fouilli, pas de fin. une honte, une vraie daube.une honte, une vraie daube. scénario creux, fouilli, pas de fin. une honte, une vraie daube.