AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Deuxième acte ?
5
34 critiques
4
181 critiques
3
118 critiques
2
84 critiques
1
77 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mise en abyme à plusieurs dimensions : réalité, fiction, tournage, pas tournage....
Les spectateurs se régalent de voir les acteurs se régaler à s'envoyer eux-mêmes sur des fausses pistes.
Ils sont tous tellement naturels que l'on pourrait croire à de l'improvisation. Mais de longs plans séquence de 10 mn ne peuvent pas être complètement respectés à la virgule près!
Jubilatoire ce figurant serveur (propriétaire du restau peut-être) qui stresse à mort!
Et l'IA -présentée par un personnage sur ordi- sera implacable : les erreurs des acteurs seront déduites de leurs cachets... Jubilatoire!
Les spectateurs se régalent de voir les acteurs se régaler à s'envoyer eux-mêmes sur des fausses pistes.
Ils sont tous tellement naturels que l'on pourrait croire à de l'improvisation. Mais de longs plans séquence de 10 mn ne peuvent pas être complètement respectés à la virgule près!
Jubilatoire ce figurant serveur (propriétaire du restau peut-être) qui stresse à mort!
Et l'IA -présentée par un personnage sur ordi- sera implacable : les erreurs des acteurs seront déduites de leurs cachets... Jubilatoire!
traversay1
C'est un peu paradoxal : il y a à la fois l'envie que Dupieux ne change pas tout en nous étonnant, en dépit de son statut de cinéaste à la mode, et en même temps l'espoir, jamais concrétisé, qu'il ose un scénario plus touffu, dans un long-métrage qui durerait, allez, soyons fous, au moins deux heures. Pour l'heure, il faut se contenter de ce souvent très inspiré Le deuxième acte, mise en abyme qui offre de beaux moments de jubilation, faite de situations absurdes et de dialogues irrésistibles, dans un esprit ludique et néanmoins piquant quant à l'air du temps, les rapports hommes/femmes, l'intelligence artificielle, la place du cinéma, etc. Faux et usage de faux, Dupieux s'amuse entre différentes strates de fiction, au nez et à la barbe d'un spectateur qui se réjouit, tout en sachant qu'après la projection, il ne restera pas tant de souvenirs que cela d'un tel film, peut-être moins que dans le cinéma de Blier, par exemple, auquel Le deuxième acte fait largement penser. Mais bon, il y a le bonheur de voir des acteurs étourdissants dans ce "plan à quatre" où un cinquième larron, moins connu que Lindon, Quenard, Seydoux et Garrel, vient leur voler la vedette. Manuel Guillot, son nom mérite d'être retenu, brille au côté de ses illustres compagnons de jeu.
Alice025
Un film dans un film plutôt sympathique, satirique et drôle pour ce nouveau long métrage de Dupieux. Le casting est efficace dans leurs échanges de dialogues, il y a une bonne critique du monde des acteurs et des polémiques, toujours de façon originale et absurde. Un film méchamment comique mais qui se relâche légèrement sur la fin.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Cinéphiles 44
Film d'ouverture du 77ème Festival de Cannes, "Le Deuxième acte" est une comédie qui s'amuse à faire jouer des rôles d'acteurs aux vrais comédiens Léa Syedoux, Louis Garrel, Vincent Lindon et Raphaël Quenard. La satire tourne en dérision la moindre situation pour dénoncer les absurdité évolutives de l'industrie cinématographique. Ce mélange artistique et lunaire est propre à l'univers de Quentin Dupieux qui parvient à nous faire souvent rire mais aussi à nous mettre dans des situations malaisantes. Un film dans le film qui soulève avec légèreté de nombreuses questions sur le cinéma de demain.
Quentin Dupieux ne s’arrête plus de tourner : 3 mois après Daaaaaalí ! et 9 mois après Yannick, il sort Le Deuxième Acte. Ce rythme de production très élevé est permis grâce au style du cinéaste : à savoir des films à petits budgets privilégiant le jeu des acteurs à l’aspect visuel. Ainsi, le film peut utiliser de nombreux plans séquences qui bénéficient du talent de son quintet d’acteurs (Léa Seydoux, Vincent Lindon, Louis Garrel et Raphaël Quenard, stars auxquelles se mêlent le méconnu mais néanmoins talentueux Manuel Guillot). De même, l’absurdité ambiante et la mise en abyme constante (technique déjà présente dans son précédent film) permettent peut-être également d’accepter certaines imperfections (tant scénaristiques que visuelles, malgré un dernier plan soulignant ce dernier aspect de l’art cinématographique) sans s’en rendre compte. Le résultat est souvent amusant mais il serait exagéré de dire qu’il soit très mémorable.
Chaque film de Quentin Dupieux peut être considéré, pour ma part, comme un évènement, il y a de l'inventivité, de la créativité, avec peu de moyens de budget comme ici avec "Le deuxième acte" , on est pris par l'histoire, je me demande film après film comment il va chercher tout ça !
La bande annonce mettait l'eau à la bouche et on savait peu de chose sur l'histoire. Dès le début, on voit quatre personnages qui sont dans un long métrage commençant par jouer deux frères et un père avec sa fille discutant et marchant jusqu'à un restaurant, les séquences sont assez longues , mais avec quatre comédiens joués par de brillants acteurs/actrice comme Léa Seydoux, Vincent Lindon, Louis Garrel et Raphaël Quenard, l'improvisation est remarquable (il y a le barman à la main tremblante aussi qui est excellent) . Tout ça dans un long métrage teinté d'humour et d'auto dérision comme par exemple Vincent Lindon recevant un appel pour un rôle chez Paul Thomas Anderson. Quentin Dupieux réalisé, écrit le scénario, s'occupe des lumières aussi ( je crois) , avec bravoure. Je lui conseille plus à l'avenir de faire des œuvres de plus d'1 heure 20.
La bande annonce mettait l'eau à la bouche et on savait peu de chose sur l'histoire. Dès le début, on voit quatre personnages qui sont dans un long métrage commençant par jouer deux frères et un père avec sa fille discutant et marchant jusqu'à un restaurant, les séquences sont assez longues , mais avec quatre comédiens joués par de brillants acteurs/actrice comme Léa Seydoux, Vincent Lindon, Louis Garrel et Raphaël Quenard, l'improvisation est remarquable (il y a le barman à la main tremblante aussi qui est excellent) . Tout ça dans un long métrage teinté d'humour et d'auto dérision comme par exemple Vincent Lindon recevant un appel pour un rôle chez Paul Thomas Anderson. Quentin Dupieux réalisé, écrit le scénario, s'occupe des lumières aussi ( je crois) , avec bravoure. Je lui conseille plus à l'avenir de faire des œuvres de plus d'1 heure 20.
La magie Dupieux opère encore. Son écriture est toujours aussi précise, drôle, à charge sur le monde du cinéma et certaines tendances de notre société. Il nous balade avec habileté entre film; making of; making of du making of. Le casting est comme d’habitude pléthorique, juste et génial.
Artriste
Comédie noire, écrite et réalisée par Quentin Dupieux, Le Deuxième Acte est un film particulièrement savoureux. L'histoire nous fait suivre Florence, une femme déterminée à présenter l'homme de ses rêves, David, à son père Guillaume. Cependant, David ne partage pas les sentiments de Florence et concocte un plan pour qu'elle tombe amoureuse de son ami Willy. C'est dans un restaurant isolé au milieu de nulle part que les quatre destins vont se croiser. Ce scénario s'avère assez déconcertant dans ses premières minutes mais prend peu à peu forme et devient un véritable régal par la suite. En dépit de quelques petites longueurs lors de certaines scènes, on prend plaisir tout du long du visionnage d'une durée n'excédant pas une heure et vingt minutes. Le ton est très particulier puisqu'il brise constamment le quatrième mur et joue parfaitement sur ses deux aspect entre réalité et fiction. Le tout est très drôle de bout en bout à la faveur d'une critique acerbe et incisive de la bien-pensance et du milieu du cinéma, en plus de traiter avec malice de l'intelligence artificielle, sujet très actuel. L'humour parvient toujours à toucher sa cible à travers cette auto-critique décalée. Surtout que l'ensemble est porté par des personnages délicieux, interprétés par une distribution jouant à merveille leurs doubles rôles composée de Léa Seydoux, Vincent Lindon, Louis Garrel, Raphaël Quenard et Manuel Guillot. Tous ces individus entretiennent des rapports conflictuels franchement rigolos, soutenus par des dialogues très bien écrits, aussi pertinents, qu'amusants. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français se veut très sommaire. Cependant, sa mise en scène, aussi simpliste soit-elle, est vraiment efficace. Elle évolue dans des environnements tout aussi minimalistes mais qui donnent à cette pièce de théâtre filmée un côté hors du monde extérieur. Ce visuel quelconque est accompagné par une b.o. presque anecdotique, même si sa présence à l'écran sert son propos et est donc utile. Mais ses notes sont d'une grande banalité. Reste une dernière partie sacrément hilarante avant de s'achever sur une fin un peu plus faible, venant mettre un terme à cette rencontre absurde. En conclusion, Le Deuxième Acte est un très bon cru de la filmographie de Quentin Dupieux.
On peux mettre 0 ? D’une nullité ! Déconcertante. Fuyez svp ou mourrez d’ennuie .
Et la fin du film où nous nous retrouvons face à des rails de train avançant sans fin pour combler dans doute le manque d’imagination du réalisateur. Bien que le casting soit beau, il ne se passe rien
Et la fin du film où nous nous retrouvons face à des rails de train avançant sans fin pour combler dans doute le manque d’imagination du réalisateur. Bien que le casting soit beau, il ne se passe rien
Nul👎du début à la fin !!! Ce film traîne en longueur ! On aspire qu'une chose de voir le générique de fin, mais il est tout aussi long et ennuyeux ! Beaucoup dormait ds la salle. On s'ennuie 💤😒.
Très intéressant, original et surprenant.
Un film dans le film qui nous délivre une satire sur le cinéma, drôle et créatif.
Un film dans le film qui nous délivre une satire sur le cinéma, drôle et créatif.
Un vrai paradoxe : de tres bons acteurs et quels moments de rire mais un film très ennuyeux. Des platitudes pendant une heure sur tout ce qui va mal (écologie, rapport humain, discrimination, etc.) un peu monté comme une suite de sketch. Un dispositif que l'on comprend et qui est peut être même vrai sur l'écriture de ce film
spoiler:
écrit par un IA et sans intérêt et sans âme
. Alors nous sommes partis au bout d'une heure spoiler: après la balade de Willy et Guillaume
.
. Alors nous sommes partis au bout d'une heure spoiler: après la balade de Willy et Guillaume
.
Fan de Vincent Lindon, je m'attendais à des jeux d'acteurs étonnants. Que nenni... Scénario qui se veut original. Ah ?? Mais qu'est ce qu'on s'ennuie. J'ai failli quitter la salle au bout de trois quarts d'heure, mais je me disais que le film allait décoller, alors je suis allé jusqu'au bout. Je le regrette tellement. 1h30 de perte. Heureusement que j'avais un abonnement ciné et que je n'ai pas payé pour ce gigantesque navet.
Ce film serait sorti lors de la nouvelle vague il aurait pu avoir un minimum de succès.
Mais aujourd’hui ? C’est nul, comme l’ensemble du cinéma français
Mais aujourd’hui ? C’est nul, comme l’ensemble du cinéma français
Quel film inattendu et surprenant, probablement un des meilleurs film de Dupieux, ce fut un vrai régal à regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse