Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LennyQuiCritique
1 abonné
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 juin 2024
Film NUL. Rien ne va. Le jeu d'acteur est déplorable, seulement la mère semble jouer un rôle, le reste ne sont que des figurants qui incarnent les rôles principaux. Un navet du cinéma. Les effets spéciaux sont minimes. On n'a pas l'impression de voir l'océan sans eau, mais juste un désert avec un parcours prédéfini; une partie toilettes, une partie chaises, une partie conteneurs. C'est vide. Des effets spéciaux au jeu d'acteur, en passant par la création de problèmes inexistants. L'affiche semble donner un film épique, tout comme la bande annonce, mais on ne voit rien des catastrophes. L'eau qui part d'une image a l'autre, et qui revient avec 5secondes de tsunami, alors qu'on attendait celui-ci depuis le début. N'y allez jamais, gaspillage de temps et d'argent phénoménal. Même Louis ferait mieux. Pitié, si vous désirez perdre de l'argent, donnez le moi.
L'idée de départ est intéressante mais, très vite, on comprend qu'il ne faut pas compter sur des effets spéciaux de grande qualité. On est même gêné quand la mère (interprétée par Emilie Dequenne) est spoiler: successivement blessée par le harpon d'un vagabond et le chien de celui-ci. On ne voit aucune marque sur son corps, juste une zone avec un vague pansement.
Le scénario ne vaut pas mieux : tout est hyper-prévisible, de la première rencontre à la dernière (celle du scientifique).
La plupart des personnages ne sont pas sympathiques, ou alors peu vraisemblables.
Quelle déception ! Malgré un synopsis alléchant, ça frôle souvent le ridicule. Beaucoup d'approximation dans le jeu des acteurs, des situations invraisemblables. Un petit téléfilm d'après midi sur une chaîne quelconque de la TNT... ça vaut pas une place de cinéma !
Vraiment excellent : avec peu de moyens, peu d'effets spéciaux, mais bien utilisés, ce film rend la catastrophe tout à fait crédible, et les scènes d'action sont haletantes ; elles maintiennent le suspense jusqu'au bout. Emilie Dequenne est stupéfiante en mère qui défend ses enfants avec acharnement. Les deux ados sont très bons eux aussi, passant de l'insouciance à la violence pour survivre.
le film avait une histoire originale, je n’ai pas vu la bande annonce, comme a mon habitude, je me fie au note. Chose que je n’ai pas faite aujourd’hui et qui m’a valu une désagréable surprise. Tout avait pourtant bien commencé… puis vint le premier suspens, spoiler: oh ! Quelque chose a touché la coque du bateau en pleine nuit! Allons donc plonger sous le bateau pour voir ce que c’est! Totalement ridicule, mais bon, je me suis dis ok, c’est pour ajouter du suspens, mais les incoherences s’enchainent de plus en plus avec un tres mauvais jeu d’acteur qui s’enervent tellement vite pour rien… pourquoi l’eau s’est retirée en une nuit par magie? L’inversion des poles n’explique surement pas que les oceans se soient vidé pour aller sur les continents. C’est tellement ubuesque…puis pourquoi donner le pistolet aux enfants et vouloir se battre avec un couteau?? Pourquoi s’extirper du bateau pour echapper au tueur puis revenir pour le tuer? il suffisait de l’attendre! Pourquoi les enfants ne font rien pendant que la mere se fait tabasser et etrangler sous leur yeux et attendent un eternité avant de tirer avec le pistolet de detresse comme s’´il y avait un dilemme incommensurable a le faire? Il a fallut que la mere hurle de tirer ! C’est pas comme s’ils allaient tuer leur pere qui etrangle la mere!
Non c’est un clodo! D’ailleurs on se demande qu’est ce qu’il est venu foutre en plein milieu de l’ocean avec son chien. On dirait qu’il habitait au fond d’une grotte sous marine du coin. Plus tard, ils se font courser par le clodo, la mere et les enfants un avion abandonné… au fond de l’ocean, mais avec des oiseaux dedans! Mais what the f…?!
Puis, ils tapent un bon roupillon, sachant que le mec les poursuivait toute la journee… finalement le mec arrive a l’avion mais fini par se faire tuer par sa mere qui avait un couteau… bon ca valait bien la peine de fuir pendant toute une journee. Apres l’avoir massacré la famille retourne dans l’avion pour continuer a roupiller tandis que le cadavre gisait devant l’avion… oklm.
Puis vient la scene ou on tire des balles sur des milliers de crabes… ca ne sert a rien, mais ca fait bang bang dans le film, sinon on s’ennuierait. Vient enfin une scene déchirante ou un éboulement separe la mere et les enfants, la mere les supplie de partir car, elle « trouvera un moyen ». Les enfants decident finalement de la laisser. Evidement les crabes arrivent pour l’attaquer, et c’est la que la fille decide de revenir sauver sa mere. « t’auras pas pu le faire plutot, ce geste de lui tendre la main pour qu’elle griimpe ta mere?!! »
Ce film est une belle surprise : la tension est présente du début à la fin, les décors sont ŕéussis, le scénario est original. Mention spéciale pour le jeu d'Émilie Dequenne dans ce film de genre et pour ses paroles diffusées à la fin du générique.
Un NAVET,!!!!!!!!Une grosse daube dans toute sa splendeur ... J en ai vu des films pourri mais là, on est dans le top... Scénario incohérent, jeu d acteur mauvais. 1h30 de pure perte de temps
UN NAVET !!! Fuyez Le pire navet que je n’ai jamais vu de ma vie, après FIASCO Une Bande annonce en anglais, alors que ce film est français ça part mal ! Tromperie sur la marchandise ! Les jeux d’acteur sont très mauvais, le scénario part dans tous les sens : l’eau est arrivée sur les continents, je cherche encore comment concrètement ça se fait. Pôle nord a la place du pôle sud, j’aurais pensé que la mer serait dans le ciel ! Alors le méchant, bah pourquoi il est méchant, pourquoi il veut tuer tout le monde, on ne sait pas. La traduction française par les acteurs de l’anglais au français c’est insupportable ! Bon les crabes géants, les déchets mal étalés, les incohérences tout le long du film…
Salut! J'ai rarement vu une histoire aussi stupide. Il eut été judicieux d'embaucher un ou deux scientifiques afin de ne pas écrire puis filmer autant d'absurdités...Le jeu des acteurs n'est pas mauvais mais il sert une intrigue inexistante fondée sur une montagne, que dis-je un Kilimandjaro de conneries ! Ces pauvres acteurs vont trainer cette production dans leur sillage pendant un bon bout de temps... Strictement sans intérêt. Si vous avez un tantinet de rigueur , passez votre chemin, ou alors préparez vous à soupirer pour chaque scène...
Une catastrophe climatique bouleverse la planète, les pôles magnétiques de la Terre se sont inversés. Les océans ont anéantis les continents, laissant derrière eux un vaste désert…
13 ans après son dernier film (Nuit blanche - 2011), Frédéric Jardin est de retour avec un film catastrophe, c’est plutôt rare de trouver ce genre de production dans le paysage cinématographique français et on s’en félicite ! N’ayez crainte, le film est à des années-lumières des rocambolesques (et ridicules) productions de Roland Emmerich, de toute façon, le faible budget alloué au film ne pouvait pas leur permettre d’en faire des caisses et c’est tant mieux. De la sobriété en veux-tu, en-voilà, rares sont les séquences en CGI (tourné en décors naturels en plein désert marocain) et on s’en réjouit, c’est plus crédible ainsi.
Le film se regarde avec facilité, grâce à un habile mélange de comédiens peu, voire pas connus dans l’hexagone (ce qui aide pour s’identifier aux personnages). En dehors d’Émilie Dequenne, le reste du casting est inconnu au bataillon et c'est tant mieux (mention spéciale à Arben Bajraktaraj qui est parfait dans le rôle du rôdeur au harpon).
Survivre (2024) est scindé en trois parties, lorgnant vers le fantastique, avant de bifurquer vers le survival, puis vers la Série B. Compte-tenu de ses ambitions, le film n’a clairement pas à rougir face aux blockbusters US, le film parvient amplement à faire le job avec ses moyens (dérisoires pour ce type de production). Certes, le film est loin d’être parfait sur toute la ligne, mais on saura s’en satisfaire.