AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anora ?
5
72 critiques
4
180 critiques
3
132 critiques
2
90 critiques
1
60 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle catastrophe ! Pas de scénario. Une succession de clichés sans aucune réflexion. Des personnages caricaturaux. Pas d’humour. De la violence gratuite. C’est long, plat, mal filmé. Une Palme d’or totalement incompréhensible.
Le film de la Palme d'or 2024. C'était un super film. À part la fin du film, les 10 dernières minutes, que je n'avais pas compris. L'actrice Mikey Madison, était bien dans son rôle qui est la Cendrillon Moderne. C'était très amusant dans certaines scènes. La Palme d'or est totalement justifiée.
Sans queue ni tête! On s’ennuie dans une débauche sans émotion ni humour.
Assez mal joué dans une ambiance violente
Assez mal joué dans une ambiance violente
Un film chatoyant et plus profond qu’il n’y parait.
Je veux dire par là qu’il ne nous donne pas ce qu’on attend. Il ouvre une vraie réflexion sur le besoin d’amour : c’est celui-là qui prime, qui est le plus précieux, le plus beau, le plus saint.
L’argent et le sexe ne font que l’obturer.
Une très belle scène de fin, tout en subtilité.
L’héroïne, sublimement incarnée, nous révèle toute la beauté qu’il peut y avoir dans cette condition de gaupe. Ne plus avoir honte devant soi, ne plus se prostituer est d’une manière plus large une difficulté majeure de toute vie humaine.
Le personnage le plus touchant est certainement l’homme de la fin du film.
Bref un long-métrage qui mérite sa Palme d’Or.
À noter : quelques longueurs m’empêchent de mettre 5 étoiles.
Je veux dire par là qu’il ne nous donne pas ce qu’on attend. Il ouvre une vraie réflexion sur le besoin d’amour : c’est celui-là qui prime, qui est le plus précieux, le plus beau, le plus saint.
L’argent et le sexe ne font que l’obturer.
Une très belle scène de fin, tout en subtilité.
L’héroïne, sublimement incarnée, nous révèle toute la beauté qu’il peut y avoir dans cette condition de gaupe. Ne plus avoir honte devant soi, ne plus se prostituer est d’une manière plus large une difficulté majeure de toute vie humaine.
Le personnage le plus touchant est certainement l’homme de la fin du film.
Bref un long-métrage qui mérite sa Palme d’Or.
À noter : quelques longueurs m’empêchent de mettre 5 étoiles.
Ce film détonne par son rythme aux allures de road movie, sa vulgarité, sa sexualité et sa triste fresque du pouvoir du fric.
Mikey Madison incarne merveilleusement bien son rôle.
Mais, la palme revient à Karren Karagulian qui nous livre une performance incroyable dans la lignée d’un certain Joe Pesci (les Affranchis et Casino).
Le film traîne sur sa fin avec deux longues scènes inutiles.
Mikey Madison incarne merveilleusement bien son rôle.
Mais, la palme revient à Karren Karagulian qui nous livre une performance incroyable dans la lignée d’un certain Joe Pesci (les Affranchis et Casino).
Le film traîne sur sa fin avec deux longues scènes inutiles.
Un film sans intérêt. Les personnages sont creux, sans reliefs, ils n'ont aucunes histoires. La "rencontre" dure 40 minutes du film, que des scènes de sexe avec des dialogues quasi inexistant. L'image n'est pas spécialement belle pour une palme d'or. Le scénario hyper prévisible, tout se raconte en 4 phrase. Et quel est le message? Le film ne prend jamais de la hauteur. La fin nous surprend à peine, mais n'a pas beaucoup d'intérêt hormis la douceur après tant de bruit. Un film bruyant, vulgaire, sans profondeur. Oui les acteurs jouent bien, mais cela ne suffit pas. Je n'ai jamais été ému, j'ai souris parfois mais peu ris. Je n'ai pas vu dans ce film un moment de cinéma.
Vu en avant première au Festival du cinéma américain de Deauville, le film m’a beaucoup plus. Humour noir et situations loufoques sont omniprésents. Pas de temps mort, beaucoup d’énergie chez ces jeunes comédiens avec des personnages qui s’assument.., belle bouffée d’oxygène dans notre univers oppressant de bien-pensance.
NOOOOOONNNNNNN ! Si ça c'est palme d'or alors ils ont dû beaucoup s'ennuyer à Cannes cette année !!!!
J'ai du bailler 5 fois, regarder ma montre autant de fois.... Que c'est long, que c'est faussement provocateur.... Pas un rire dans la salle, juste l'envie de mettre des tartes à Ivan....
Quelques légèretés scénaristiques et on est bon pour le film qui pète plus haut que son c....
Ah si, de l’alcool, des pétards, de la cocaïne... Toute la panoplie du remplissage de film quant on est incapable de donner du corps à ses personnages (sauf à les mettre dans toutes les positions bien entendu...).
J'ai du bailler 5 fois, regarder ma montre autant de fois.... Que c'est long, que c'est faussement provocateur.... Pas un rire dans la salle, juste l'envie de mettre des tartes à Ivan....
Quelques légèretés scénaristiques et on est bon pour le film qui pète plus haut que son c....
Ah si, de l’alcool, des pétards, de la cocaïne... Toute la panoplie du remplissage de film quant on est incapable de donner du corps à ses personnages (sauf à les mettre dans toutes les positions bien entendu...).
Je n’étais pas allée au cinéma seule avec moi même depuis très longtemps et je suis plus qu’heureuse de l’avoir fait pour ce film. C’est une très belle et sensible histoire d’amour des temps modernes ou finalement la différence des classes est mise en avant. Ça nous rappelle à l’ordre sur le fait de ne jamais baisser sa garde et ce, même quand l’argent et la fête sont faciles d’accès. Le duo d’acteur est incroyable (le casting aussi!)… merci pour ce merveilleux film d’amour, vivant, réel et touchant
Si le message est intéressant il n’est malheureusement pas original (l’exploitation des femmes et le pouvoir délétère des oligarches russes) et le traitement cinématographique pas terrible. La réalisation est trépidante voire stressante, le scénario convenu et l’image jaunâtre et filmé en fish eye. J’imagine que le film se veut contemporain ou moderne et parfois drôle. Dans tous les cas ce n’est pas très réussi. À ce compte là, dans le genre trépidant, j’aurais donné la palme au film d’Audiard, plus créatif.
Tout est une question de sensibilité subjective, certains vont crier au génie et d'autres à l'escroquerie, l'essence même du cinéma en fait! A titre personnelle, je n'ai pas réussi à être surpris, touché ou heurté par ce film, les scènes successives se ressemblent tellement et le final est d'une évidence ! J'attendais beaucoup mieux d'une Palme d'Or mais je pense que ma sensibilité a déjà été mise à l'épreuve de ce genre de scénarii.
Une des questions les plus récurrentes à propos de ce film était de savoir si oui ou non "Anora" méaitait vraiment la Palme d'Or du Festival de Cannes 2024.Personnellement, je l'aurais remise au film "Les Graines du Figuier Sauvage".
De Sean Baker, j'ai vu ses trois films précédents : "Tangerine" (filmé avec des téléphones portables), "The Florida Project" et "Red Rocket" et son univers assez particulier m'avait bien plu.
La première partie d'Anora (dans le genre "Pretty Woman chez les oligarques") n'augure absolument pas de la direction dans laquelle le film s'engouffre par la suite. À partir de la longue scène dans l'appartement, le film s'emballe totalement, et part dans une sorte de comédie complètement délirante, avec des dialogues extrêmement crus par moment !
Les acteurs sont excellents, mention spéciale à Mickey Madison ! Il y a certes quelques longueurs et répétitions, mais même si la Palme d'Or me paraît un peu excessive pour cette œuvre, le film est malgré tout excellent ... !
De Sean Baker, j'ai vu ses trois films précédents : "Tangerine" (filmé avec des téléphones portables), "The Florida Project" et "Red Rocket" et son univers assez particulier m'avait bien plu.
La première partie d'Anora (dans le genre "Pretty Woman chez les oligarques") n'augure absolument pas de la direction dans laquelle le film s'engouffre par la suite. À partir de la longue scène dans l'appartement, le film s'emballe totalement, et part dans une sorte de comédie complètement délirante, avec des dialogues extrêmement crus par moment !
Les acteurs sont excellents, mention spéciale à Mickey Madison ! Il y a certes quelques longueurs et répétitions, mais même si la Palme d'Or me paraît un peu excessive pour cette œuvre, le film est malgré tout excellent ... !
L'histoire est longue, plate, et retombe sans finesse. Le traitement des enjeux et des corps expriment exactement ce qu'il feint de critiquer.
Au final, on ressort de là en se demandant pourquoi faire ce film, et pourquoi le truffer de remarques homophobes déconnectées de l'histoire et gratuites.
Au final, on ressort de là en se demandant pourquoi faire ce film, et pourquoi le truffer de remarques homophobes déconnectées de l'histoire et gratuites.
Qui tient en haleine , perturbant mal-aisant et provocant , acteurs géniaux , une histoire qui met en lumière le pouvoir des ultra riches sur la société , mais sont-ils au-dessus des lois ?
L action se déroule dans les milieux interlope de NY. Les différents personnages sont définis avec pertinence sans manichéisme, la prostituée amoureuse d'un fils de famille dégénèré, l'équipe de mafiosos dont l'un à des états d'âme et les chefs de cette mafias répugnants. Tout cela filmé avec du rythme donne un film attachant. On peut souhaiter que dans ses prochains films Baker élargisse son propos.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse